Психодиагностични методи за психологическо профилиране. Подходи към метода за изготвяне на портрет (модел на ФБР, САЩ), (модел Д. К. Росмо, Канада), (модел Д. Кантор, Великобритания)

Увеличаването на броя на насилствените престъпления, чието разследване често води разследването в задънена улица поради липсата на необходима информация за лицата, извършили тези деяния, направи възможно въвеждането на нови психологически методи в практиката на престъпността разследване, които активно се използват в Русия.

Един такъв метод е развитието психологически портретнеизвестен престъпник. Терминът "психологически портрет на престъпник" предполага отражение на психологически характеристики. Но практиката показва, че психологическият портрет включва и информация, свързана с други характеристики, например пол, възраст, социално-демографски. Днес една от най-пълните е определението на А. И. Анфиногенов: „Психологическият портрет на престъпник е психологически и криминалистичен метод и резултат от познаването на престъпно събитие, фокусиран върху идентифицирането на комплекс от информация за индивидуалните характеристики и личността на човека. черти на субекта на престъплението, проявяващи се в съвкупността от обстоятелства и следи от престъпна дейност, където човек се описва от гледна точка на неговото стабилно психологическо и гражданско състояние."

Перспективите на метода за съставяне на психологически портрет на престъпник се определят от задачите, пред които са изправени правоприлагащите органи, които той може да помогне за решаването. На различни етапиразследванията по наказателни дела имат свои собствени задачи: стесняване на кръга на заподозрените по делото, прогнозиране на поведението на престъпника по време на ареста, изграждане ефективни тактикиразпит на лица, участващи в делото и др. Портретният метод може да се притече на помощ на правоприлагащите органи на всеки етап от наказателното производство.

Разработването на нов метод за разкриване на престъпления чрез изготвяне на психологически портрет, което започна в САЩ, започна активно да се прилага през 70-те години. практически дейности. Националната академия на ФБР на САЩ откри курсове по криминална психология (FBI Applied Criminal Psychology) за агенти на ФБР. Един от преподавателите в тези курсове беше „бащата“ на профилирането, агентът Джон Дъглас, който е разследвал много случаи на тежки престъпления. През 1979 г. ФБР го назначава за ръководител на изследователската програма за профилиране на престъпници. По това време за първи път се появява терминът „профайлър“ (от английски профил - „психологически профил“). Методът се нарича „психологически профил“ или „психопрофилиране“, „профилиране“, а лицето, което участва в съставянето на такива профили, започва да се нарича „профайлър“. Известно време тези разработки бяха класифицирани. И днес много чужди творби не са преведени на руски. Все още има малко информация по този въпрос. Въпреки това, като се има предвид фактът, че през последните няколко години започнаха активно да се публикуват нови трудове относно методологията за съставяне на психологически портрет на неизвестен престъпник, можем да кажем с увереност, че тази тема е една от най-актуалните, които означава, че количеството информация и разработки ще бъдат попълнени.

Особеност този методе, че съставянето на портрет е търсещо реконструктивно, основава се на поведенчески анализ на следи от престъпно събитие, резултатът от което е вероятностно психологическо описание значими характеристикинеизвестен извършител на престъплението.

Целта на реконструирането на психологическите характеристики на личността на неизвестен престъпник е да се осигури идентифицирането и издирването на престъпник, чиято самоличност е неизвестна, както и прогнозирането на възможните му действия.

Основната същност на "портретирането" е, че психологическият портрет може да бъде съставен въз основа на психологически анализ на поведението, дейността на лицето, извършило престъпното деяние, характеристиките на местопрестъплението и метода на извършване на престъплението. . Трябва да се отбележи, че портретът ще има само вероятностно описание на лицето, извършило престъплението, което ще посочи очакваната възраст, раса, пол, Семейно положение, официален статус, полова зрялост, евентуално криминално минало, връзка с жертвата, вероятност за извършване на престъпление в бъдеще.

Основната функция на съставения психологически портрет е да идентифицира лицето, извършило противоправни действия, с цел издирването му и последващото му залавяне.

Задачата на изграждането на „психопрофил“ е да се направят предположения за психологическите характеристики на престъпника и да се определят неговите личностни характеристики въз основа на психологически анализ на престъпно събитие.

Цялата надеждна информация, която има отношение към конкретния разследван случай, може да се използва като материал за съставяне на психологически портрет на неидентифициран престъпник.

Има няколко различни подходикъм метода за изготвяне на портрет: моделът на ФБР (САЩ), географският модел на Д. К. Росмо (Канада), моделът на Д. Кантер (Великобритания).

Моделът на ФБР се основава на компютърна база данни и използва типология на престъпниците. Този моделизисква голямо количество информация по разследвания случай. В този случай съставеният профил може да отразява широк набор от предположения относно характеристиките на нарушителя. За създаване на профил се включват вече опитни обучени специалисти.

Географското профилиране е стратегическа система за управление на информация, базирана на анализ и оценка на съвкупността и отделните детайли на местопрестъплението, оценка на жертвите и други доказателства, насочена към подкрепа на серийни криминални разследвания. Този модел не е пряк начин за изграждане на психологически портрет, а е пряко свързан със създаването на профил на неизвестен престъпник. Географският профил помага да се изясни психологическият профил, фокусът на неговото приложение и да се увеличи неговата полезност, тъй като анализира различни фактори на престъпността и елементи на околната среда.

Статистическият модел на Д. Кантър използва емпирични данни, събирани в продължение на много години, за да създаде психологически портрет. Статистическият подход към анализа на престъпното профилиране произхожда от създаването на базата данни CATCHEM. Базата данни събира данни за сексуални убийства и отвличания на деца в Обединеното кралство от 1960 г. Такава база данни е много полезна за разследването на наказателни дела, тъй като позволява да се намерят прилики между разрешените и разследваните случаи.

Методът за изготвяне на психологически портрет получи признание в Русия не толкова отдавна. От 90-те години руското министерство на вътрешните работи започна да въвежда психологически портрети в практиката, за да търси престъпници. Беше подготвен нова програмаот научно развитиеметод за съставяне на психологически портрет за практическо приложение, който беше официално приет през 1992 г. В Научноизследователския институт на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация е създаден отдел по психофизиологични проблеми на разкриването на престъпления и анализ на престъпното поведение, който се занимава със серийни престъпления.

Днес Русия създаде свой собствен модел за разработване на психологически портрет, чиито разработчици са Р. Л. Ахмедшин и Н. В. Кубрак. Този метод възниква благодарение на двама изследователи, които, анализирайки чуждестранни подходи и по-специално модела на ФБР (САЩ), комбинирайки типологията на престъпника, използвайки бази данни и географски аспекти, както и изучавайки пълния набор от информация по случая, като съобразени с индивидуалните особености на престъпника, създал нов моделпсихологически портрет. Наистина, когато се разглеждат етапите, които са описани в този модел, може да се отбележи голям брой различни аспекти, което ви позволява да създадете най-пълния психологически портрет на предполагаемия престъпник и следователно да постигнете по-голяма ефективност при разследването на наказателни дела.

От особено значение във връзка с гореизложеното е необходимостта от извършване на сравнителен анализ на модели за съставяне на психологически портрет, което е цел на изследването.

Обект на изследване – различни опцииметоди за съставяне на психологически портрет.

Вещ– идентифициране на най-ефективния модел за изготвяне на портрет на неизвестен престъпник.

Хипотеза.Моделът за съставяне на психологически профил, приет в Русия, съдържа най-разнообразен брой различни аспекти, които са важни за разкриването на престъпление, което го прави по-ефективен.

Проучване.В проучването взеха участие 40 студенти от 4 и 5 курс. Те бяха разделени на две групи от по 20 души, според специалността, по която се обучаваха: психолози и юридически психолози. Във всяка група на случаен принцип бяха разпределени още две подгрупи от по 10 души.

За изследването бяха избрани два модела за съставяне на психологически портрет на предполагаем престъпник - моделът на ФБР (САЩ) и възприетият у нас модел, като най-информативен въз основа на резултатите от теоретичен анализ. Въз основа на всеки от тези два метода за съставяне на психологически портрет на неизвестен престъпник, студентите бяха помолени да съставят психологически портрети за конкретен криминален случай, като използват един или друг модел за съставяне на портрет. Във всяка група (студенти по психология и юридически психолози) от 20 студенти 10 студенти направиха портрет по метода на ФБР и 10 студенти - по метода, създаден в Русия.

Като криминален случай беше предложена истинска криминална ситуация - убийството на младо момиче, което се случи в Бронкс през октомври 1979 г. Този случай е описан от Джон Дъглас в книгата му „Ловци на умове: ФБР срещу серийните убийства“. Този случай беше използван като казус в Quantico, защото ясно демонстрира техниката на психологическо профилиране и как полицията може да я използва, за да засили разследванията на случаи, за които има малко информация и в резултат на това разследванията са в застой.

Същността на задачата беше, че въз основа на представените данни (наказателно дело, етапите на изготвяне на портрет по някакъв модел, пример за психологически портрет и структурата на портрета) беше необходимо да се създаде приблизително описание на престъпника. В описанието посочете пол, очаквана възраст, раса, семейно положение, социално-икономически статус, психическо състояние, възможно криминално минало, връзка с жертвата, вероятност за извършване на престъпление в бъдеще и др.

На всеки ученик беше даден наказателен случай, етапите на изготвяне на психологически портрет (в съответствие с определен модел), пример за портрет и препоръки за подготовката и структурата на самия портрет.

Готовите портрети бяха сравнени един с друг. Първоначалното сравнение беше направено от броя на аспектите, разгледани в портретите на всеки модел. След това всеки портрет беше сравнен с реален психологически портрет на този престъпник, за да се идентифицират правилните предположения относно характеристиките на предполагаемия престъпник (характеристиките на истинския човек, извършил престъплението бяха сравнени). След това портретите, съставени според два различни модела, бяха сравнени един с друг според предварително идентифицираните характеристики.

Бяха сравнени следните основни характеристики, за които бяха открити прилики при сравнението на съставените портрети с реален психологически портрет:

2. Местоживеене.

3. Семейно положение.

4. Социално-икономически статус ( месторабота).

5. Психическо състояние.

6. Възможност за рецидив.

За да се определи кой от методите, избрани за изследване и сравнение, е най-ефективен, т.е. има най-разнообразен брой разглеждани аспекти, които са важни за разкриването на престъпление, сравнителен анализпо-рано установени характеристики, в които има съвпадения с реалния психологически портрет на престъпника.

Резултатите, получени при съставянето на портрети с помощта на два различни модела в група студенти по психология и поотделно в група студенти юридически психолог, както и общи резултати ( данните са представени в таблицата).

маса 1

Сравнение на модели

Сравними характеристики	Съвпадение с реален портрет
юридически психолози	психолози	Общи резултатив две групи по модели
модел (Русия)	модел (САЩ)	модел (Русия)	модел (САЩ)	модел (Русия)	модел (САЩ)
Етаж					19/20	19/20
Местоположение					12/20	9/20
Семейно положение					8/20	7/20
Социално-икономически статус					9/20	6/20
Психическо състояние					20/20	18/20
Възможност за рецидив					10/20	10/20

Както се вижда от таблицата, броят на съвпаденията с реален портрет в различни групиНаистина, има известна разлика, но не много.

Анализът показа, че в групата, където портретите са съставени по разработения у нас модел, характеристиките, присъщи на действителното лице, извършило това престъпление, както и тези, съдържащи се в реалния портрет, използван за издирване на престъпника, повече често съвпадаха.

Анализът на съставените портрети показа, че моделът на психологически портрет на неизвестен престъпник, възприет у нас, засяга повече аспекти от модела на ФБР. Това може да се види в малкия брой описани характеристики на предполагаемия престъпник в портрети, съставени по модела на ФБР, и в Повече ▼предполагаеми характеристики, присъщи на престъпника, описани в портрети, съставени по различен модел.

Въз основа на резултатите от сравнението в двата модела става ясно, че юридическите психолози са направили по-правилни предположения за лицето, извършило престъплението, което може да се дължи на особеностите и спецификата на тяхното обучение и на преподаваните дисциплини.

В групата на студентите по психология, въз основа на резултатите от сравняването на съставените портрети с реалния, има най-малко съгласие по характеристиките на „семейно положение“ и „социално-икономически статус“. Това може да се дължи на факта, че студентите психолози не са учили преди това психологически анализпрестъпления и им е трудно да отгатнат някои признаци на лицето, извършило престъплението.

Предположенията, свързани с характерното „психично състояние“ в портретите на студенти по психология, имаха най-подробна форма, за разлика от други характеристики. Това може да се дължи на доброто обучение по клинични дисциплини. Описанието на други характеристики обаче беше кратко и понякога неясно.

Статистически изчислениябяха извършени с помощта на SPSS Statistics 17.0 (критерий Ман-Уитни У). Данните се оказаха статистически незначими за избраните категории портретни сравнения. Това може да зависи от размера на извадката или други причини. Имайки предвид получените резултати, можем да заключим, че методите са почти еквивалентни, въпреки че все още има разлики. Всеки метод разчита на своите собствени етапи и разглеждани характеристики, но в същото време води до подобни резултати. Появата на нови методи за изготвяне на психологически портрет, създадени въз основа на анализ на съществуващи, позволява методите да се конкурират помежду си и по този начин да се развиват допълнително, за да се подобрят и подчертаят нови етапи в изграждането на психопрофили.

След направените изследвания и анализ на получените резултати можете да направите общи изводи.

1. Моделът за съставяне на психологически портрет на неизвестен престъпник, разработен у нас, обхваща повече аспекти от модела на ФБР. Портретите, базирани на руски модел, имат повече описани характеристики и по-широко описание на характеристиките на предполагаемия престъпник, отколкото портретите, съставени с помощта на модела на ФБР.

2. В портрети, съставени съгл руски модел, има малко по-голямо съвпадение на признаците на престъпник, приети от учениците с характеристиките, присъщи на реално лице, както и с тези, съдържащи се в издирвания портрет, съставен от специалисти. Това е отбелязано и в двете групи, участвали в проучването, но значимостта на разликите не е статистически доказана.

3. Всеки модел, използван в изследването, има различен акцент върху определени критерии, използвани за създаване на психологически профил на правонарушителя. Това се наблюдава във всички съставени портрети. В модела на ФБР се отделя повече внимание на анализа на жертвата на престъпление, докато в разработения у нас модел се обръща повече внимание на метода на извършване на престъплението и на личностните характеристики на самия престъпник в различни аспекти.

Така можем да заключим, че направените изследвания показват, че като цяло и двата метода за изготвяне на портрет са ефективни. Всеки метод, използван в изследването, води до сходни резултати и по един или друг начин компилираните портрети съвпадат с реалния портрет на престъпника. Всеки метод обаче се различава в подхода (етапите) към описанието на предполагаемия престъпник и се основава на различни знаци, използвани за изграждане на профила.

Всеки от моделите разглежда едно престъпление от различни ъгли, но те служат на една единствена цел - да помогнат на правоприлагащите органи да идентифицират и издирят престъпник с неизвестна самоличност, както и да предскажат възможните му действия.

Перспективите на изследването са да проучи и анализира двата модела и да идентифицира силни странивсеки метод. След това можете да създавате висококачествени нов метод, който не би комбинирал случаен набор от всички възможни признаци на личността на престъпника, а би представлявал ясна последователност от етапи, всеки от които ще отчита признаците, необходими в наказателното производство.

Въз основа на изследването беше установено, че силата на разработения в Русия метод е анализът на механизма на престъпното деяние, а силата на метода, създаден от чуждестранни изследователи, е анализът на жертвата на престъплението.

По този начин е възможно да се разработи нов модел, който да вземе предвид характеристиките на тези два метода за съставяне на психологически портрет на предполагаемия престъпник. Такъв модел би могъл да бъде ефективен в практиката на разследване на престъпления и от своя страна би помогнал по-нататъчно развитиеи утвърждаването на метода “психологически портрет на престъпника” у нас.

Проучването на метода за съставяне на психологически портрет у нас и в чужбина (Великобритания, САЩ, Холандия и др.), където този метод се използва активно от дълго време, доведе до заключението, че уместността на въвеждането психологията в практическите дейности нараства все повече.

В Русия използването на метода е започнало, но това са само първите стъпки. Създаването на собствен подход към разработването на психологически портрет и новото идентифициране на етапите (етапите) на неговото съставяне позволиха да се уверим, че в Русия те започнаха активно да разработват методология за психологическо профилиране, следвайки своите чуждестранни колеги. Появата на нови модели води до конкуренция, което от своя страна дава възможност за подобряване на подходите чрез сравняване на съществуващите един с друг, идентифициране на нови етапи и вкл. различни знацинеидентифицирани лица, които не са включени в съществуващите методи.

Алгоритмите за компилиране са несъвършени, но в много отношения те вече са ефективни, както показа проучването. В момента процентът на разкритите престъпления с помощта на метода „психопрофил“ може да не е много висок, но ако методът се развие в правилната посока, резултатът няма да закъснее.

Тази работа и изследването, проведено в нейната рамка, позволиха да се анализират съществуващите подходи и да се подчертаят силните страни в различни методисъставяне на психологически портрет на неидентифициран престъпник и очертаване на по-нататъшна работа за създаване на качествено нов метод, който отчита предимствата на предишни модели.

Христоматия по правна психология. Специална част.
ПСИХОЛОГИЯ НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО СЛЕДСТВО.

Черкасова Е. С.
Профилирането като метод за създаване на психологически портрет на потенциален престъпник на етапа на организиране на предварително разследване.

Известия на НСУ, серия: Право, 2013, том 9, брой 1, стр. 72-75.

Понастоящем много научни публикации обсъждат проблемите на прилагането на знания за личността и поведението на лицата, които извършват насилствени престъпления в правоприлагащите и правоприлагащите дейности. Данните, получени в резултат на чуждестранни и местни научни изследвания, ни позволяват да подчертаем нова посока в психологическата подкрепа професионална дейностправоприлагащите органи използват тази област на ниво професионална компетентност в процеса на идентифициране, разкриване и разследване на престъпления. Говорим за съвкупност от психологически методи и техники за оценка и прогнозиране на човешкото поведение въз основа на анализа на най-информативните конкретни признаци, характеристики на външния вид, невербално и вербално поведение, наречено профилиране.

Първоначално терминът „профилиране“ (профилиране) се използва в контекста на изготвяне на психологически портрет (профил) за търсене на неизвестно лице въз основа на следи от местопрестъпление.

Понастоящем профилирането на личността се използва в два контекста в рамките на чуждестранни правоприлагащи дейности. Първият е функционирането на програмата за задържане на престъпници с насилие, разработена през 1985 г. във ФБР под ръководството на П. Брукс и Р. Рьослер с цел да помогне за разкриването на серийни престъпления с насилствен характер.

Понятието „профилиране“ в друг контекст се отнася до технологията за наблюдение и интервюиране на пътници по време на предполетна проверка с цел идентифициране на потенциално опасни лица по време на пътуване със самолет. Тази посока, по наше мнение, изглежда обещаващо в дейността на митническите органи.

Основата за прилагане на метода за профилиране трябва да включва резултатите от научни изследвания в областта на поведенческата последователност на престъпниците, извършващи корупция, терористични престъпления, трафик на наркотици, психотропни вещества, оръжия и боеприпаси, както и серийни сексуални престъпници. В същото време е препоръчително да се оценят възможностите за използване на психологически знания за идентифициране както на самите престъпления, така и на престъпни атаки. В момента местният опит в тази посока описва различни моделипсихологическо портретиране (профилиране) на неидентифицирано лице (престъпник, нарушител) за установяване на признаци за търсене на участието му в извършването на престъпление. Необходимостта от научна обосновка за доказване на участието на потенциално подозрително лице в извършването на престъпление или в опит за извършване на такова е в равнината на интегриране в практическите правоприлагащи дейности на знания, инструменти и методи, разработени в такива научни области като криминологията , криминология, психиатрия, психология. Към днешна дата е натрупано голямо количество информация относно теоретичните и приложните аспекти на изучаването на феномена на лъжата и скритата информация в рамките на психологическата подкрепа на служебните дейности. За решаването на този проблем е перспективно да се изследват елементите на субективната психологическа страна на престъпното деяние - някои аспекти в поведението на престъпника, отразяващи неговите личностни характеристики, обединени в неговия профил. Концептуално методът се основава на тезата, че всички криминалистични характеристики на престъплението са косвено или пряко отражение на личността и поведението на извършителя. Историята датира периода на съставяне на първия психологически портрет през 1888 г., когато британският хирург Томас Бонд съставя портрет за търсене на личността на Джак Изкормвача.

От гледна точка на горното е интересен добре познат доказан чужд опит. По този начин специалисти от редица чужди страни: САЩ, Великобритания и Канада се занимаваха с проблемите на изобразяването на престъпник в практическата дейност на правоприлагащите органи. В резултат на това бяха създадени няколко независими модела (профила): географският модел на Д. Росмо (Канада), моделът на Д. Кантер (Великобритания), моделът на ФБР (САЩ).

Служители на отдела по поведенчески науки на Академията на ФБР в САЩ (Куантико, Вирджиния) в края на 70-те години. беше разработена програма психологическо профилиране. Дефиницията на този метод е дадена от Р. Реслер: „процесът на идентифициране на всички психологически характеристикина физическо лице, съставляващо обща характеристика на личността, основана на анализ на извършените от него престъпления.“ Криминалистичните характеристики бяха внимателно анализирани различни видовепрестъпления, включително например такива с терористичен характер, с едновременно изучаване на лични и поведенчески характеристикизатворени престъпници. Сравнението на тези данни позволи да се установят статистически значими връзки между характеристиките на лицето, извършило престъплението, и характеристиките на извършеното от него престъпно деяние. Няколко години по-късно е разработена техника за съставяне на психологически профил на неидентифициран престъпник. По време на практическото приложение на тази техника се осъществи поведенческа реконструкция на престъпното събитие. Тази процедура последователно включва:

Събиране на данни, които са значими от гледна точка на психологическа интерпретация;

Идентифициране на логиката и мотивационната страна на извършване на действията в общата картина на престъплението;

Определяне на последователността, в която престъпникът извършва определени действия;

Установяване на характеристиките и признаците за търсене на виновния;

Като ясен пример е необходимо да се дадат данни за практически опитизползването на личностно профилиране при разследване на сексуални убийства. Ю. М. Антонян предлага да се класифицират като сексуални убийства случаите на незаконно лишаване от живот, които са свързани със сексуални преживявания, сексуални желания и мотиви, сексуалния живот на човек и неговия сексуални отношения. Това са убийства, които не могат да бъдат придружени от действителни сексуални действия, като изнасилване, но по свой начин вътрешно съдържаниеи субективно значение се определят от сексуалния живот на дееца, отношенията му с представители на противоположния пол. При такива убийства сексуалната мотивация може да бъде проследена на нивото на преживяванията на престъпника, изразените намерения или поведение под формата на манипулиране на гениталиите на жертвата, включително символични сексуални действия.

За да се реши този проблем, изучаването на елементите на субективната психологическа страна на престъпното деяние - някои аспекти на поведението на престъпника, които отразяват неговите лични характеристики и се проявяват с определена последователност в рамките на поредица от престъпления, са ефективни на етапа на разследване.

Методологичните основи на профилирането в дейността на правоприлагащите органи включват изследванията на П. Екман, В. Фризен, К. Шерер, М. Цукерман, Б. Де Пауло, В. А. Лабунская, О. Фрая и др. Основната методологическа позиция е, че лицата, които имат намерение да извършат престъпление, се характеризират с наличие определен наборподозрителни признаци във външния вид, поведението, документите за пътуване и в превозваните вещи. Проучването и систематизирането на тези признаци позволява да се създаде профил на потенциален престъпник, въз основа на който всяко лице може да бъде класифицирано като неопасно или потенциално опасно. Всички дейности, извършвани в рамките на разглежданата технология, имат за цел да потвърдят или опровергаят това твърдение. Съответно профилирането се отнася до идентифицирането на потенциално опасни лица, принадлежащи към категорията на неидентифицирани или предварително идентифицирани.

Д. Дъглас, К. Ман, оценявайки престъпното поведение на престъпниците (по-специално на серийните убийци), разграничават начина на действие на престъпника и неговия така наречен подпис, който най-често се нарича „почерк на престъплението“. Тази концепцияхарактеризира начина на действие, необходим за постигане на престъпна цел. Почеркът на престъплението (почеркът на престъпника) се състои от съвкупността от оперативната страна на престъпната дейност, нейния динамичен компонент (променящ се под влияние на опита) и адаптивния компонент (подложен на влиянието на ситуационни фактори). Почеркът разкрива семантичната страна на престъпното поведение, която е най-индивидуализируема, постоянна във времето, ситуативно стабилна и не е необходима за постигане на престъпна цел. Почеркът на престъпника, показващ динамиката на неговите когнитивни и емоционални процеси, е в основата на мотивацията на поведението на престъпника, което в крайна сметка е косвено отражение на неговата личност, начин на живот, смисъл на живота, сексуален опит и много други. и т.н.

Д. Дъглас, К. Ман обосновават необходимостта от анализ, например, на почерка на сериен убиец (анализ на подписа), по време на който чрез психологическа интерпретация на данни за престъпления става възможно да се идентифицират признаци на поведенческо постоянство в брой престъпни деяния. Важен аспектпрофилирането се фокусира върху „доказателства за престъпно поведение“, които, например, по време на следствени действия (разпит или очна ставка), включват:

1) обща неадекватност на психологическото състояние;

2) неестественост и преструвка в поведението при контакт със служители на реда;

3) откъсване от случващото се наоколо (симптом на суициден човек, който е характерен за редица сексуални престъпници и терористи).

Психотехниката за профилиране включва използването на различни техникикомуникация и въздействие върху потенциален престъпник с цел бързо установяване на контакт и получаване на необходимата информация.

Създаването и функционирането на система за научна и методическа подкрепа на служебната дейност на правоприлагащите органи е невъзможно без подходящи специалисти, които притежават набор от знания, методи и технологии в областта на профилирането, базирани на криминологични, криминалистични, психиатрични, психологически технологии, чието използване е необходимо за повишаване на ефективността при решаване на служебни проблеми. В момента е необходимо да се включи в програмата за обучение на служители на Следствения комитет Руска федерация, ФСБ на Русия, Министерството на вътрешните работи на Русия елементи на психотехнологията на профилирането като метод за невербални профили на емоционалните състояния на потенциално опасни субекти (заподозрени в извършване на престъпления, извършили престъпления, включително такива с терористичен характер и др.) .). Също така важно по време на предварителното разследване е участието професионални психолозиимайки специално обучениев областта на поведенческия анализ (профилиране). Включването на профайлъри в групи за извършване на оперативно-издирвателна дейност е ефективно за провеждане на предварително разследване по най-сложните наказателни дела. Тази практическа дейност може да бъде ефективно насочена към осигуряване на разкриване и пресичане на убийства, бандитизъм, тероризъм, икономически и корупционни престъпления, както и престъпления срещу малолетни и възрастни хора, като специализацията на профайлърите трябва да се извършва във висшите учебни заведения. професионално образование, включително чрез ведомствена принадлежност.

Библиография

1. Анфиногенов А. И.Психологически портрет на неидентифициран престъпник. М., 2002.

2. Асеев В.Г.Мотивация на поведението и формирането на личността. М., 1976. 246 с.

3. Canter D., Heritage R.Многовариантен модел на поведение при сексуално престъпление // The Journal of Forensic Psychiatry. 1989. Том. 1.

4. Реслер Р., Бърджис А., Дъглас Дж.Изследване на криминално профилиране на убийства. Непубликуван доклад за изследване. Ню Йорк, 1982 г.

5. Лаговски А. Ю., Скритников А. И., Тележникова В. Н., Бегунова Л. А.Съставяне на психологически портрет на престъпник: Образователен метод. надбавка. М., 2000.

6. Самовичев Е. Г.Оценка на следствената стойност на признаци на поведение на престъпник на местопрестъпление // Проблеми с използването на нетрадиционни психофизиологични методи при разкриване на престъпления: сб. научен тр. / Ед. А. И. Скрипникова и др., М., 1995.

7. Феофанов О. А.Агресията на лъжата. М.: Политиздат, 1987. 318 с.

8. Знаков В.В.Неистината, лъжата и измамата като проблеми на психологията на разбирането // Проблеми. психология. 1993. № 2. С. 92-99.

9. Екман П.Психология на лъжата. Санкт Петербург: Питър, 1999. 272 ​​с.

10. Фрай О.Откриване на лъжи и измами. М.: ОЛМА-Прес, 2005. 176.

11. Фърнам А., Хейвън П.Личност и социално поведение. М.: Петър, 2001. 360 с.

12. Филонов Л. Б. Психологически методиразкриване на скрито обстоятелство. М.: Издателство на Московския държавен университет, 1979. 99 с.

13. Филонов Л. Б.Психологически методи за изследване на личността на обвиняемия. М.: Академия на Министерството на вътрешните работи, 1983. 80 с.

Генерал в различни училищапсихологическото профилиране се дължи на факта, че се разглежда като метод за подпомагане на разследването чрез идентифициране на важни лични и поведенчески характеристики на извършителя на тежки престъпления с насилие. След това ще разгледаме приложението им в Скотланд Ярд – Великобритания, Федералното бюро – САЩ, както и в натрупания ни опит чрез типологията “Megargee”.

А) Метод на Скотланд Ярд – Великобритания

Методът е разработен за първи път от Дейвид Кантор. През 1985 г. той е поканен от английската полиция, за да обсъдят възможността за интегриране на техники за разследване с психологическа концепция. Кантор решава да използва някои психологически методи за връзка с тази среда в криминални разследвания, като най-известният е „убиецът с лазерни очи“ (Джон Дъфи). Неговото изследване се фокусира върху това кои психологически принципи могат да бъдат адаптирани и използвани при профилиране в криминално разследване. Използването на работата на Кантор се основава на пет аспекта на взаимодействието жертва-нарушител, известни като пет факторен модел. Включва междуличностното общуване, значението на времето и мястото; криминогенни характеристики, криминална кариера на престъпника; познаване на техниките за полицейско разследване.

Ø Междуличностна връзка. Що се отнася до промените в престъпното поведение на престъпника, те са свързани с начина, по който той се държи с хора в некриминогенни ситуации. Това означава, че отношението му към жертвите е много подобно на това как се отнася ежедневно с околните.

Ø Значението на времето и мястото. Предоставя информация за мобилността на престъпника и следователно за местоположението на дома му. Ако и двата елемента са избрани след дълго обмисляне, това е много важно, тъй като може да отразява начина, по който нарушителят възприема Светъти вашия план. Моментът на атаката обикновено помага да се установи професията и средата, в която живее, и това дава доказателства за личния му живот.

Ø Криминални характеристики. Те се използват, за да позволят на изследователите да разработят подсистеми за класифициране на престъпниците в групи. Те могат да послужат за откриване на нови характеристики, които е вероятно да принадлежат на престъпника. Класификацията на Кантор е подобна на вече описаната и използвана от ФБР (организиран - неорганизиран тип).

Ø Престъпна кариера. Свързва се с преценка дали нарушителят има преди това криминални прояви и какви най-вероятно са били те. Възможността за проникване в помещения например може да показва история на кражба с взлом, докато начинът, по който жертвата се почиства след сексуално насилие, може да показва, че това не е първото подобно престъпление. Тази информация може да бъде предоставена на следователи, които могат да я сравнят с информация за известен извършител, заподозрян или набор от заподозрени, с изключение на тези без предишна история.

Кантор развива своя модел като кръгова теория, която се основава на психологията, която изучава средата около индивида. Има два вида от тях - "мародер" (мародер) и "пътник" (човек, който пътува на разстояние от дома си, за да стигне до работа). Моделът характеризира мародера като „бияч” в различни страниот дома си в изпълнение на престъпните си цели, а вторият вид като изминаване на разстоянието преди нанасяне на удар.

Този модел е труден за използване в реално разследване. Първоначалното проучване, направено за разработване на модела, беше ретроспективно. Използвани са случаи, когато и домът на престъпника, и местопрестъплението вече са известни. Оттук и изводът, че използването на тази техника без известен обвиняем е невъзможно на практика. Посоките, определени от престъпната зона и домашната зона, също са проблематични. Няма ясна връзка между размера или местоположението на района на престъплението и разстоянието му от дома и нарушителя.

Ø Познаване на полицейските техники.Това е ясно доказателство, че престъпникът има познания и е запознат с полицейските техники и процедури, свързани със събирането на доказателства. Това може да включва, но не е задължително, разбира се, използването на ръкавици, презерватив, премахване на всички следи от телесни течности и т.н.

Тази територия не се различава много от системата на ФБР. Но увеличаването на сложността и добавянето на нови фактори не го прави по-пълен и достъпен и затова е по-труден за използване у нас.

Б) Метод на Федералното бюро за разследване (ФБР) – САЩ

Процесът на психологическо профилиране започва в началото на 70-те години на ХХ век от Департамента по поведенчески науки към Академията на ФБР - Куантико - Вирджиния. Определя се като следствена техника, чрез която психологически характеристикиизвършител, въз основа на анализа на престъпното поведение.

Миналото на катедрата се свързва с две имена – Хауърд Тетан и Патрик Мулани, които са представители на първата вълна на поведенческата наука. Големият им успех идва от подход, който се занимава с възможностите какво и колко може да се разбере за престъпното поведение чрез фокусиране върху местопрестъплението. И ако Tetan и Mulaney са първата вълна, тогава Dick Ohl и Robert Reslar са втората, тъй като те са тези, които развиват дисциплината до степен, в която тя би била от истинска стойност за полицейските управления в Съединените щати и по света . Основният използван метод е индуктивният, който включва наблюдение на определени елементи от състава на престъплението и извличане на обобщени изводи от тях.

Всъщност отделът по поведенчески науки насочва вниманието си към престъпността, тъй като за да разберем престъпника е необходимо да погледнем престъплението и да проследим цялата му история.

Рой Хейзълууд, който преподава основно профилиране на агенти на ФБР, го свежда до опростена формула: какво + защо = кой.

Какво стана? Това включва всичко свързано с престъплението, което може да бъде важно за поведението.

Защо се получи така? Защо например един труп се обезобразява след смъртта? Защо нищо не е отнето? Защо има насилствено влизане? Какви са причините за всеки поведенчески фактор в престъпността?

И всичко това води до въпроса - кой би извършил това престъпление по тези причини, на базата на какъв профил на личността му е изграден.

Отговорите на тези въпроси са предпоставка за широко изследване на престъпниците, предмет на тяхното минало, криминални прояви, местопрестъпление и жертви. Основните източници на информация са съдебни протоколи, полицейски доклади, психиатрични прегледи и криминални досиета. В резултат на изследването, проведено от агенти от Отдела за поведенчески науки (BSD) на ФБР, се събира ценна информация, която играе изключително важна роляпо време на процеса на профилиране. Този процес, според ФБР, може да бъде разделен на 7 стъпки.

1. Оценка на самото престъпно деяние;

2. Цялостна оценка на спецификата на местопрестъплението/местата на престъплението;

3. Цялостна оценка на жертвата или жертвите;

4. Оценка на предварителни полицейски доклади;

5. Оценка на аутопсионния протокол на съдебния лекар;

6. Разработване на профил с критични характеристики на нарушителя;

Към тази тема ме подтикна радиоразговор с журналиста Михаил Бузукашвили по Радио Надежда, в който засегнахме темата за незаконността на провокирането към извършване на престъпления...
То се основава на бележка в The Chicago Tribune: жителят на Чикаго Сами Самир Хасун призна в съда, че през 2010 г. е хвърлил раница, за която смятал, че съдържа бомба, в контейнер за боклук на оживена градска улица. В същото време взривното устройство всъщност е неработещо, а раницата е предадена на бъдещия терорист от агенти под прикритие на Федералното бюро за разследване (ФБР), като по този начин е инициирано извършването на престъплението... Той спечели неговите 35 години в затвора с помощта на... ФБР!
Според официалната статистика структурите за вътрешна сигурност на САЩ сега работят толкова успешно, че думите: „Живей в мир, страна!“ от приказка в реалност. „Е, това е страхотно!“ - казва американският народ на своето местно правителство и президент, когато виждат най-новите арестувани терористи и техните съучастници, получаващи своите десетилетия лишаване от свобода при пълна справедливост на американските закони. И ние не знаем, че понякога, за да подобрят отчитането на разкриването на престъпления, полицията и ФБР (особено ФБР) използват далеч от конституцията методи. Не, не, не мислете, че съм против използването на сила по време на разпити в борбата срещу истински престъпници или за курортните условия на тяхното задържане. Пази Боже!
IN в такъв случай ние говорим заза онези престъпления, които са планирани във ФБР и провокирани от тази организация, по-точно от нейните агенти-информатори и „следователи”-следователи. Истинските престъпници все още трябва да бъдат заловени, но тук има друг метод. Защо не го използвате? Служителите на ФБР хващат нестабилни хора, които за пари или облаги, или страхувайки се от заплахи, се съгласяват да извършат престъпление под влиянието на агенти-провокатори. Не е ли вярно, че тези действия понякога приличат на картината на фабрикуването на дела от незапомнящите се 40-50-те години на 20 век, наречени времена на култа към личността на Сталин?
Планирането на предполагаема терористична атака и намирането на нейния извършител е деликатен въпрос, но какви дивиденти могат да се извлекат... За да не бъда голословен, предлагам на вашето внимание, уважаеми читатели, интервю с Тревър Арънсън.

Г-н Арънсън е научен сътрудник в Калифорнийския университет, Бъркли. Той работи в програма, която изучава разследващи агенции като ФБР. Тревър прекара една година в изучаване как ФБР набира нови информатори и написа статия за това в списание Mother Jones.
– Известно е, че ФБР не казва нищо за своите информатори в престъпната среда, но понякога подробности все пак излизат наяве. И така, през 1976 г. една от комисиите на Конгреса на САЩ установи, че ФБР разполага с 1500 такива информатори. Четири години по-късно ФБР каза на Конгреса, че има 2800 информатори. В наше време, след 11 септември 2001 г., броят на информаторите на ФБР нарасна до 15 хиляди души.
– Хората стават информатори на ФБР различни причини. Една от основните причини при разследването на тероризма е, че имигрантите са уязвими, от което ФБР може да се възползва. Тоест, ако ФБР иска да вербува информатор и знае, че той е нарушил имиграционните закони, тогава това ще бъде сериозен лост.
– Вашата група учени проучи 500 случая. Много участващи информатори. До какви изводи стигна?
„Информаторите са използвани в половината от тези 500 случая.“ В някои случаи начинът, по който са използвани, е според очакванията: алармират ФБР за нечии престъпни (терористични) намерения. В други случаи ролята на информаторите е по-широка и почти равна на ролята на провокатори, които предоставят на престъпника не само възможност, но и средства за извършване на престъпление.
- Значи искате да кажете, че ФБР е допринесло за появата на престъпен сценарий, който сам по себе си може и да не се е случил?
- Точно. Знаете ли, в това отношение, един случай, който си струва да се спомене в щата Илинойс, е случаят с Дерик Шарийф. Той нямаше късмет. Той работел в магазин за видеоигри и бил потърсен от информатор. Дерик прояви интерес към извършването на някакъв вид престъпление в Съединените щати. Информаторът го подтикна към това и дори го запозна с агент от ФБР, който играеше ролята на търговец на оръжие. Този „търговец на оръжие“ беше готов да достави на Дерик гранати, но той изобщо нямаше пари, дори 100 долара, за да купи гранати от този агент на ФБР. В резултат на това агентът на ФБР се съгласи да приеме високоговорители (аудио високоговорители) от Дерик като плащане за гранатите. В крайна сметка успяха да изправят Шариф на съд за тероризъм и той получи 35 години затвор.
Мисля, че този случай повдига въпроса: щеше ли Дерик Шариф да има възможност да извърши престъплението, ако не беше информатор на ФБР и агент под прикритие на ФБР, които му дадоха средствата и възможността да извърши престъплението?
„Критиците на методите на ФБР за работа с информатори казват, че тук е заложен капан, че самото ФБР създава възможност хората да извършват престъпления.
„ФБР отговаря, като казва, че предотвратява тези терористи да се опитат да извършат терористични актове, без значение кой им е предоставил възможността и средствата да го направят.
„Има ли някакви признаци, че ФБР е готово да намали тази програма или ще я продължат да работи с пълна пара?“
„Мисля, че информаторите са много важни за ФБР.“ И това се отнася не само за мюсюлманските общности. Информаторите подпомагат разследванията на ФБР, независимо какво се разследва. Следователно не може да се говори за намаляване на информаторите и ограничаване на програмите за провокиране на терористични актове.

Нещо се пропуква в сградата на американската демокрация... Първите пукнатини са на път да се появят, ако не се върнем към стриктно спазванеконституционни закони. И си спомних, че преди две години трима мъже, осъдени за опит да подпалят синагога в Ню Йорк, получиха по 25 години затвор. Случаят предизвика широка полемика, тъй като престъпниците получиха фалшиви бомби от ръцете на агенти на ФБР. Критиците казват, че това е било нагласа, а съдията каза, че ръцете й са вързани.
Тогава Дейвид Уилямс, бащата на един от затворниците, каза: „Правителството не трябва да поставя капани за хора, да крои и разработва планове, а след това да избира жертви и да ги затваря за 25 години!“
Готов съм да се съглася с Дейвид. Иначе как ще живееш под Дамоклевия меч на провокациите! Или вие сте на друго мнение, приятели?