Проблеми на класификацията на субектите на търговското право. Класификация на субектите на стопанското (предприемаческото) право. Техните организационно-правни форми. Лидерите обичат да участват активно в действията

XVIII конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) 1939.03.10 - 1939.03.21 На конгреса бяха избрани 1574 делегати, пристигнаха 1569 (на първото заседание бяха 1567), които представляваха 1 588 852. партийни членове и 888 814 партийни кандидати. В конгреса участваха 659 работници от партийните органи, 27 работници от комсомолските органи, 283 работници от Червената армия, флота и НКВД, 230 работници от промишлеността, 162 работници от съветските административни органи и профсъюзи, 110 работници от железниците, водата и въздушен транспорт, 63 дейци на селското стопанство и 35 дейци на културата, науката и изкуството. От 1569 делегати с право на глас 76 делегати са работили в централни организации, 501 в районни, районни и републикански организации, 156 в градски организации, 279 в районни организации, 256 в промишлени и транспортни предприятия, 58 в колхози и совхози и в машинно-тракторни станции, 57 в учебни заведения. Присъстващи делегати: 418 души с висше образование. (26,5%), с незавършено висше образование - 78 души. (5,0%), със средно - 352 души (22,5%), с незавършено средно и основно - 721 души. (46,0%). Присъстват делегати по партиен стаж: преди 1917 г. - 2,4 %, 1917 г. - 2,6 %, 1918 г. - 3,1 %, 1919 г. - 6,7 %, 1920 г. - 4,6 %. Съставът на делегатите на конгреса по възраст се характеризира с: 49,5% с право на глас - на възраст не повече от 35 години, 32% делегати на възраст от 36 до 40 години, от 40 до 50 години - 245 делегати (15,5%), и над 50 г. – 48 делегати (3%). В работата на конгреса участваха делегати от 35 националности, 143 жени с избирателни права, 606 депутати от Върховния съвет на СССР и Върховните съвети на съюзните републики. Делегатите включват 484 орденоносци (25%), в т. ч. наградените с два ордена - 74 души, три - 26 души, четири ордена и над 9 души. Присъстваха 23-ма Герои на Съветския съюз. С право на съвещателен глас на конгреса участваха 466 делегати, сред тях с висше образование - 25%, с незавършено висше и средно образование - 27%, според партийния опит: преди 1920 г. - 20,6%, от 1921 до 1923 г. - 3,5%, от 1924 до 1929 г. - 45,3%, от 1930 г. и по-късно - 30,6%. Сред делегатите на конгреса със съвещателен глас има 42 жени. 10.03.1939 – 17 часа. 15 минути. Първа среща (вечер). Председателстващ: другар. Молотов В.М. Председателстващ другар Молотов В.М. откри конгреса с встъпителна реч. Другарю Щербаков от името на съвета на представителите на делегациите от всички области, области и републики направи предложение: да се избере президиум на конгреса от 35 души: т. Андреев А. А., Багиров М. А., Берия Л. П., Будьони С. М., Бурмнстенко М. А., Ворошилов К. Е., Двински Б. А., Донской В. А., Жданов А. А., Каганович Л. М., Калинин М. И., Коротченко Д. С., Кузнецов А. А. (Ленинград), Кузнецов Н. Г. (При morye) , Локтионов А. Д., Маленков Г. М. ., Мануилски Д. З., Мехлис Л. З., Микоян А. И., Михайлов Н. А., Молотов В. М., Николаева К. И., Пономаренко П. К., Седин И. К., Скворцов Н. А., Сталин И. В., Тимошенко С. К., Хрушчов Н. С. , Шахурин А. И., Шверник Н. М., Шкирятов М. Ф., Стърн Г. М., Щербаков А. С., Юсупов У., Ярославски Ем. (одобрено единодушно). Другарю Бурмистенко, от името на съвета на представителите на делегациите, направи предложение за избор на секретариат на конгреса в размер на 5 души: Поскребишев А. Н., Пегов Н. М., Шчаденко Е. А., Попов Г. М., Мишакова О. П. (одобрено единодушно). Другарю Шахурин от името на съвета на представителите на делегациите направи следното предложение: да се избере редакционна комисия на конгреса от 5 души: Мехлис Л. З., Поспелов П. Н., Горкин А. Ф., Митин М. Б., Ровински Л. Я. (одобрено единодушно) . Кузнецов, от името на съвета на представителите на делегациите, направи предложение: да се избере акредитивна комисия на Конгреса от 29 души: Алемасов А. М., Андрианов В. М., Антонов Д. И., Арутинов Г. А. Бойцов И. П., Борков Г. А., Багов А. В., Власов И. А. , Доронин П. И., Дубровски А. А., Жаворонков В. Г., Задионченко С. Б., Игнатов Н. Г., Качалин К. И., Квасов М. Е., Любавин П. М., Маленков Г. М., Муругов И. В., Никитин В. Д., Протопопов Д. 3., Растегин Г. С., Селезнев П. И. , Сердюк З. Т., Фролков А. А., Чарквиани К. Н., Чубин Ю. А., Чуянов А. С., Шкирятов М. Ф., Щиков Т. Ф. (одобрено единодушно). Другарю Молотов В.М. направи предложение за утвърждаване на реда за деня на XVIII конгрес на КПСС (б), предложен от Централния комитет на партията (одобрен): 1. Доклади: Централен комитет на КПСС (б) - докладчик другарю Сталин; Централна ревизионна комисия-докладчик другарят Владимировски; делегация на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките в ИККИ - докладчик другарят Мануилски. 2. Третият петгодишен план за развитие на народното стопанство на СССР - говорител другарят Молотов. 3. Промени в устава на ВКП (б) - докладчик другарят Жданов. 4. Избор на комисия за промяна на програмата на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките). 5. Избори на централни органи на партията. Редът на деня на XVIII конгрес на КПСС (б) беше одобрен от делегатите. Другарю Молотов В.М. внесе предложение за утвърждаване на правилника за работа на XVIII конгрес на ВКП(б): 1. Заседанието на конгреса се провежда от 11 до 15 часа и от 6 до 22 часа. 2. На ораторите се дава от 1 час и 30 минути до 3 часа, а за заключителните бележки - от 20 до 30 минути. 3. Всяка група от 40 делегати с право на глас може да номинира свой собствен съдокладчик. 4. На ораторите се дава думата за първи път 20 минути, втори път 10 минути. 5. Лични изявления, извънредни искания и становища и фактически коментари се представят в президиума в писмен вид и се обявяват с решение на президиума. Незабавно се обявяват извънредни искания и декларации, подписани от най-малко 20 делегати. 6. Думата и предложенията се предоставят на президиума в писмен вид. 7. Всички въпроси се решават на конгреса с обикновено мнозинство на гласовете. По искане на 15-те другари с решаващ глас трябва да се гласува поименно. Правилникът за работа на XVIII конгрес на ВКП(б) беше одобрен от делегатите. Другарят Сталин изнесе доклад за работата на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките (точка първа от дневния ред). 1939.03.11 – 11 часа 00 минути. Втора сесия (сутрин). Председателстващ: другар. Жданов. Според реда на деня делегатите изслушаха: - доклада на Централната ревизионна комисия (другар Владимирски), - доклада на делегацията на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките в Изпълнителния комитет на Коминтерна (другаря Мануилски). ). 1939.03.11 – 18 часа 00 минути. Трета сесия (вечер). Председателстващ: другар. Жданов. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Щербаков, Юсупов (Узбекска ССР), Кузнецов (Ленинградска област), Задионченко (Днепропетровска област), Багиров (Азербайджанска ССР), Двински (Ростовска област), Власов (Саратовска област), Квасов (Ворошиловградска област). 1939.03.12 – 11 часа 00 минути. Четвърта сесия (сутрин). Председателстващ: другар. Жданов. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Скворцов (Казахстан), Андреев, Пономаренко (Беларус), Захаров (ЦК на ВЛКСМ), Седин (Ивановска област). 1939.03.12 – 18 часа 00 минути. Сесия пета (вечер). Председателстващ: другар. Андреев. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Ярославски Ем., Донской (Хабаровск), Берия. Делегатите изслушаха тов. Маленков, който направи доклад пред акредитивната комисия. Отчетът на акредитивната комисия беше приет единодушно. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Шахурин (област Горки), Шверник, Алемасов (Татария), Протопопов (Таджикистан), Бадаев. 1939.03.13 – 11 часа 00 минути. Шеста сесия (сутрин). Председателстващ: другар. Андреев. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Хрушчов Н.С., Шкирятов, другарят Никитин (Воронеж), Поскребишев, Ворошилов. 1939 г. 03.13 – 18 часа 00 минути. Сесия седма (вечер). Председателстващ: другар. Хрушчов. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Чарквиани (Грузия), Микоян А.И., Андрианов (Свердловска област), Пегов (Приморски край), Чуянов (Сталинградска област), Стърн. 1939.03.14 – 11 часа 00 минути. Осма сесия (сутрин). Председателстващ: другар. Хрушчов. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Бурмистенко (ЦК на Комунистическата партия (b)U), Каганович Лазар Моисеевич, Жаворонков (Тулска област), Мехлис. Председателстващ другар Хрушчов повдигна въпроса за прекратяване на дебата по отчетните доклади (37 оратори вече са говорили). Решението за закриване на дебата беше взето единодушно. Другарю Щербаков, от името на делегациите на партийните организации на Украйна, Московска и Ленинградска области, представи за обсъждане на конгреса проекторезолюция по доклада на другаря. Сталин за работата на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките: „След като изслуша доклада на другар. Сталин за работата на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, XVIII конгрес на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките решава: 1. Да одобри политическата линия и практическата работа на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките. Съюзна комунистическа партия на болшевиките. 2. Приема доклада на др. Сталин и приканват всички партийни организации да се ръководят в своята работа от положенията и задачите, поставени в доклада на др. Сталин“. След внасяне на поправката „След като изслушаха и обсъдиха отчетния доклад...”, делегатите единодушно приеха решението по докладния доклад. Председателстващ другар Въз основа на доклада на Одитната комисия Хрушчов прави следното предложение: „Докладът на Централната ревизионна комисия трябва да бъде одобрен“. Делегатите приеха единодушно доклада на Централната ревизионна комисия. Другарю Бурмистенко от името на делегациите на партийните организации в Москва, Ленинград и Украйна направи следното предложение по доклада на другаря Мануилски за работата на делегацията на ВКП (б) в Изпълнителния комитет на Коминтерна: „Като изслушах и обсъди доклада на делегацията на КПСС (б) в Коминтерна, XVIII конгрес на КПСС (б) одобрява политическата линия и практическата работа на делегацията на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) в Коминтерна .” Делегатите единодушно одобриха доклада на делегацията на ВКП(б) в Коминтерна. 1939.03.14 – 18 часа 00 минути. Девета сесия (вечер). Председателстващ: другар. Щербаков. Делегатите изслушаха изказването на председателя на Съвета на народните комисари на СССР Вячеслав Михайлович Молотов с доклад „Третият петгодишен план за развитие на народното стопанство на СССР“ (втора точка от дневния ред). Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Гризодубова, Карташев. 1939.03.15 – 11 часа 00 минути. Десета среща (сутринта). Председателстващ: другар. Щербаков. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Палцев (Московска област), Бойцов (Калининска област), Корниец (Украйна), Папанин (началник на Главната дирекция на Северния морски път), Вознесенски, Шагимарданов (Башкирия), Первухин (народен комисар на електроцентралите и електрическата промишленост на СССР), Николаева (ВЦСПС) 1939.03.15 – 18 часа 00 минути. Единадесета среща (вечер). Председателстващ: другар. Андреев. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Меркулов, Булганин, Попков, Жемчужина, Игнатов (Куйбишевска област), Богданов, Малишев (Народен комисар на тежкото машиностроене), Александровская (Народен артист на Беларуската република). Делегатите изслушаха приветствието на майстора-стахановец на Горковския автомобилен завод тов. Алшевски (от работници, колхозници и интелигенция от района на Горки). 1939.03.16 – 11 часа 00 минути. Среща дванадесета (сутринта). Председателстващ: другар. Щербаков. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Борков (Новосибирск), Калинин М.И., Косигин А.Н., Арутинов (Армения), Бенедиктов, Шпилевой, Тевосян, Шапошников, Доронин (Курск). 1939.03.16 – 18 часа 00 минути. Тринадесета среща (вечер). Председателстващ: другар. Хрушчов Н.С. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Попов (Москва), Каганович Михаил Моисеевич, Чубин (Туркменистан), Будьони С. М., Бакрадзе (Грузинска ССР), Делегатите чуха приветствия от: - Другар. Бажан (от гостуващата делегация от работниците, селяните и съветската интелигенция на Украинската ССР), - другар. Сахаров (от гостуващата делегация от работници, селяни и съветската интелигенция на Иваново и Ивановска област), - другар. Беляков (от гостуващата делегация от работници, селяни и съветската интелигенция на Тула и Тулска област), - Шчеголев (от гостуващата делегация от съветската младеж и Ленинския комсомол), 03.1939.17 - 11 часа 00 минути. Среща четиринадесета (сутринта). Председателстващ: другар. Андреев. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Фролков (Харковска област), Зверев, Шолохов М., Кузнецов (командир на Тихоокеанския флот), Вагов (Киргизстан), Селезнев (Краснодар), Качалин (Иркутск), Изотов. Председателстващ другар Андреев постави на гласуване въпроса за прекратяване на разискванията (37 оратори вече се изказаха). Делегатите гласуваха за закриване на дебата. Делегатите изслушаха заключителната реч на тов. В. М. Молотов. Председателстващ другар Андреев прави предложения: „Първо. Вземете за основа тезите на доклада на другаря Молотов за третия петгодишен план за развитие на народното стопанство. Второ. За разглеждане на измененията и допълненията на тезите изберете комисия на конгреса.” РЕШЕНИЕ НА XVII КОНГРЕС НА ВКП(б) ПО ДОКЛАДА НА ДРУГ. За основа трябва да се вземе докладът на Молотов за третия петгодишен план за развитие на националната икономика. 2. За разглеждане на измененията и допълненията към тезите изберете комисия на конгреса в състав: В. М. Молотова (председател), А. М. Алежасова, А. А. Андреева, Г. А. Арутинова, М. Багирова А., Бенедиктова И. А., Берия Л. П., Богданова В. Д., Боркова Г. А., Буденни С. М., Булганин Н. А., Вагов А. В., Вознесенски Н. А., Ворошилова К. Е., Денисова М. Ф., Донской В. А., Доронина П. И., Жданова А. А., Жемчужин П. С., Зверева А. Г., Зотова В. П., Игнатова Н. Г., Изнатова отова Н. А., Каганович Л. М., Каганович М. М., Калинина М. И., Качалина К. И., Коротченко Д. С., Косигина А. Н., Кузнецова Н. Г., Любимова А. В., Малишева В. А., Меркулова Ф. А., Микоян А. И., Николаева К. И., Папанина И. Д., Пегова Н. М., Первухина М. Г., Пономаренко П.К., Попкова П.С. , Попова Г.М., Протопопова Д.З., Растегина Г.С., Самохвалова А.И., Седина И.К., Селезнева П.И., Скворцова Н.А., Соснина Л.А., Сталина И.В., Старостина М.И., Тевосян И.Т., Фролкова А.А., Хрушчова Н.С., Чарквиани К.И., Ч. убина Я. А., Шагимарданова Ф.В., Шапошникова Б.М., Шахурина А.И., Шверник Н.М., Щербакова А.С., Шпилева П.И., Юсупова У. Делегатите изслушаха поздравление от: - началник на заставата на граничния отряд Червено знаме Посьет, участник в битките край езерото Хасан, Герой на Съветския съюз, лейтенант другар. Чернопятко (от граничните войски на НКВД), - младши командир на бойния кораб "Октомврийска революция" другар. Милников (от флота), - батальонен комисар другар. Нерченко (от кавалерията на Червената армия), - участник в битките край езерото Хасан, полковник Панфилов (от танковите екипажи), - Герой на Съветския съюз, командир на бригада другар. Денисов (от пилотите на Червената армия), - майор Ростунов (от артилеристите на Червената армия), - Герой на Съветския съюз, полковник другар. Родимцев (от стрелци и други клонове на Червената армия). 1939.03.18 – 11 часа 00 минути. Среща петнадесет (сутринта). Председателстващ: другар. Хрушчов. Делегатите изслушаха изказването на тов. Жданов с доклад „Промени в устава на КПСС (б)“ (трета точка от дневния ред). Делегатите изслушаха изказване в пренията на тов. Чеплаков (Азербайджан). 1939.03.18 – 18 часа 00 минути. Шестнадесето заседание (вечер). Председателстващ: другар. Щербаков. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Любавин (Сталинска област), Черноусов (Москва), Мишакова (ЦК на ВЛКСМ), В. И. Бойцов. (Орловска област), Подушко (Днепропетровска област), Матвеев (Беларуска ССР), Щиков (Ленинградска област), Джаши (Грузия), Родионов (Горкинска област), Патоличев (Ярославска област). Делегатите чуха приветствия от: - Другар. Кузмин (от миньори, металурзи, работници от химическата промишленост на Кузнецкия въглищен басейн), - другар. Стрелбицки (от рибарите на Мурман има капитан на траулера "Киров"), - от пионерите и учениците Люся Йонова, Нина Молева, Светик Шейман, Миша Фурус, Сопя Шипкова, Шура Шпиталник. 19.03.1939 – 11 часа 00 минути. Седемнадесета среща (сутринта). Председателстващ: другар. Щербаков. Делегатите изслушаха изказвания в пренията на тов. Сердюк (Киевска област), Орлов (Таганский район, Москва), Митин, Юлдашев (Ташкентска област на Узбекска ССР), Бирюков (член на Военния съвет на Втора отделна Червенознаменна армия), Муругов (Читинска област), Землячка, Надежин (Политическо управление на Народния комисариат на военноморския флот), Вишнченко, Хоменко (Украйна). Председателстващ другар Щербаков направи предложение за закриване на разискванията (прието единодушно). Председателстващ другар Щербаков представи проект за решение на конгреса по доклада на другаря Жданов за промените в устава на ВКП(б): 1) Вземете за основа тезите на другаря Жданов по доклада за промените в устава на ВКП(б). 2) За разглеждане на изменения и допълнения към тезите и за внасяне на промени в текста на Устава на КПСС (б) изберете комисия в състав: Жданов (председател), Андреев, Андрианов, Вагиров, Бирюков, В. И. Бойцов, И. П. Бойцов, Булатов, Бурмистенко, Вишниченко, Ворошилов, Двински, Яши, Донской, Дубровски, Землячка, Игнатиев, Каганович Л. М., Калинин, Кузнецов (Ленинград), Кузнецов И. А., Любавин, Маленков, Матвеев, Мехлис, Микоян, Митин , Михайлов, Мишакова, Молотов, Муругов, Надежин, Никитин, Орлов, Патоличев, Подушко, Поспелов, Родионов, Седин, Селезнев, Сердюк, Скворцов, Спивак, Сталин, Хоменко, Хрушчов, Чеплаков, Черноусов, Чуянов, Шамберг, Шахурин, Шверник , Шкирятов, Щиков, Щербаков, Юлдашев, Ярославски. (одобрено единодушно). 19.03.1939 – 16 часа 00 минути. Катрин Хол. Заседание на комисията за разглеждане на изменения и допълнения в тезите на доклада и др. Молотов. 19.03.1939 – 20 часа 00 минути. Катрин Хол. Среща на представителите на делегацията. 1939.03.20 – 11 часа 00 минути. Катрин Хол. Заседание на комисията по Хартата. 1939.03.20 – 15 часа 00 минути. Заседание на комисията по третия петгодишен план. 1939.03.20 – 18 часа 00 минути. Осемнадесета среща (вечер). Председателстващ: другар. Андреев А. А. Делегатите изслушаха речта на тов. Жданов от комисията да разгледа измененията и допълненията към тезите и да направи промени в текста на Устава на КПСС (б), който обяви измененията и допълненията, предложени от комисията. Изменените тези и окончателната форма на Устава на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) бяха одобрени единодушно. Делегатите изслушаха изказването на тов. Молотов от комисията по третия петгодишен план. Резюметата, както са изменени и в окончателния си вид, бяха одобрени единодушно. Председателстващ другар Щербаков, по четвърта точка от реда на деня - избор на комисия за промяна на програмата на ВКП (б), от името на ЦК на ВКП (б) предложи конгресът да избере комисия за преразглежда програмата на КПСС (б) и я задължава да представи проект на нова програма на следващия партиен конгрес (приет единодушно). Председателстващ другар Щербаков представи на комисията списък с кандидати за разглеждане от делегатите: Сталин И.В. (председател), Членове на програмната комисия: Андреев, Багиров, Бенедиктов, Берия, Вознесенски, Ворошилов, Вишински, Донской, Жданов, Калинин, Каганович Л. М., Коротченко, Лозовски, Маленков, Мануилски, Мехлис, Микоян, Митин, Молотов, Поспелов , Скворцов, Хрушчов, Шверник, Шчербаков, Юсупов и Ярославски (приети единодушно). Делегатите изслушаха приветствия от: - инженер-химик в завод СК-4, др. Амирханов (от работниците на Татарската автономна съветска социалистическа република), изтъкнат машинист, заместник-началник на локомотивния отдел на НКПС, другар. Макаров (от работниците в железопътния транспорт), - машинист-поръчител Другар. Яблонски (от локомотивите), - другар. Чупакова (от жените железопътни работници), - От децата на железопътните работници Андрюша Родин, Юра Вотски, Володя Фирсов, Лиля Шейна, Валя Медведева. 1939.03.21 – 11 часа 00 минути. Сесия деветнадесета (сутрин). Събрание, състоящо се само от делегати с решаващ глас (без делегати със съвещателен глас и гости, за обсъждане на кандидатури и избори на централни органи на партията. 21.03.1939 г. - Деветнадесето заседание (вечер). Председател: другарят Андреев А. А. Другарят Шверник Н. М. обяви, че в Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките са избрани с тайно гласуване следните другари: Членове на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките 1. Андреев А. А. 2. Андрианов В. М. 3. Анцелович Н. М. 4. Багиров М. Д. 5. Бадаев А. Е. 6. Бенедиктов И. А. 7. Берия Л. П. 8. Борков Г. А. 9. Будьони С. М. 10. Булганин Н. А. 11. Бурмистенко М. А. 12. Ванников Б. Л. 13. Вахрушев В. В. 14. Вознесенски Н. А. 15. Ворошилов К. Е. 16. Вишински А. Я. 17. Двински Б. А. 18. Донской В. А. 19. Ефремов А. И. 20. Жданов А. А. 21. Задионченко С. Б. 22. Захаров С. Е. 23. Зверев А. Г. 24 Землячка Р. С. 25. Каганович Л. М. 26. Каганович М. М. 27. Калинин М. И. 28. Корниец Л. Р. 29. Коротченко Д. С. 30. Косигин А. Н. 31. Кузнецов А. А. ф 32. Кузнецов Н. Г. 33. Кулик Г. И. 34. Литвинов М. М. 35. Лихачов И. А. 36. Лозовски С. А. 37. Любавин П. М. 38. Маленков Г. М. 39. Малишев В. А. 40. Мануилски Д. 3. 41. Меркулов В. Н. 42. Меркулов Ф. А. 43. Мехлис Л. 3. 44. Микоян А. И. 45. Митин М. Б. 46. Михайлов Н. А. 47. Молотов В. М. 48. Никитин В. Д. 49. Николаева К. И. 50. Пегов Н. М. 51. Первухин М. Г. 52. Пономаренко П. 1C. 53. Поскребишев А. Н. 54. Поспелов П. Н. 55. Потемкин В. П. 56. Рогов И. В. 57. Седин И. К. 58. Скворцов Н. А. 59. Сталин И. В. 60 Тевосян И. Т. 61. Тимошенко С. К. 62. Фадеев А. А. 63. Хрушчов Н. С. 64. Шахурин А. И. 65. Шверник Н. М. 66. Шкирятов М. Ф. 67. Стърн Г. М. 68. Щаденко Е. А. 69. Щербаков А. С. 70. Юсупов У. 71. Ярославски Ем. Кандидати за членове на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките: 1. Алемасов А. М. 2. Антонов Д. И. 3. Арутинов Г. А. 4. Багаев С. И. 5. Бакрадзе В. М. 6. Бирюков Н. И. 7. Бойцов И. П. 8. Вайнберг Г. Д. 9 Власов И. А. 10. Гвишиани М. М. 11. Гоглидзе С. А. 12. Горкин А. Ф. 13. Громов Г. П. 14. Гусаров Н. И. 15. Деканозов В. Г. 16. Денисов М. Ф. 17. Доронин П. И. 18. Дубровски А. А. 19. Жаворонков В. Г. 20. Жемчужина П. С. 21 Журавлев В. П. 22. Зотов В. П. 23. Игнатов Н. Г. 24. Игнатиев С. П. 25. Искандеров А. Б. 26. Карташев К. К. 27. Кафтанов С. В. 28. Качалин К. И. 29. Кобулов Б. 3. 30. Ковальов М. П. 31. Колибанов А. Г. 32. Комаров П. Т. 33. Конев И. С. 34. Круглов С. Н. 35. Кулаков П. X. 36. Локтионов А. Д. 37. Макаров И. Г. 3С. Масленников И. И. 39. Мерецков К. А. 40. Невежин Н. И. 41. Никишев И. Ф. 42. Павлов Д. Г. 4 43. Палцев Г. Н. 44. Патоличев Н. С. 45. Попков П. С. 46. Попов Г. М. 47. Пронин В.П. 48. Растегин Г.С. 49. Савченко Г.К. 50. Самохвалов А.И. 51. Селезнев П.И. 52. Сергеев И.П. 53. Сердюк З.Т. 54. Смушкевич Я.В. 55. Соснин Л.А. 56. Старостин M.I. 57. Старченко V.F. 58. Сторожев Я.В. 59. Фекленко Н.В. 60. Фролков А.А. 61. Хозлов И.С. 62. Чарквиани К.Н. 63. Черноусов B.N. 64. Чуянов А.С. 65. Шамгимарданов Ф.В. 66. Шапошников B.M. 67. Щиков Т.Ф. 68. Ярцев В.В. Състав на Централната ревизионна комисия 1. Абдурахманов А. 2. Андриенко А. А. 3. Аношин И. С. 4. Бойцов В. И. 5. Булатов В. С. 6. Вагов А. В. 7. Владимирски М. Ф. 8. Волков А. А. 9. Грекова Н. Г. 10. Денисенко В. М. 11. Дукелски С. С. 12. Игнатиев С. Д. 13. Изотов Н. А. 14. Кабанов А. Ф. 15. Канунников М. Я. 16. Квасов М. Е. 17. Киселев В. А. 18. Киселев К. В. 19. Кривонос П. Ф. 20. Кудрявцев А. В. 21. Кузнецов И. А. 2 2 Кузнецов Ф. Ф. 23. Кулиев Т. И. 24. Кулатов Т. 25. Курбанов М. 26. Лаврентиев П. В. 27. Линкун Н. И. 28. Лобанов П. П. 29. Лукин С. Г. 30. Любимов А. В. 31. Мелников А. Н. 32. Мишакова О. П. 33. Мищенко Г. К. 34. Москатов П. Г. 35. Муругов И. В. 36. Огородников Г.П. 37. Пирузян А.С. 38. Протопопов Д.З. 39. Саджая А.Н. 40. Силкин Г.П. 41. Скринников С.Е. 42. Смирнов П.В. 43. Степаненко И.Л. 44. Суслов М.А. 45. Тарасов С.Н. 46. ​​​​Ундасинов Н. 47. Худай-Бергенов А. 48. Цанава Л.Ф. 49. Чубин Я.А. 50. Шаталин Н.Н. Другарю Андреев А.А. обяви закриването на конгреса.

Много хора говореха за войната. самият Сталин. Молотов във встъпителната си реч. Мануилски в доклада на делегацията на КПСС (б) в Изпълнителния комитет на Коминтерна. Делегатите, които се изказаха в дебата бяха Багиров (Азербайджан), Пономаренко (Беларус), Донской (Хабаровски край), Берия, Хрушчов, Поскребишев, Ворошилов, Щерн, Бурмистенко (Украйна), Каганович, Мехлис, Шапошников, Доронин (Курск), М. Каганович (авиационна индустрия), Будьони, Михаил Шолохов, Кузнецов (флот) и тези, които приветстваха конгреса, бяха Чернопятко (граничари), Милников (флот), Нерченко (кавалерия), Панфилов (танкеристи), Денисов (пилоти), Ростунов (артилерист), Родимцев (стрелкови войски), Бирюков (Далечен Изток), Надежин (флот).

Вярно, ако го погледнете от днешна гледна точка, това беше специален конгрес и специални речи. XVIII конгрес се проведе след този ужасен период в живота на страната, партията и въоръжените сили, който сега е обозначен със символа „1937 г.“. Между 1934 и 1939 г. се случва „необявената война“ на Сталин срещу собствената му партия, белязана от поредица московски процеси. Някои от тях бяха открити, други закрити, като военните процеси, които може би най-много шокираха съветското общество. Прочитането на имената на маршалите и генералите Тухачевски, Егоров, Гамарник, Уборевич в списъка на осъдените на смъртно наказание беше не малко изпитание. И те бяха последвани от Блюхер и, например, същият герой на Хасан, командир Стърн, който на 18-ия конгрес нарече репресираните командири „купчина боклук“.

Сега, прелиствайки архивите, можем да кажем с пълна сигурност каква е оценката на „1937” в онези политически среди, които се смятаха за наши бъдещи опоненти. Ето, например, бележките, направени по онова време от Гьобелс от думите на Хитлер, който е докладван подробно за московските кланета.

Отново показен процес в Москва. Този път почти изключително срещу евреите. Радек и др. Фюрерът все още се съмнява дали има скрита антисемитска тенденция. Може би Сталин все още иска да изгони евреите. И изглежда има силен антисемитизъм сред военните. Така че, нека бъдем внимателни. Засега нека изчакаме и да видим...

В Русия има скандал и вечни арести. Този път Сталин пое Червената армия. Тя обаче изглежда отбранителна. Позицията на Литвинов е нестабилна.

В Москва има все повече арести. Сталин чисти. Ужасен режим.

Скандалите в Москва продължават. Стига се до разстрели. Спорът на Сталин с армията. Цялата работа обаче е неясна. Вероятно една престъпна клика се бори с друга. Твърди се, че Литвинов е отстранен. Това би било добре.

В Москва има криза в армията. Тухачевски е понижен и изпратен в провинцията. До какво обаче ще доведе всичко това все още не е ясно.

Риков и Бухарин бяха осъдени на дълги срокове затвор в закрит процес. Сталин разбива гвардейците на Ленин.

Нашата стара гвардия от KKE Нойман, Ремеле и други бяха арестувани в Москва като троцкисти. Зловеща ирония на съдбата.

Тухачевски е пълен неудачник. Сталин се страхува от предателите. Всички тези хора са болни.

Московските процеси тревожат целия свят... Тухачевски и 8 генерали са осъдени на смърт. Това е всичко Сталин и московската система.

Клането в Москва привлича вниманието на всички. Говорят за много сериозна криза. Ворошилов дава заповеди на армията: стара песен за троцкистите. Но все още ли звучи? Русия е търпелива.

Танцът на мъртвите в Москва предизвиква ужас и отвращение навсякъде.

Всичките руснаци са болни... Фюрерът разговаря с посланик Шуленбург. Той рисува мрачна картина на Русия. Само терор, убийства, интриги, предателство, корупция. Това е родината на трудещите се. Той разказа много и обмени впечатления. Фюрерът се смее до сълзи.

Фюрерът... също не може да си обясни руските работи. Сталин може и да е полудял. Няма друг начин да се обяснят тези кланета. Но Русия не е нищо повече от болшевизъм. Това е опасност, която някой ден ще трябва да унищожим.

Съветският посланик от Варшава е отзован и арестуван. Сталин се зае с дребни неща.

Сталин се занимава с останките от църквата.

Берлинският посланик не се връща от Москва. Този Юренев може да се счита за мъртъв.

Дълго време говорих с фюрера за Съветска Русия. Сталин и хората са болни. луд! Няма друг начин да го обясня. Трябва да се унищожи.

Сталин продължава с екзекуциите. Болен човек.

Сталин вилнее в Грузия.

Сталин продължава да разстрелва дипломати...

Фюрерът е много заинтересован от руския въпрос. Сталин е типичен азиатски руснак. Болшевизмът елиминира западноевропейската ръководна прослойка в Русия. Само тя успя да направи политически активен този гигантски колос. Добре, че днес това вече не е възможно. Русия си остава Русия, независимо кой я управлява. Можем да се радваме, че Москва има пълни ръце. Ние ще можем да предотвратим пренасянето на болшевизма в Западна Европа”.

Но на конгреса на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) беше направено съвсем различно, противоположно заключение: репресиите (разбира се, те не бяха наречени така) ... укрепиха СССР и Червената армия!

И. Сталин: „Как прочистването на съветските организации от вредни и враждебни елементи може да разтърси и разложи съветската система?.. Какво показват например събитията при езерото Хасан, ако не това, че прочистването на съветските организации от шпиони и саботьори е най-сигурният лек за техните укрепления."

М. Шкирятов: „Малък или голям враг, за нас той е един и същ. За да го няма, за да го няма на земята, той трябва да бъде унищожен.”

А. Поскребишев: „Това очистване донесе само ползи. Не можеше да бъде иначе.

К. Ворошилов: „За фашистките началници и техните чиновници би било по-приятно, ако подлите предатели Тухачов, Егоров, Орлов и други корумпирани негодници продължават да действат в нашите редици, предавайки нашата армия и родина. Разбира се, за организаторите на световното клане е много по-удобно да си вършат мръсната работа, разполагайки със свои надеждни агенти в чужди армии”...

С. Будьони: „Работническата и селска червена армия дойде на XVIII конгрес неизмеримо пораснала и укрепнала.“

Л. Мехлис: „Ние ще отмиваме мръсотията и изметта всеки ден, ще унищожаваме врагове и предатели като бесни кучета. Подлият заговор на група шпиони никога няма да се повтори в Работническо-селската червена армия!“

Б. Шапошников: „Работническо-селската Червена армия беше прочистена от презряните фашистки наемници и нейната мощ още повече се увеличи.“

Това беше общият тон, зададен от Сталин и дори от такива разумни хора като началника на Генералния щаб на Червената армия, които много добре знаеха как е необходимо да се назначават командири на роти или батальони в полкове и дори дивизии, които са загубили доказани лидери, не можеха да го откажат. Освен това висшият партиен кръг не можеше да откаже, знаейки, че обвинението срещу Тухачевски няма основание.

Четейки материалите на 18-ия конгрес (и като си спомням как ги четох в „Правда“ от онези дни), не мога да се отърва от усещането за „фалшив патос“ в оценките за състоянието на Червената армия. Всъщност Ворошилов каза следното:

1) От 1934 до 1939 г. Червената армия се е увеличила със 103%.

2) Броят на личните стрелкови дивизии се увеличи 10 пъти.

3) Броят на стрелковите дивизии се увеличи от 13 на 18 хиляди души.

4) Артилерийският залп на съветския стрелкови корпус възлиза на 7136 kg, докато френският - 6373, германският - 6078; цяла минута залп - 78 932 (Франция - 60 981, Германия - 59 509).

5) Кавалерията е увеличена с 52%.

6) Бронетанкови войски: човешката сила се е увеличила със 152,5%, увеличението на „танковите организми“ - със 180%, бронираните превозни средства - със 7,5 пъти.

7) Ръст на артилерията - лека 34%, средна - 26%, тежка - 85%, противовъздушна - 16%.

8) Военновъздушните сили са се увеличили с 2,5 пъти, мощността на самолетните двигатели се е увеличила с 213%.

9) Ръст на моторизацията - 260%.

„Червената армия“, каза Ворошилов, „е гигантска сила... е първокласна, по-добра от всяка друга армия, технически въоръжена и добре обучена армия... Тя винаги, във всеки момент е готова да се втурне в битка срещу всеки враг, който се осмели да докосне свещената земя на съветската държава."

К. Ворошилов, разбираемо, не дава абсолютни числа на личния състав, ограничавайки се до данни за чуждите армии: Англия - 529 000, Франция - 760 000, Германия - 1,15 милиона, Полша - 300 000, Италия - 400 000. Сега можем да дадем и данни за Червената армия: към 1 януари 1939 г. повече от 2 милиона души, 43 000 оръдия, 18 000 танка, 10 000 самолета; 123 пехотни и кавалерийски дивизии, 33 танкови бригади. Така народният комисар не блъфира толкова: по артилерия и танкове неговите въоръжени сили бяха първите в света. Но със сигурност не можеше да се очаква, че през 1939 г. някой ще си позволи да прави критични изявления за големи недостатъци в оборудването на армията с радио и други комуникации, автомобилен транспорт и инженерни средства.

Друго нещо е, че западните генерални щабове виждаха Червената армия по различен начин. Ето например преценката на британския началник-щаб на 18 март 1939 г.: „От военна гледна точка СССР в момента е неизвестна величина“. Британското посолство в Москва добави, че „руската армия е много отслабена от последните репресии и нейните нападателни способности са много малки“. Известно време по-късно британските началник-щабове дадоха своята оценка.

„...Оборудването на тази армия заслужава внимание повече поради количеството си, отколкото поради качеството си. Все още се тегли предимно коне. Наистина, руските танкове, чийто брой според нас е около 9000, са с високо качество. Въпреки това, те са твърде леко бронирани, за да атакуват срещу модерна, добре организирана противотанкова защита.

...Огневата мощ на руската артилерия е ниска, артилерията на всяка дивизия има само 36 единици, но се смята, че този брой сега се увеличава. Освен това много от оръжията са стари модели или наскоро модернизирани. Много малко от тях, с изключение на зенитните оръдия, са с модерен дизайн.

...Първо, руската армия несъмнено пострада в резултат на последните чистки. Установяването на политически контрол във въоръжените сили доведе до система на дублиране. Присъщият руски стремеж към избягване на отговорност при тази система се прояви напълно и се отрази в дисциплината, която преди беше добра, но сега стана посредствена. Нещо повече, неговият пряк резултат беше изчезването на малкото опитни командири, които СССР имаше.

...Второ, количественият състав на руските въоръжени сили е в известна степен подвеждащ. На хартия тези цифри изглеждат впечатляващи, но не могат да се пренебрегнат почти непреодолимите трудности при снабдяването на тези големи сили на бойното поле поради недостатъчни доставки и лоши комуникации."

Както виждаме, британският генерален щаб по очевидни причини беше по-критичен от народния комисар на отбраната. По същите причини британските генерали са склонни да подценяват възможностите на Червената армия и явно са се заблудили в цифровите данни. Къде беше истината?

Разбира се, Червената армия беше една от най-големите и най-силните в Европа. Дори ако вземем предвид техническите несъвършенства, свързани с очевидното изоставане на съветската индустрия, особено на транспортните средства, и добавим несъвършенствата, наследени от епохата на гражданската война (трогателна вярност към кавалерията на Будьони), съветските въоръжени сили все още бяха във възход по това време. Битките с японската армия на езерото Хасан и успешните действия на съветските пилоти и танкови екипажи в Испания засилиха чувството за сила. Според мен не може да се пренебрегне несъмнено високото морално ниво на армията, която по това време наистина беше любимата на народа. Като пряк наследник на победителите в гражданската война и борбата срещу интервенционистите, носител на идеите на пролетарската солидарност Червената армия, нейните командири се ползват с безспорен авторитет.

Събитията от „1937” нарушиха ли това ниво? И дали Сталин наистина се е самоубил, лишавайки се от толкова важен вътрешно- и външнополитически инструмент? Много хора са си задавали този въпрос по това време, включително Хитлер. Запазено е едно от любопитните му изказвания за репресиите в Червената армия, направено в тесен кръг: „Офицерите не се унищожават, когато искат да водят война“. Има много истина в тази преценка. За Сталин през 1936-1937 г. не е имало нужда да мисли за война. Тогава той знаеше много добре, че зашеметяващите признания на „троцкистко-бухаринските шпиони“ за нацистките планове за незабавно завземане на Украйна и други подобни са били вложени в устата на жертвите на Сталин, за да се хареса на лидера по време на разследването с помощта на „специални средства“. Сигурен съм, че по това време военното и друго разузнаване е информирало съветското ръководство за „реда“ на целите на агресията, които Хитлер обсъжда на известната ни среща от 5 ноември 1937 г. („Протоколът на Хосбах“). Сталин прекрасно разбираше, че за да създаде желаната от него ситуация в страната, му трябва „външна опасност“. Сега е известно, че през 1930 г., когато се подготвя първият от дългата поредица процеси, делото „Индустриална партия“, той дава указания на началника на ОГПУ В. Менжински за необходимостта от получаване на показания от подсъдими за техните „връзки с разузнавателните служби“ и подготовката от страна на империалистическите сили на нападение срещу Съветския съюз.

Именно поради факта, че Сталин през 1936-1937 г. е знаел за липсата на непосредствена заплаха по западните граници на СССР, той е могъл да извърши своите инквизиторски мерки. В същата степен на съветското ръководство липсват каквито и да е настъпателни планове (между другото същите британски началник-щабове в своите заключения от 18 март и 24 април 1939 г. заявяват, че Червената армия вече е способна да води само отбранителни битки и не биха могли да провеждат настъпателни операции).

Но това е през '37. Положението през 1939 г. е различно. Империалистическата война вече бушува - както заявява самият Сталин. Хасан вече беше там. Чехословакия вече беше наполовина погълната. По това време пикът на репресиите в Червената армия вече беше преминал, както и в други сфери на обществения живот, и ръководството на Червената армия беше принудено да започне да възстановява щетите, нанесени от нея върху боеспособността и нивото на командния състав . Разбира се, в речите на Ворошилов, Будьони и Мехлис всичко това беше представено в триумфални тонове, възхваляващи „мъдростта“ на сталинските чистки и последвалото „укрепване“ на Червената армия. Но в същите речи се появиха такива „вариации“, които на пръв поглед - и особено на днешен - изглеждат парадоксални.

Д. З. Мануилски беше първият, който повдигна тази тема на 18-ия партиен конгрес, като каза:

„Умиращият капиталистически свят няма да се спаси с контрареволюционна война срещу СССР, а само ще ускори собствената си смърт. Въоръжената съпротива на великия съветски народ ще разтърси целия свят на труда... Тя ще отприщи мощно движение на антифашистките сили в целия свят, окуражени от огромната сила на съпротивата на съветския народ срещу фашизма. Той ще тласне към борба народите, които досега са избягвали борбата с фашизма. Той ще насочи народите на фашистките държави, вдигнали оръжие срещу фашизма... За съветския народ, за трудещите се от целия свят, за цялото напреднало и прогресивно човечество това ще бъде най-справедливата свещена война, която никога не се е случвало в историята на човечеството, война, която „със сигурност ще отприщи цяла поредица от революционни възли зад вражеските линии, разпадайки и деморализирайки редиците на империализма“.

С последния цитат от Сталин ораторът очевидно е искал да подчертае „авторизирания“ характер на тези изявления. Като пренебрегнем факта, че 50 години по-късно виждаме дълбоката погрешност на подобни надежди, можем да направим известна сметка за факта, че Мануилски говори от името на Коминтерна, сякаш въплъщавайки все още неразрешените „романтични“ (както сега се наричат) надежди за световна революция. Но ето речта на XVIII конгрес на Л. З. Мехлис, началник на Главното политическо управление на Червената армия. Той завърши с това обаждане:

„Не е далече времето, другари, когато нашата армия, интернационална по своята господстваща идеология, в отговор на наглата атака на врага ще помогне на трудещите се от страните агресори да се освободят от игото на фашизма, от игото на капиталистическото робство и премахване на капиталистическото обкръжение, което другарят говори за Сталин“.

Стенограмата записва: „Бурни аплодисменти“. В самата реч Л. Мехлис дефинира „своето разбиране“ за задачите на армията:

„1. Помнете капиталистическото обкръжение и пазете като зеницата на окото си Червената работническо-селска армия от проникването на шпиони и диверсанти.

2. Пазете пудрата суха по всяко време и навсякъде.

3. Пазете не само барута сух, но винаги разполагайте с достатъчен брой усмирителни ризи за лудите, които мечтаят за „кръстоносен поход“ срещу Съветския съюз.

4. Ако втората империалистическа война обърне острието си срещу първата социалистическа държава в света, тогава прехвърлете военните операции на вражеска територия, изпълнете международните си отговорности и увеличете броя на съветските републики.

Както се вижда, Мехлис разбира задачата за „увеличаване на броя на съветските републики“ като определен минимум, докато максимумът трябва да изглежда като пълно премахване на капиталистическото обкръжение. На свой ред Н. И. Бирюков, член на Военния съвет на 2-ра отделна Червенознаменна армия, рисува следната картина в речта си на XVIII конгрес:

„И нека империалистическите хищници на Изтока и Запада не се учудват, ако в часа на решителни битки срещу разлагащия се капитализъм нашите сили, силите на пролетарската революция, въоръжените сили на Съветския съюз, на Изток и Запад, ще бъдат приветствани навсякъде като сили за освобождение на човечеството от капиталистическото робство и фашисткото мракобесие . Тилът на капиталистическите армии ще изгори. Стотици хиляди и милиони трудови хора ще въстанат срещу своите поробители. Капиталистическият свят е бременен от социалистическата революция... Да живее предстоящият триумф на социалистическата революция в целия свят!”

Човек може само да си зададе въпроса: с каква цел Сталин е „освободил“ такива оратори на конгреса, като им е инструктирал да говорят това, за което той сам е предпочел да не говори този път? Все пак по едно време, например през 1925 г., той си е позволявал подобни прогнози.

Отговор: подобни речи бяха част от планирана и предварително изчислена линия, която трябваше да имитира силата и възможностите на Съветския съюз и неговите въоръжени сили в ситуация, в която, уви, те не разполагаха с тях. За „вътрешна употреба“ имаше благодарен потребител: тези - тогава най-широките! - масите от съветските хора, за които идеалът на световната социалистическа революция не само беше запазен, но и беше най-важната вътрешна мотивация. Що се отнася до „използването“ на външното, тогава Сталин не можеше да се страхува да бъде упрекнат в „агресивност“, тъй като традиционната терминология на Коминтерна по онова време беше добре известна на лидерите на Запада и почти не се приемаше на сериозно. Но повторението на „борбени лозунги“ имаше за цел да създаде впечатлението – поне сред някои – че съветското ръководство, въпреки събитията от 1936-1937 г., се чувства способно да изпълни своите „международни отговорности“. (Сталин - научаваме за това през април 1940 г. и май 1941 г. - повече от веднъж прибягва до подобни „демонстрации на сила в условия на слабост“).

Съветският съюз беше ли готов за война през 1939 г.? Този въпрос е общо взето схоластичен. Това би имало смисъл - и дори относително - за страна, която се готви за агресия. Хитлер можеше да издаде заповедта през 1936 г.:

„1. След четири години германската армия трябва да бъде готова за действие.

2. След четири години германската икономика трябва да бъде готова за война.

Но за Съветския съюз, който не беше субект, а обект на агресия, всеки момент от началото на нова война беше неблагоприятен. Така през 1938 г., когато възниква въпросът за възможната помощ на Чехословакия като отправна точка на общата съпротива срещу Хитлер, превъоръжаването на Червената армия едва започва. През 1939 г. той също далеч не беше завършен и както показа тъжният опит на историята, нямахме достатъчно мирна пауза до юни 1941 г. Нещо повече: опасявам се, че дори ако надеждите на Сталин за забавяне на германската атака до пролетта на 1942 г. се бяха сбъднали, дори тогава щеше да трябва да претърпим много изненади, ако по това време Хитлер беше превзел Англия и напълно отрязал Съединените щати от европейската война...

Самият Сталин знаеше това по-добре от всеки друг. Все още няма точни официални данни за репресиите от 1937-1938 г. в Червената армия. Веднъж самият Ворошилов назова цифрата 50 000 души, Л. Д. Троцки (от изгнание) - 30 000, известният английски изследовател Р. Конкуест - 35 000, академик А.Н. Яковлев - повече от 70 000, най-често срещаната цифра е 40 000. Вече покойният военен историк О.Ф. Сувениров се зае с благородно намерение - да събере (понякога малко по малко!) Данни за репресиите на всички „етажи“ от командния състав на Червената армия и флота, съставяйки съответните таблици. Така в бригадното ниво (бригадни командири и еквиваленти) на Червената армия от 877 души 478 души са разстреляни или загинали в затвора; в дивизионна (дивизионна) част от 352 души - 293; в корпуса (корпусен корпус) - 115 души, във висшето (маршали и армейски командири) - 46; във всички части са застреляни 729 души, 63 са загинали в ареста, а 10 души са се самоубили. 130 души са излезли живи от затвора. Двама народни комисари, четирима първи заместник-народни комисари, четирима заместник-народни комисари, 17 началници на отдели на Народния комисариат на отбраната, 17 командири на военни окръзи и командири на четирите военни флота бяха подложени на репресии. Какво означават тези цифри може да се съди от дискусията на заседанието на Военния съвет при НПО през ноември 1937 г.

„Командирът на Далекоизточния военен окръг Дибенко: Някои от дивизиите се командват от бивши майори, танковите бригади се ръководят от капитани.

Командирът на Закавказкия военен окръг Куйбишев: Нашият окръг е много обезкървен!

Ворошилов: Не повече от другите!

Куйбишев: Дивизията се командва от капитан, който не е командвал преди това нито полк, нито батальон и е учител в училище през последните шест години.

Ворошилов: Защо си го сложил?

Куйбишев: Защо го назначихме? Уверявам ви, другарю народен комисар, че по-добро не намерихме.

Куйбишев: Всички останали са прехвърлени в отдела на Народния комисариат по вътрешните работи.

Но ударът беше нанесен не само на войските. Висшето ръководство на военните академии и институти беше ликвидирано, по-специално всички ръководители на академиите, което доведе до рязък спад в нивото на подготовка на военния персонал. Той не е повдигнат до 1941 г.

Колко време ще отнеме, за да се поправи тази повреда? Има важен документ - това е „Планът за развитие и реорганизация на Червената армия за 1937-1942 г.“, одобрен от Сталин на 9 ноември 1937 г. Той определи нови параметри на въоръжените сили, а именно:

Числеността на Червената армия в мирно време на 1/1/38 и 1/1/43 и процентът на военните клонове

Име

А. СУХОПЪТНИ ВОЙСКИ

Стрелкови войски (включително укрепени райони)

Бронетанкови сили

Артилерийски РГК

Части за ПВО

Химически сили

Комуникационни части

Инженерен корпус

ЖП части и ВОСО

Топографски части

Авточасти

Земски университети

В допълнение, частите на войските за противовъздушна отбрана се дължат на бреговата отбрана на военноморските сили

Б. ВЪЗДУШНИ СИЛИ

Наземна авиация

Обучение на резерва на ВВС

Университети на ВВС

Военноморска авиация

ОБЩО по ВВС:

Б. МОРСКИ СИЛИ

Морски флот, брегова отбрана и военни учебни заведения

Прехвърлени на части за противовъздушна отбрана на войски за сметка на бреговата отбрана

Общата сума ще бъде MS:

Ж. ЗАДНА

Местни стрелкови войски

Картаж, сцена, работни части

Органи на окръжния апарат, местната власт, складове и учреждения

Общо за задната част:

Дори и да не анализирате дали тези параметри са достатъчни за готовност за бъдеща война, трябва да обърнете внимание на сроковете, определени от Сталин: януари 1943 г. Това не е случайна цифра: тя редовно се появява в изявленията на самия Сталин в разговорите му с лидерите на партията и армията: бъдете готови за 1942 г.! Случайно съм чувал истории за това от висши функционери на ВКП (б): например от Пантелеймон Кондратиевич Пономаренко, който преди войната беше секретар на ЦК на Комунистическата партия на Беларус и след това се ползваше с доверието на Сталин. Тази фигура често се споменава както от Жуков, така и от Василевски в разказите на Тимошенко пред военни историци. С други думи, още от мюнхенската епоха Сталин е имал фатален „тайминг“: да отложи войната поне до 1942 г.

Има много доказателства за това. Историкът Г. А. Куманев (един от малкото руски учени, които не пренебрегнаха отдавна приетия на Запад метод на „устната история“, т.е. интервюиране на участници в събития, записва следните доказателства:

ИИ Микоян:

„Сталин всъщност осигури изненадата на фашистката агресия с всичките й тежки последици. Да се ​​говори с него през пролетта и особено в началото на 1941 г., че Германия може да нападне СССР всеки ден, беше абсолютно безнадеждно. Сталин смята, че войната с германците може да започне някъде в края на 1942 г. или в средата й, тоест след като Хитлер постави Англия на колене. Според него фюрерът никога няма да посмее да се бие на два фронта. „До този момент ние ще сме завършили успешно третия петгодишен план, а след това нека Хитлер се опита да си пъхне носа“, заключи уверено Сталин.

Л.М. Каганович:

„Хитлер ни измами. Ние броихме, Сталин броеше и това беше неговата съзнателна стратегия.

А.М. Василевски:

„Сталин, имайки предвид, че Съветският съюз не беше достатъчно подготвен за голяма война, смяташе, че най-добрият вариант за нас е да отложим времето и да укрепим отбранителната способност на държавата. Имахме спешна нужда от година-две мирно развитие, за да разрешим всички проблеми на военния план.

Сталин провери прогнозата си повече от веднъж; Убедих се в това по особен начин. Един ден при мен дойде пенсиониран полковник Е. А. Таболин, приятел на семейството на пълномощния представител в Германия Мерекалов. Самият Алексей Федорович почина през 1983 г., синът му Сократ Алексеевич - през 1992 г. Но и двамата, оказва се, са оставили бележки. Записите са разпръснати, но касаят важни събития. Някои от тях са на самия бивш посланик, други на сина му, който подробно разговаря с баща си за дипломатическото му минало. Опитах се да разбера тези несъмнено ценни материали.

...Не случайно Алексей Фьодорович Мерекалов попадна на поста в Берлин. От чисто пролетарски произход, той участва в Гражданската война, след което се оказва в органите на ЧК-ОГПУ. Църковното и енорийско образование трябваше да бъде допълнено в работническия факултет, след това в Химикотехнологичния институт. Когато през 1937 г. той посещава курсове в Академията за външна търговия, когато попълва кадрите от ръководни кадри, които забележимо са изтънели през онези години, Мерекалов е забелязан в Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките. С него разговаря Г. Маленков, който отговаряше за персонала, след това В. Молотов. Каква е изненадата на Мерекалов, когато на 3 септември той прочете във вестниците решението на Всеруския централен изпълнителен комитет за назначаването му за заместник народен комисар на външната търговия на СССР!

Почти от септември 1937 г. Мерекалов оглавява Народния комисариат, като в същото време става председател на Концесионния комитет (вместо репресирания Л. Каменев). В това си качество той за първи път присъства на заседанията на Политбюро и е представен на Сталин. Мерекалов автоматично става депутат във Върховния съвет на СССР от Коми АССР (в която никога не е бил). И през април 1938 г. Молотов, който внимателно и благосклонно наблюдаваше работата на младия заместник-народен комисар, му направи неочаквано предложение: да отиде като пълномощен представител в Германия. Мерекалов се опитва да откаже, но е извикан на заседание на Политбюро, където не говори Молотов, а самият Сталин. Мерекалов отново отказа с аргумента липса на подготовка и незнание на езика. Но Сталин беше непреклонен:

Трябва да тръгваш. Вярваме ти...

Трябваше да се съглася - спешно да проуча ситуацията в Германия и немския език. Мерекалов в своите бележки говори за трогателната загриженост от страна на Сталин: той се интересуваше от напредъка на изучаването на езици и на раздяла изпусна многозначителна фраза:

Поне можехме да издържим четири-пет години преди сериозна война.

Това беше „фонът“ на назначаването на посланика, който в знак на специално доверие получи възможността да използва не само дипломатическата криптирана комуникация, но и комуникационния канал на НКВД. През май 1938 г. заминава за Берлин.

В бележките си пълномощникът разказва подробно за срещата с Хитлер, състояла се на 18 март по време на дипломатическа вечеря, дадена от Хитлер в същата императорска канцелария. Прави впечатление следната подробност от протокола: Мерекалов получава място в непосредствена близост до Хитлер, Гьоринг и Рибентроп, а Евгения Семьоновна Мерекалова се оказва двойник на Гьоринг. Единствените хора, които седяха по-близо, бяха посланиците на силите от Оста - Япония и Италия.

Но въпросът не се ограничаваше до протокола. Първо, Херман Гьоринг се приближи до Мерекалов и разговаря дълго с него (питайки го, наред с други неща, за ловните стопанства в Русия). Тогава Мерекалов разговаря с Хитлер. В същото време, припомня си пълномощникът, той насочи вниманието на Хитлер към „дискриминацията на нашите работници в пресата“. Хитлер реагира, като извика един от своите адютанти, като му нареди да провери тази информация и да му докладва незабавно.

...Държавният секретар на Министерството на външните работи Ернст фон Вайцзекер внезапно прояви внимание към Мерекалов. На 17 април 1939 г., използвайки въпроса за някои съветски претенции срещу Германия, той повдигна темата за подобряване на германо-съветските икономически и политически отношения. На 18 април 1939 г. Мерекалов е извикан с телеграма от Сталин в Москва.

В бележките си Алексей Мерекалов подчертава спешността на обаждането. На 19 април той премина границата и очакваше да бъде извикан в Кремъл. В протоколите не е посочено точно кога е обаждането и кога Мерекалов е бил при Сталин. По дневниците на секретарите на Сталин може да се реконструира: 21 април, 17:00 ч. Мерекалов остава в кабинета на Сталин 50 минути. Ето неговия запис:

„Целта на обаждането до Кремъл не ми беше известна, докато не пристигнах на заседанието на Политбюро, което вече беше започнало. Срещата се проведе късно вечерта в кабинета на Сталин. Присъстваха В. М. Молотов, А. И. Микоян, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, Л. П. Берия, Г. М. Маленков. Народният комисар на външните работи М. М. Литвинов не е поканен.

След взаимните поздрави Сталин първо неочаквано попита:

Другарю Мерекалов, кажете - ще дойдат ли немците при нас или не?

Отговорът беше даден в моя подробен доклад“.

Тезите на този отговор бяха следните: Хитлер бърза да избегне „политиката на обкръжаване“, надявайки се да сложи ръка върху Данциг и „полския коридор“. Германо-полският конфликт, разпалван от Германия, до есента на 1939 г. ще доведе до опит за премахване на полската държава, в който Германия има шансове за успех. Германия беше достигнала зенита на своята мощ и сила. Ще възникне ситуация на пряк контакт между Германия и СССР. Курсът, избран от Хитлер, неизбежно води до военен конфликт в следващите две или три години. Отбелязвайки високата степен на готовност на Германия за война, Мерекалов заявява, че германците ще се опитат да постигнат „по-нататъшна неутрализация“ на СССР, като използват времето, за да засилят влиянието си във Франция. След решаването на проблемите на Запад и Полша, „кампанията срещу СССР е неизбежна“ с „използване на икономическия потенциал на тези страни“.

Мерекалов, според неговите спомени, се е решил на такава прогноза като „смела стъпка“, без да знае позицията на Сталин. Сталин слушаше внимателно, никога не прекъсваше и не задаваше въпроси.

С други думи, пълномощният представител отговаря утвърдително на въпроса на Сталин, като смята, че това ще стане след две-три години. Както записва в мемоарите си, реакцията на Сталин е положителна. Дискусията не се състоя, Политбюро премина към друг въпрос и Сталин, благодарейки на пълномощния представител, му каза, че може да бъде свободен.

Склонен съм да вярвам, че това съобщение е правилно. Съдейки по останалите текстове, Алексей Мерекалов беше простодушен човек и неспособен на никакви изобретения. Неговите записи са записи на човек с малко интелигентност, но усърден и трудолюбив. Записките му от времето, когато се е подготвял за пътуването, разкриват прилежен ученик, изучавал усърдно историята и политиката на Германия. Неговата преданост към „каузата Ленин-Сталин“ беше безспорна. Нищо чудно, че Сталин и Молотов забелязват ревностния народен комисар по външната търговия, като го правят заместник и посланик. Съдейки по записите, Мерекалов стриктно изпълнява дълга си да наблюдава нацисткия враг и не се поддава на външни любезности.

Смятам, че на 21 април 1939 г. пълномощният представител на СССР в Германия Мерекалов всъщност е казал истината на Сталин на заседание на Политбюро, което очевидно му е спечелило одобрението. Мерекалов очаква война през 1942-1943 г., което съвпада с мнението на Сталин. С други думи, още от април 1939 г. (поне от април, а както ще видим - дори по-рано!) външната политика на Сталин трябваше да се подчини на нов императив: императивът за печелене на време. Не би било твърде смело да предположим, че в този нов курс Сталин е решил да учи... от сър Невил Чембърлейн. Защо не опитате да спечелите време, като „умилостивите“ Хитлер, но този път по сталинския начин? Ако Чембърлейн печели време, като жертва Чехословакия, тогава защо Сталин да не жертва Полша, която отдавна мрази?

Берия.другари! Нашата славна болшевишка партия дойде на своя XVIII конгрес мощна, единна, монолитна, здраво обединена около своя водач, великия Сталин.

В своя доклад другарят Сталин обобщи световно-историческите победи на социализма у нас и очерта пътя за по-нататъшното ни победоносно движение към комунизма. Болшевишката партия и всички народи на Съветския съюз с право могат да се гордеят с победите, извоювани под мъдрото ръководство на другаря Сталин.

Страната ни стана мощна, богата и културна. Нашият народ е живял свободен, щастлив и радостен живот. За първи път в историята на човечеството е изградено ново общество, в което експлоататорските класи са елиминирани, експлоатацията на човек от човек е премахната, а трудещите се са суверенни господари на всички материални и културни блага.

Освободен от потисничество и експлоатация *2*, беззаконие и бедност, народът разкри съзидателните сили, скрити в неговите дълбини.От средата на народа излязоха безстрашни герои, извършили забележителни подвизи за славата на родината.

Истински популярна, съветската култура процъфтява бързо. От дълбините на работническата класа и селячеството през годините на съветската власт израсна огромна армия от интелигенция, която успешно усвои основите на великото учение на Маркс-Енгелс-Ленин-Сталин и смело върви напред във всички области на науката и технологии, изкуство и литература.

Обградена от грижите и вниманието на партията и съветската държава, нашата интелигенция – плът и кръв на трудещите се в нашата родина – е пропита с пламенно чувство на съветски патриотизъм, безкористно отдадена на делото на Ленин и Сталин.

На основата на новата напреднала техника се разгръща стахановското движение, което нарушава старите норми и издига производителността на социалистическия труд до най-високо ниво. Болшевишката партия отгледа и обучи многобройни кадри от партийни, съветски и икономически ръководители, които бяха безкористно отдадени на партията на Ленин-Сталин и успешно усвоиха изкуството на болшевишкото лидерство.

Неотклонно изпълнявайки мъдрите указания на другаря Сталин за повишаване на революционната бдителност, болшевишката партия, с единодушната подкрепа на целия народ, смазва основните вражески гнезда на троцкистко-Бухарин и други диверсанти, убийци и шпиони на чуждите разузнавания.

Въз основа на победата на социализма в СССР се формира безпрецедентно в историята морално-политическо единство на съветския народ и се укрепи сталинската дружба на народите на СССР. Сталинската конституция на победилия социализъм издигна още по-високо политическата активност и съзнанието на най-широките маси от трудещите се и още повече укрепи властта на съветите. Съветският съюз се превърна в мощна социалистическа сила.

Нашият мъдър лидер другарят Сталин доведе страната ни до тези победи. [Продължителни аплодисменти.]

Болшевишката партия, всички трудещи се на нашата родина с пълно право и гордост наричат ​​всичките ни победи победи на Сталин. [Бурни аплодисменти.]

Докато Страната на Съветите неотклонно и победоносно се движи напред към нов разцвет на икономиката и културата, в капиталистическите страни нарастват бедността и безработицата, а кризата на капиталистическата система се задълбочава. Нашият болшевишки конгрес очертава и обсъжда големи планове за по-нататъшно социалистическо строителство, за още по-голямо издигане на материалното и културното равнище на трудещите се маси. В капиталистическите страни всички усилия на шефовете на буржоазните държави са насочени към отприщване на разрушително империалистическо клане.

Лидерите на капиталистическите държави, събрани в Мюнхен и Париж, Лондон и Рим, плетат мрежата на нова завоевателна война за преразпределение на света, заговорничат за поредните жертви на фашистката агресия, мамят се взаимно и предават интересите на народи. Оплетен във вътрешни и външни противоречия, капитализмът търси изход в по-нататъшно нападение срещу жизнените интереси на трудещите се, в нарастваща експлоатация и във война.

Вече повече от две години и половина обединените сили на италиано-германските фашистки интервенционисти, с подкрепата на така наречените демократични държави - Англия и Франция - измъчват героичния испански народ.

От около две години империалистическият хищник Япония, с съучастничеството на други капиталистически държави, се опитва да пороби великия китайски народ и да отнеме неговата независимост и свобода. Борбата на китайския народ срещу японския империализъм за неговата свобода и независимост ще послужи като поучителен урок и строго предупреждение за всички империалистически хищници, които в лудостта на своите агресивни стремежи пренебрегват великата сила на народа. В героичната борба китайският народ преодолява миналото национално разединение, наложено от феодално-милитаристични генерали, обединява се в мощна, непобедима сила и нанася съкрушителни удари на врага, като по този начин осуетява плановете не само на японския, но и на целия световен империализъм . Възхищението и съчувствието на целия съветски народ, на трудещите се от целия свят са на страната на свободолюбивия, героичен китайски народ.

На дипломатическите сделки и машинации на буржоазно-фашистките правителства се противопоставя сталинската мирна политика, твърдо и неотклонно провеждана от нашата съветска държава. Мирната политика на СССР разобличава плановете на империалистическите държави, осуетява техните планове, предизвиквайки яростен гняв и омраза на управляващите класи на капиталистическите страни към Съветския съюз. Провокациите на враговете се побеждават със силата и мощта на нашата съветска държава.

На стража на нашата социалистическа родина стоят непобедимата Работническо-селска Червена армия, Червеният флот, нашата славна авиация, нашето съветско разузнаване. [Продължителни аплодисменти.]

Уроците на Хасан трябва да се помнят не само от японските генерали, но и от всички агресори от така наречения антикоминтерновски блок. Другари, големи са нашите победи във всички области на социалистическото стопанство и култура, но не по-малко големи са и задачите, които стоят пред нас.

Изпълнението на световно-историческата задача, поставена от другаря Сталин пред нашата партия и страната ни - в близките 10-15 години да настигнем и изпреварим икономически развитите капиталистически страни на Европа и Америка - изисква не само да мобилизираме всички наши сили, но и знания, но и да отчитаме и коригираме съществуващите грешки и недостатъци в нашата работа. Известно е, че проникналите в нашите партийни, съветски и стопански органи врагове на народа, троцкистко-бухарински диверсанти, саботьори и шпиони на чуждото разузнаване нанесоха много щети. Но би било грешка да обясняваме извършените пробиви в редица сектори на нашата национална икономика само с подривната дейност на нашите врагове. До известна степен тези пробиви трябва да се отдадат на лошата, неумела работа на редица наши съветски икономически ръководители, които все още не са усвоили достатъчно стила на болшевишкото ръководство.

Дори на 17-ия конгрес на партията другарят Сталин, критикувайки работата на някои народни комисариати, каза:

„Те решават проблемите, но не мислят за проверка на изпълнението, за призоваване към ред онези, които нарушават инструкциите и заповедите на ръководните органи, или за насърчаване на честни и съвестни изпълнители.“

Вместо конкретно, оперативно решаване на въпросите, някои от нашите икономически народни комисариати и особено техните щабове свикват всевъзможни невинаги необходими съвещания, като често извикват голям брой работници от периферията. Въпросите за срещи са лошо подготвени, самите срещи са проточени, а повиканите другари трябва да седят в Москва дни и седмици. Изпълнението на решенията и резолюциите, взети от събранията, не се контролира от никого, в някои случаи те остават при ръководителите на стопански организации с месеци и се предават на забвение. Някои народни комисариати издават колосален брой заповеди и инструкции, но не организират реален контрол върху изпълнението на тези заповеди и инструкции. Поради това не са редки случаите, когато по един и същи въпрос се издават няколко еднакви по съдържание или дори противоречиви заповеди.

Например през 1938 г. Народният комисариат на земеделието на Съюза издава над 1500 заповеди и инструкции, без да се броят заповедите за назначения и премествания, а Народният комисариат по водните въпроси - 900 заповеди. С оглед на това, бих казал, безотговорно отношение на някои началници на икономическите народни комисариати и техните щабове към собствените им заповеди и инструкции, тези документи губят своята сила и авторитет, нарушават се и се игнорират безнаказано.

Всичко това до голяма степен се обяснява с факта, че тези другари не изучават достатъчно и не се задълбочават в поверената им работа, не познават добре личния състав и имат слаби връзки с местностите.

Трябва да направим всички необходими изводи от това, което другарят Сталин каза в доклада си на нашия конгрес за добросъвестното изучаване на възложената работа, за изучаването и правилното разполагане на кадрите, за решителното издигане на доказани млади работници, отдадени на партийна и съветска власт, за ефективността и спецификата в ръководството, за живата комуникация и приближаването на лидерството до местата.

Страната ни има всички условия да изпълни величествените планове на третата петилетка на Сталин, но ние трябва твърдо да помним мъдрите указания на другаря Сталин, че:

"...Победата никога не идва сама; обикновено се влачи."

„...Успехът на едно дело зависи от организационната работа, от организирането на борбата за провеждане на партийната линия, от правилния подбор на хора, от проверката за изпълнение на решенията на ръководните органи.“

Предконгресното обсъждане на тезите на доклада на другаря Молотов за третия петгодишен план за развитие на народното стопанство на СССР показа единодушното одобрение от съветския народ на сталинската линия на нашата партия за по-нататъшното развитие на социалистическото стопанство и култура на страната ни, готовността им да се борят за осъществяване на плановете. В своя доклад другарят Сталин даде блестящо обосновка за все по-нарастващата роля на съветската държава в осъществяването на по-нататъшните грандиозни планове за изграждане на комунизма, в по-нататъшното укрепване на военната мощ на нашата страна, която е заобиколена от капитализма.

Най-голямата заслуга на другаря Сталин е в това, че той не само защити марксистко-ленинското учение за държавата в борбата срещу най-злите врагове на ленинизма, троцкистко-бухаринските предатели, но и го доразви в новите исторически условия на победоносно социалистическо строителство у нас, която е в капиталистическа държава.окол.

Презрените бухаринци, които излязоха с контрареволюционната теория за гравитацията и замъглиха решаващата, организираща роля на съветската държава, и „левичарите“ от всякакъв вид с тяхната антиленинска теория за отмирането на държавата на работническата класа. чрез постепенното отслабване на нейната роля - служи на същата контрареволюционна цел за възстановяване на капитализма у нас чрез отслабване на съветската държава.

Насочвайки разрушителни удари срещу враговете на народа, другарят Сталин разобличи и разби нагласите на врага по въпросите на съветската държава и с блестяща далновидност очерта задачите за укрепване на диктатурата на пролетариата.

„Силна и мощна диктатура на пролетариата, - каза другарят Сталин на съвместния пленум на ЦК и ЦКК през януари 1933 г., -това е, което ни трябва сега, за да разпръснем в прах последните остатъци от умиращите класи и да разбием техните крадливи машинации... Отмирането на държавата ще дойде не чрез отслабването на държавната власт, а чрез нейното максимално укрепване, необходимо за да довършат остатъците от умиращите класи и да организират отбраната срещу капиталистическото обкръжение, което далеч не е унищожено и скоро няма да бъде унищожено.

Нито за минута не трябва да забравяме мъдрите указания на другаря Сталин за всевъзможното укрепване на нашата съветска държава. Укрепването на всички звена на съветския държавен апарат с доказани, силни кадри, изгонването оттам на всички още неразкрити и дебнещи врагове на народа е задача от първостепенна важност.

Другарят Сталин подчерта в своя доклад, че нашето съветско разузнаване играе важна роля в устройството на нашата държава.

Съветското разузнаване е създадено по инициатива на Ленин и Сталин, то укрепва и се развива под ръководството на болшевишката партия, Централния комитет на Сталин на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики). В по-нататъшното победоносно движение на нашата страна напред по пътя към комунизма на органите на НКВД се възлагат много отговорни задачи, тъй като нашата страна живее и се развива в обкръжението на враждебни капиталистически държави, които ни изпращат шпиони, диверсанти и убийци. Подлите врагове на народа ще се опитват с още по-голяма ярост да ни вредят, да ни развалят и да пречат на осъществяването на по-нататъшната програма за изграждане на комунизма.

Заобиколени от вниманието и грижите на партията и народа, всеотдайно предани на нашата партия, на Сталинския централен комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, на нашия скъп, обичан вожд другаря Сталин, работниците от НКВД, очистили своите редици от вражески елементи, които са проникнали в тях и са подсилили редиците си с доказан персонал, ще осигурят разкриване и поражение и унищожаване на всички врагове на народа. [Продължителни аплодисменти.]

Нашата непобедима болшевишка комунистическа партия, ръководена от своя мъдър водач Великият Сталин, е организатор на победата на социализма у нас. В живота на нашата партия, в нейното израстване и укрепване като в огледало се отразяват всички извоювани победи, всички промени, настъпили в политическия, икономическия и културния живот на страната ни.

идващи, които са еднакво верни на каузата на комунизма, пропити с чувство на съветски патриотизъм и всеотдайно предани на своята социалистическа родина.

Докладът на другаря Сталин на нашия конгрес, в който бяха блестящо освещени въпросите на международната политика и пътищата за победа на комунизма у нас, в условията на капиталистическо обкръжение, въпросите за по-нататъшното развитие и укрепване на съветската държава и методите на растеж, правилното поставяне и комунистическо възпитание на партийни, съветски и икономически кадри, кадри на съветската интелигенция е най-големият принос в идеологическата съкровищница на марксизма-ленинизма, програма за действие на цялата ни партия, на целия съветски народ. [Бурни аплодисменти.]

Изпълнявайки указанията на другаря Сталин, нашата партия ще укрепи още повече своята неразривна връзка с широките маси на трудещите се, народите на Съветския съюз ще се сплотят още по-тясно около знамето на Ленин и Сталин и ще укрепят още повече дружбата на Сталин. , което е в основата на мощта и непобедимостта на съветската държава.

Нека нашите врагове знаят, че нашият велик Съветски съюз е непревземаем, че нашата героична Работническа и селска Червена армия е непобедима и става все по-силна и се развива всеки ден, заобиколена от грижите на Сталин, нашият народ е непобедим, заедно със своята армия те образуват единна, неукротима и страшна сила, готова да победи и унищожи всеки враг, дръзнал да посегне на щастието и свободата на съветския народ, на свещените граници на нашата социалистическа родина.

Историческите указания на другаря Сталин и решенията на XVIII конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) ще бъдат изпълнявани от нашата партия, възпитана от Ленин и Сталин и калена в битките за социализма, от нашия народ, тясно обединен около Болшевишката партия, за нашата партия и нашия народ водят от победа към победа най-великият гений на човечеството е нашият Сталин. [Бурни аплодисменти. Всички стават. Викове: „Да живее съветското разузнаване, ура!“]

март 1939 г

_____________________________________________________________________________ *1* XVIII конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (б) 10-21 март 1939 г. (Стенограма). Държавно издателство за политическа литература 1939 г.

*2* Запазени са особеностите на изписването и географските имена на оригинала.

През юли 1930 г., на фона на масово изтичане на селяни от колективните стопанства, изключително напрежение в националната икономика и рязък спад на жизнения стандарт в града и селото, се открива 16-ият партиен конгрес.

В навечерието на конгреса сред „десните“ се роди идеята за извършване на „дворцов преврат“ срещу Сталин, но техните лидери на нелегални фракционни събрания решително отхвърлиха този път. Според Авторханов в навечерието на конгреса се събрала група „активисти“, които отдавна изисквали от лидерите си енергични действия за свалянето на Сталин. Позовавайки се на фалита на сталинската политика и селските бунтове, те директно задават въпроса на Бухарин, който е поканен на срещата: „Когато животът потвърди най-мрачните ви прогнози във всички области на вътрешната политика и селяните, доведени до отчаяние, гласуваха за вие с тяхната кръв, наистина ли е възможно след всичко това. Ще гласувате ли за Сталин на XVI конгрес?“ Бухарин отговори уклончиво, че атаките срещу сталинистите отгоре не са успешни, така че партийната линия може да бъде коригирана само отдолу. Един от „активистите“ отговори на това, като каза, че членските карти на нисшите класи са безсилни срещу апарата, следователно в арсенала от средства за борба остава само „хирургията“. В отговор Бухарин започва надълго и нашироко да твърди, че идеалите на социализма и социалната справедливост, в името на които е извършена революцията, не могат да бъдат принесени в жертва на междугруповата борба на върха на партията. Той завърши речта си със софизъм: "Неумелата работа на една великолепна кола изобщо не показва дефектите на самата кола. Абсурдно е да се катастрофира тази кола само за да се отстрани шофьорът."

Въпреки фактическото оттегляне на „тройката“ от политическата борба, Сталин не успя да избегне предконгресната дискусия, която в някои партийни организации прерасна в подкрепа на „десните“. Такъв беше случаят например в Индустриалната академия, където партийната клетка беше ръководена от представители на „старата гвардия“, които заеха антисталинистка позиция. Тази група беше противопоставена от малцинствена група от млади членове на партията, които „застанаха на позициите на Централния комитет“, към който принадлежеше Хрушчов. Тежестта на борбата се изразяваше по-специално във факта, че Хрушчов няколко пъти беше неуспешен в изборите за президиума на партийните събрания и за бюрото на партийната клетка. Въпреки редица изказвания на Правда за „господството на дясното“ в Индустриалната академия, на нейното партийно събрание Бухарин и Риков бяха избрани за делегати на регионалната конференция заедно със Сталин. След това Мехлис извика Хрушчов в „Правда“ и го покани да подпише статия, подготвена от редакторите, критикуваща „нездравословната ситуация“ в партийната организация на Индустриалната академия. В деня след публикуването на статията се проведе ново партийно събрание, на което всички избрани преди това делегати, с изключение на Сталин, бяха отзовани и на регионалната конференция бяха избрани „привърженици на генералната линия“, включително Хрушчов, който стана секретар на партийната организация на академията. На регионалната конференция Хрушчов заявява, че „избирането на „десните“ е трик на бившето партийно ръководство на академията, което симпатизираше на „десните“, а сега е лишено от доверие и е преизбрано“. Тези събития определят бъдещата съдба на Хрушчов. Още през януари 1931 г. той е избран за секретар на районния партиен комитет на Баумански, след което започва бързото му изкачване в редиците на партийната йерархия.

Хрушчов също така припомни, че предконгресната Бауманска регионална конференция беше много бурна. На него говори Н. К. Крупская, чиято реч звучеше „не в съответствие с общата линия на партията“, за което конференцията осъди нейната реч.

Много писма, осъждащи Сталин, идват в редакцията на „Правда“. Повечето от тях, разбира се, бяха отложени. Въпреки това на страниците на „Правда“ все пак се появиха отделни писма, протестиращи срещу прехвърлянето на „престъпленията“ върху „стрелочниците“. Така в статията на Мамаев се казва: "Кой е замаян?.. Ние постановяваме едно, но в действителност изпълняваме друго. Така че няма смисъл да хвърляме сянка в ясен ден. Трябва да говорим за собствените си болки в гърба и не учете на това низовите партийни маси... Оказва се, че "царят е добър, но местните служители са нищожни..." Необходимо е да се проверят причините за ексцесиите под ленински микроскоп и да не се наказват послушните изпълнители за тях – селските комунисти.”

Подобни настроения обаче не бяха отразени на самия конгрес, който, както е характерно за всички следващи партийни конгреси, се отличаваше с изключително мажорен тон. По-специално, това беше тонът на речта на най-стария партиен историк М. Покровски, който разглежда ускорената индустриализация и колективизация като показател за „влизането на страната в социализма“. "През 1921 г. чух прогнозата: "О, още 25 години междинното положение ще ни стигне, след още 25 години ще построим социализъм - каза той. - Тогава си помислихме: няма да доживеем Това направихме... Не знам дали имам достатъчно авторитет да го направя, но от името на цялото си поколение бих искал да изкажа благодарност на всички, които строят социализма (Кржижановски: Можете, можете! Продължителни бурни аплодисменти).“

В доклада на Сталин се говори за „гигантските успехи“ на индустриализацията и колективизацията, за правилността и победата на „генералната линия на партията“. В същото време, както се казва в Рютинската платформа, Сталин премълчава два решаващи факта, които обезсмислят всичките му церемониални доклади. Първо, той „скрива от партията, че по това време цялата текстилна индустрия с 600 хиляди работници, поради липса на суровини, е спряла 4 месеца, редица други леки отрасли, както и стотици тежки предприятия са работили на 2/3 и дори наполовина." Второ, той не каза нито дума за вълната от безпрецедентни дотогава селски въстания, които току-що се разиграха в цялата страна.

По отношение на интензивността на критиките към опозицията, 16-ият конгрес беше изключително подобен на предишния конгрес, с единствената разлика, че сега не става дума за „довършване“ на официалната опозиция, която продължаваше да защитава своите възгледи, а за довършване от "уклонниците", нито един от които не каза дума в защита на своите възгледи, и още повече - той не посмя да критикува авантюристичния сталински курс, който придоби особено опасни форми и размери след капитулацията на Бухаринова група .

При обсъждането на политическия доклад на ЦК основното внимание беше обърнато не на анализа на крайно изострени икономически и социално-политически проблеми, а на необузданите атаки срещу лидерите на „дясната опозиция“. Киров поиска да признаят тяхната платформа за „кулашка програма“, водеща до смъртта на социалистическото строителство, и заяви, че „всеки допълнителен процент от темпа на нашата индустриализация, всеки допълнителен колективен стопанство - всичко това беше постигнато не само в борбата срещу кулаците и другите контрареволюционни елементи в нашата страна, това беше постигнато в борбата срещу другарите Бухарин, Риков, Томски и Угланов. „Невъзможно е, другари, без тръпки да си помислим какво би станало с пролетарската революция, с работническата класа, ако беше победила линията на дясното“, възкликна патетично Косарев. „Покаяхте се на ноемврийския пленум, покаяхте се вчера и освен това не направихте нищо повече“, упрекна Рудзутак „десните“. Той е първият, който публично докладва на конгреса за преговорите между Бухарин и Каменев, характеризирайки ги като „заговор срещу ЦК“.

Напълно деморализираните „десни“ сякаш се състезаваха помежду си в признаването на своите „грешки“, опитвайки се да опровергаят само най-омразните обвинения. Отричайки съществуването на „фракция“ отдясно, Томски все пак призна, че тяхната дейност носи в себе си „зародишите на фракционизма“: „Как би могло да бъде иначе?.. Съвместни документи със собствена специална линия, съвместни формулировки, съвместни срещи по редица определени въпроси – Разбира се, тук вече има елементи на фракционизъм.“ В отговор на искането да се покае, Томски заяви, че "покаянието" не е болшевишки термин и каза с горчивина: "Трудно е да бъдеш в ролята на непрекъснато каещ се човек. Някои другари имат такива чувства - покаят се, покаят се безкрайно и само се покайте... Дайте да поработим малко."

Лидерите на „дясната опозиция“ трябваше да изпитат напълно техниките, които те, заедно със Сталин, използваха срещу предишната опозиция. За доказване на тяхната „фракционистка дейност“ се цитира информация, получена чрез доноси. Бившият член на МК М. Пенков говори подробно за „фракционната работа“ в московската организация, като твърди, че „ръководителите на дясната опозиция ни подтикнаха бързо да развием нашата работа, бързо да мобилизираме партийните организации, партията и работещите. маси. Отделни другари бяха изпратени за обработка при другаря Бухарин, за да бъде тази опозиционна работа по-плодотворна.

В организационния отчет на ЦК Каганович заявява, че „Угланов все още работи срещу ЦК... той все още обработва хората тихо, тайно, срещу ЦК на партията“. В отговор на това обвинение на следващия ден Угланов „съвсем откровено” признава, че през последните месеци отново е имал сериозни съмнения в правилността на политиката в селото, които споделя с някои другари. Тъй като Угланов премълча най-„криминалния” момент от тези разговори, върху него заваляха нови обвинения в неизпълнение на самопризнанията му. След това Угланов изпраща изявление до президиума на конгреса, в което се казва: „В борбата срещу партийната линия се опитах в разговори с много членове на партията да представя другаря Сталин като главен виновник за сегашното положение в страната. партия. Считам това за своя тежка грешка. Другарят Сталин показа в своето ръководство на партията, че той заслужено е лидер на партията.

Ако на XV конгрес репликите от местата по време на изказванията на опозиционерите имаха за цел да им попречат да изразят аргументите си, сега такива реплики бяха хвърлени с цел постигане на още по-голямо унижение от „дясно“. Това се случи не само по време на речите на Риков, Томски и Угланов (Бухарин отсъстваше от конгреса поради заболяване), но и по време на речта на Крупская, която беше прекъсвана повече от веднъж с викове: „За Риков и Томски“, „Недостатъчно“ , кажи ми по-точно”, „Не е ясно”, „Крайно недостатъчно”.

Най-близките съратници на Сталин неведнъж варираха в речите си идеята на Микоян, че десницата „не е достатъчно бита“. Ворошилов дори говори за „ангелското търпение, проявено от всички членове на Политбюро по отношение на Бухарин, Томски и Риков“, което „не проработи за бъдеща употреба“, и увери, че „Ленин е имал стотици пъти повече твърдост и сила от отколкото Сталин, който до мен ме обвиняват, че съм суров."

Тъй като „десните“ под заплахата от още по-свирепо преследване не можаха да отговорят по същество на никакви обвинения срещу тях, те трябваше мълчаливо да изслушат най-фантастичните и противоречиви версии за еволюцията на техните възгледи. Така Ворошилов обяснява тяхното „отпадане“ не като протест срещу скъсването на сталинската група с предишната политика, провеждана съвместно с бухаринци, а с факта, че „борейки се с Троцки-Зиновиев, десните смятаха, че целият ленински партията беше приела открито дясна програма, че след поражението "левите" опортюнисти ще поемат по нов - десен път... Буквално на втория ден след XV конгрес Риков, Томски и Бухарин показват истинското си лице, започват да управляват пред очите ни и се противопоставят на политиката на Централния комитет (особено по въпроса за житните доставки).

За разлика от тази версия на „корекцията“ на групата на Бухарин, Покровски заявява, че „правилното отклонение е мироглед, който можем да проследим много дълбоко дори в нашата литература“. Той упреква Бухарин и учениците му за това, че от 1924 г. те твърдят, че „нашият селянин няма чувство за собственост, че той никога не е притежавал земя, че той, накратко, става социалист за пет минути, защо тогава колективизация , той самият ще расте." Уважаемият историк не сметна за необходимо да обясни защо в този случай подобни възгледи за петте години, предшестващи „великия прелом“, представляват теоретичното кредо на партийното ръководство и „школата на Бухарин“ е под нейна защита от критика от лявата опозиция

Като цяло ораторите на Шестнадесетия конгрес не се интересуваха много от логическата последователност на своите аргументи. Всеки аргумент се оказа подходящ, ако можеше да се използва, за да се удари по-болезнено вече капитулиралата опозиция. Абсолютното единство се проявява само в „защитата“ на Сталин от обвиненията, които се разпространяват сред „десните“.

Ярославски осъди Бухарин и неговите поддръжници за факта, че те „систематично дискредитират другаря Сталин ден след ден“. След като първо оповести публично разпоредбата от февруарската декларация на „тройката“, която съдържаше протест срещу „подмяната на контрола от страна на колектива с контрол от лице, дори авторитетно“, Рудзутак заяви, че в тази разпоредба „няма само протест срещу съществуващия режим в партията, но има... пряка клевета срещу другаря Сталин, срещу когото се опитват да повдигнат обвинения в опит за еднолично ръководство на нашата партия.Аз, като член на ЦК, трябва да кажете мимоходом, че през цялото време на нашата съвместна работа с другаря Сталин в ЦК ние не можем да дадем нито един пример, нито един случай, в който той да се опита да противопостави своята воля и своето мнение на мнението на мнозинството. на ЦК, мнението на колектива“.

Критиката на десните срещу Сталин се разглежда като доказателство за прехода им към позицията на Троцки. "Помните ли - каза Орджоникидзе, - как Троцки отрови Сталин. Буквално всичко се свеждаше до това, че Сталин е виновен за всички разногласия, всички борби... Какво направиха десните в това отношение? Няма да цитирам , но ще кажа - буквално по същия начин, със същите думи те нападнаха другаря Сталин, точно както навремето Троцки нападна." "Нашата партия и работническата класа - продължи Орджоникидзе - съвсем правилно идентифицират другаря Сталин с генералната линия на нашата партия, водеща СССР от победа към победа. Именно за това партията поздравява другаря Сталин с такъв ентусиазъм и наслада ( Аплодисменти). Това не разбират нито Троцки, нито Бухарин, нито Риков, нито Томски.

Припомняйки, че Зиновиев и Каменев „започнаха с обвиненията на Централния комитет и другаря Сталин в полутроцкизъм и завършиха с амнистия, блок с Троцки за борба срещу партията, срещу Централния комитет“, Постишев предположи, че „не е ли мълчанието на десните по въпроса за капитулантската платформа на Троцки означава по същество вид амнистия за Троцки да сключи блок с него? . В тези и подобни речи критиката на Сталин се отъждествява с критика на Централния комитет и „генералната линия на партията” и същевременно се консолидира концентриран „образ на врага” – Троцки и „троцкизма”, към който всички опозиционни елементи на партията бяха привлечени. Тактиката за създаване на този „образ на врага“, разработена още през 20-те години на миналия век, направи възможно скриването на реални социално-икономически проблеми зад груби политически злоупотреби.

Въпреки че на XVI конгрес речите не завършват с тостове в чест на Сталин (това ще стане на следващия конгрес), повечето от приветствията и докладите до конгреса, съставени от услужливи апаратчици, включват формулата за Сталин като „вожд на партията”, който не е използван на предишни конгреси.

Друго нововъведение, изпробвано на 16-ия конгрес, беше разпространението на делегатите на признания, получени от GPU от арестувани „саботьори“ измежду безпартийни учени и инженери. Това свидетелство е цитирано в редица речи, за да докаже, че „всички специалисти с нетърпение изслушваха всички различия в партията и независимо от отклонението на опозицията винаги й пожелаваха успех“.

На XVI конгрес ясно се очерта линията на „затягане на гайки” по целия „идеологически фронт”. По този начин Каганович изрази възмущение от публикуването на седем книги от „мракобесния философ“ Лосев и особено „последната книга на тази реакционна и черна стотина“ „Диалектика на мита“ (По това време Лосев вече беше в Соловецкия лагер). Обвинението на Лосев в „открити черносотни монархически изказвания“ беше повторено от писателя Киршон. Той също така обвини литературната група „Перевал“, че „издига лозунга за хуманизъм и филантропия в отговор на лозунга за премахване на кулаците като класа“.

Политическият смисъл на XVI конгрес е разкрит в статията на X. Раковски „На конгреса и в страната“, написана през юли-август 1930 г. „Задачата на Шестнадесетия конгрес, пише Раковски, беше да консолидира със своя авторитет организираните „постижения“ на сталинската фракция, да консолидира апарата над партията, сталинската група над апарата и самия Сталин, като признат лидер, който увенчава целия апаратен колос, който удобно се беше настанил на врата на партията... Този конгрес беше един от най-важните етапи по пътя на по-нататъшната (ако това е възможно) бонапартизация на партията. партията е отстранена от решаването на политическите въпроси, но вече не е поверена на внимателно филтриран и подбран конгрес Безусловно одобрение отзад генерална линия, лишена от каквото и да е конкретно съдържание, не може да означава нищо друго освен също толкова безусловно предварително одобрение на всяка политика, всеки завой във всяка посока. Както показа целият последващ опит от развитието на страната, подобно сляпо одобрение на общите „линии“ („изграждане на комунизъм за 20 години“ при Хрушчов, „усъвършенстване на развития социализъм“ при Брежнев, „перестройката“ на Горбачов или „курса на реформи“ на Елцин) действа като социално-психологически механизъм за установяване на авторитарна власт, която има тенденция да се развива в тоталитаризъм, диктаторски форми на управление.

Раковски отбеляза, че за бъдещия историк най-добрата илюстрация на морала на „ерата на реконструкцията“ биха били протоколите от 16-ия конгрес. Те изобразяват „достоен символ на целия съвременен режим“ – „дива картина на бюрократи без колани и апаратчици, които се състезават в крясъци и подигравки с притиснатия до стената и сдал оръжието враг (десни)... Най-отвратителното нещо ето, че това е състезание в мерзостта по отношение на грешника, пълзящ по корема му, е цената, която плащат служителите за собственото си благополучие: който няма грехове, който е гарантиран, че утре няма да бъде направен в изкупителна жертва в името на запазването на престижа на генералната линия? Трудно е да се каже у кого чувството за собствено достойнство е изгубено повече, - дали в тези, които сред освирквания и крясъци покорно сведоха глави и оставиха да си падат обиди глухи уши с надеждата за по-добро бъдеще или в онези, които също с надеждата за по-добро бъдеще нанасяха тези обиди, знаейки предварително, че врагът ще отстъпи.На XV конгрес апаратчиките не можеха да си позволят това. В XV конгрес се усещаше дъх на история, усещаше се, че става нещо сериозно, че партията преживява някаква трагедия. Сега те се опитаха да повторят същото по отношение на десницата, но вторият път се оказа, както винаги се случва, вулгарен фарс." Основната разлика между XV и XVI конгреси беше, че първият от тях потисна формализираната опозиция, която продължаваше да отстоява своите възгледи, а втората - опозицията, която е изоставила организационното си формиране, вече е разбита и неспособна на никаква съпротива.

ДОКЛАД НА XVIII КОНГРЕС НА ПАРТИЯТА

ЗА РАБОТАТА НА ЦК на ВКП(б).

Международното положение на Съветския съюз

другари! Изминаха пет години от XVII конгрес на партията. Периодът, както виждате, е значителен. През това време светът претърпя значителни промени. Държавите и държавите, техните отношения помежду си са станали напълно различни в много отношения.

Какви конкретни промени настъпиха през този период в международната обстановка? Какво точно се промени във външното и вътрешното положение на страната ни?

За капиталистическите страни този период е период на сериозни сътресения както в икономическата, така и в политическата област. В икономическата сфера тези години бяха години на депресия, а след това, започвайки от втората половина на 1937 г., години на нова икономическа криза, години на нов спад в индустрията в САЩ, Англия, Франция и следователно години на нови икономически усложнения. В политическата сфера тези години бяха години на сериозни политически конфликти и сътресения. Вече втора година се води нова империалистическа война, която се разиграва на огромна територия от Шанхай до Гибралтар и пленява повече от 500 милиона души. Картата на Европа, Африка и Азия се преначертава насила. Цялата система на следвоенния така наречен мирен режим е разклатена из основи.

За Съветския съюз, напротив, тези години бяха години на неговия растеж и просперитет, години на по-нататъшен икономически и културен възход, години на по-нататъшно нарастване на неговата политическа и военна мощ, години на неговата борба за запазване на световния мир.

Това е общата картина.

Нека разгледаме конкретни данни за промените в международната обстановка.

Нова икономическа криза в капиталистическите страни.

Засилване на борбата за пазари, за източници на суровини,

за ново преразпределение на света

Икономическата криза, която започна в капиталистическите страни през втората половина на 1920 г., продължи до края на 1933 г. След това кризата се превърна в депресия и след това започна известно съживяване на индустрията, някакъв нейен растеж. Но това съживяване на индустрията не се превърна в просперитет, както обикновено се случва в период на възраждане. Напротив, от втората половина на 1937 г. започва нова икономическа криза, засягаща преди всичко САЩ, последвани от Англия, Франция и редица други страни.

Така, без още време да се възстановят от ударите на неотдавнашната икономическа криза, капиталистическите страни се оказаха изправени пред нова икономическа криза.

Това обстоятелство естествено доведе до увеличаване на безработицата. Броят на безработните в капиталистическите страни, спаднал от 30 милиона души през 1933 г. на 14 милиона през 1937 г., сега отново се повиши в резултат на новата криза до 18 милиона души.

Характерна черта на новата криза е, че тя се различава в много отношения от предишната и то не към по-добро, а към лошо.

Първо, новата криза започна не след индустриален просперитет, както беше през 1929 г., а след депресия и известно възстановяване, което обаче не се превърна в просперитет. Това означава, че настоящата криза ще бъде по-тежка и по-трудна за борба от предишната криза.

Освен това настоящата криза не се разигра в мирно време, а през периода на втората империалистическа война, която вече беше започнала, когато Япония, която воюва с Китай вече втора година, дезорганизираше огромния китайски пазар и го превръщаше в почти недостъпни за стоките на други страни, когато Италия и Германия вече са прехвърлили своята национална икономика върху релсите на военна икономика, прахосвайки своите резерви от суровини и валута по този въпрос, когато всички други големи капиталистически сили започват да се възстановяват бойна основа. Това означава, че капитализмът ще има много по-малко ресурси за нормално излизане от сегашната криза, отколкото по време на предишната криза.

И накрая, за разлика от предишната криза, настоящата криза не е универсална, а в момента засяга предимно икономически мощни страни, които все още не са преминали към военна икономика. Що се отнася до агресивните страни като Япония, Германия и Италия, които вече са възстановили икономиките си на военна основа, те, въпреки че интензивно развиват военната си индустрия, все още не изпитват криза на свръхпроизводство, въпреки че се приближават към нея. Това означава, че докато икономически мощните, неагресивни държави ще започнат да излизат от периода на криза, агресивните държави, изчерпали своите златни и суровинни резерви по време на военната треска, ще трябва да навлязат в период на тежка криза.

Това ясно се илюстрира от данните за наличието на видими златни резерви в капиталистическите страни.

Видими златни резерви в капиталистическите страни

(милиони долари от старо злато)

		Септември
ХОЛАНДИЯ
ШВЕЙЦАРИЯ
ГЕРМАНИЯ

От тази таблица става ясно, че златните резерви на Германия, Италия и Япония взети заедно представляват по-малко количество от резервите само на Швейцария.

Ето някои цифрови данни, илюстриращи кризисното положение на индустрията в капиталистическите страни през последните пет години и движението на индустриалното възстановяване в СССР.

Обемът на промишленото производство в проценти към 1929 г

	ГЕРМАНИЯ

От тази таблица става ясно, че Съветският съюз е единствената страна в света, която не изпитва кризи и чиято индустрия непрекъснато расте.

От тази таблица може да се види най-накрая, че в Германия, която по-късно от Италия и Япония възстанови икономиката си на военна основа, индустрията все още преживява състояние на известно, макар и малко, но все пак движение нагоре - в съответствие с това как се проведе доскоро в Япония и Италия.

Няма съмнение, че освен ако не се случи нещо неочаквано, германската индустрия ще трябва да поеме по същия път надолу, по който вече са поели Япония и Италия. Защото какво означава да се прехвърли икономиката на страната върху релсите на военна икономика? Това означава да се даде на индустрията едностранна, военна насока, да се разшири по всякакъв начин производството на артикули, необходими за войната, които не са свързани с потреблението на населението, да се ограничи по всякакъв начин производството и особено пускането на пазара на потребителя. стоки за населението, следователно, намаляване на потреблението на населението и поставяне на страната пред икономическа криза.

Това е конкретна картина на движението на новата икономическа криза в капиталистическите страни.

Ясно е, че такъв неблагоприятен обрат на икономическите дела не може да не доведе до влошаване на отношенията между силите. Предишната криза вече беше объркала всички карти и доведе до изостряне на борбата за пазари за реализация и източници на суровини. Завладяването на Манджурия и Северен Китай от Япония, завземането на Абисиния от Италия - всичко това отразява остротата на борбата между силите. Новата икономическа криза наистина доведе и води до по-нататъшно изостряне на империалистическата борба. Вече не говорим за конкуренция на пазарите, нито за търговска война, нито за дъмпинг. Тези средства за борба отдавна са признати за недостатъчни. Сега говорим за ново преразпределение на света, сфери на влияние, колонии чрез военни действия.

Япония започна да оправдава своите агресивни действия с факта, че при сключването на договора на 9 сили тя беше лишена и не й беше позволено да разшири територията си за сметка на Китай, докато Англия и Франция притежаваха огромни колонии. Италия си спомни, че е била подведена при подялбата на плячката след първата империалистическа война и че трябва да се компенсира за сметка на сферите на влияние на Англия и Франция. Германия, сериозно пострадала в резултат на първата империалистическа война и Версайския договор, се присъедини към Япония и Италия и поиска разширяване на територията си в Европа, връщане на колониите, отнети от нея от победителите в първата империалистическа война.

Така започва да се оформя блок от три агресивни държави.

Следващ по ред беше въпросът за новото преразпределение на света чрез война.

Влошаване на международната политическа обстановка,

разпадане на следвоенната система от мирни договори, нач

нова империалистическа война

Ето списък на най-важните събития през отчетния период, белязали началото на империалистическата война.През 1935 г. Италия напада Абисиния и я превзема. През лятото на 1936 г. Германия и Италия организират военна намеса в Испания, като Германия се установява в Северна Испания и Испанско Мароко, а Италия в Южна Испания и Балеарските острови. През 1937 г. Япония, след като превзема Манджурия, нахлува в Северен и Централен Китай, окупира Пекин, Тиендзин, Шанхай и започва да изтласква своите чуждестранни конкуренти от окупационната зона. В началото на 1938 г. Германия превзема Австрия, а през есента на 1938 г. и Судетската област на Чехословакия. В края на 1938 г. Япония превзема Кантон, а в началото на 1939 г. и остров Хайнан.

Така войната, която така неусетно се прокрадна над народите, привлече в орбитата си над петстотин милиона души, разпростирайки сферата си на действие върху огромна територия - от Тиендзин, Шанхай и Кантон през Абисиния до Гибралтар.

След първата империалистическа война държавите победителки, главно Англия, Франция и САЩ, създадоха нов режим на отношения между страните, следвоенния мирен режим. Основните основи на този режим са в Далечния изток - договорът на деветте сили, а в Европа - Версайският и редица други договори. Обществото на нациите е предназначено да регулира отношенията между страните в рамките на този режим на основата на единен фронт на държавите, на базата на колективна защита на сигурността на държавите. Но трите агресивни държави и новата империалистическа война, която те започнаха, обърнаха цялата тази система на следвоенния мирен режим с главата надолу. Япония наруши договора на деветте сили, Германия и Италия - Версайския договор. За да развържат ръцете си, и трите държави се оттеглиха от Обществото на народите.

Новата империалистическа война е факт. В наше време не е толкова лесно да се откъснеш от веригата и да се втурнеш направо във война, независимо от различни видове договори, независимо от общественото мнение. Буржоазните политици знаят това много добре. Фашистките лидери също знаят това. Затова фашистките босове, преди да се втурнат във война, решиха по определен начин да манипулират общественото мнение, тоест да го подведат, да го заблудят.

Военният блок на Германия и Италия срещу интересите на Англия и Франция в Европа? За бога, какъв блок е това! „Ние“ нямаме никакъв военен блок. „Ние“ просто имаме безобидна „ос Берлин-Рим“, тоест някаква геометрична формула за оста.

Военен блок на Германия, Италия и Япония срещу интересите на САЩ, Англия и Франция в Далечния изток? Нищо подобно! „Ние“ просто имаме безобиден „триъгълник Берлин-Рим-Токио“, тоест малко хоби по геометрия.

Война срещу интересите на Англия, Франция, САЩ? Глупости! „Ние“ водим война срещу Коминтерна, а не срещу тези държави. Ако не ми вярвате, прочетете „Антикоминтерновския пакт“, сключен между Италия, Германия и Япония.

Ето как господата агресори мислеха да манипулират общественото мнение, макар че не беше трудно да се разбере, че цялата тази нескопосана игра на маскировка е съшита с бели конци, защото беше смешно да се търсят „огнищата” на Коминтерна в пустините на Монголия. , в планините на Абисиния, в дивата природа на Испанско Мароко.

Но войната е неумолима. Не може да се скрие от никакво покритие. Защото никакви „оси“, „триъгълници“ и „антикоминтерновски пактове“ не могат да скрият факта, че през това време Япония завладя огромната територия на Китай, Италия - Абисиния, Германия - Австрия и Судетите, Германия и Италия заедно - Испания - всичко това в разрез с интересите на неагресивните държави. Войната си остана война, военният блок на агресорите си остана военен блок, а агресорите си останаха агресори.

Характерна черта на новата империалистическа война е, че тя все още не се е превърнала във всеобща, световна война. Войната се води от държави-агресори, които по всякакъв начин нарушават интересите на неагресивните държави, преди всичко Англия, Франция и Съединените щати, а последните се оттеглят и отстъпват, давайки отстъпка след отстъпка на агресорите.

Така пред очите ни се извършва открито преразпределение на света и сферите на влияние за сметка на интересите на неагресивните държави без никакви опити за отпор и дори с известно съучастие от страна на последните.

Невероятно, но факт.

Как да си обясним такъв едностранен и странен характер на новата империалистическа война?

Как е възможно неагресивни държави, които имат огромни възможности, така лесно и без съпротива да изоставят позициите си и задълженията си, за да угодят на агресорите?

Това не се ли обяснява със слабостта на неагресивните държави? Разбира се, че не! Неагресивните, демократични държави, взети заедно, несъмнено са по-силни от фашистките държави както в икономическо, така и във военно отношение.

Как в този случай да си обясним системните отстъпки на тези държави към агресорите?

Това може да се обясни например с чувство на страх от революция, която може да избухне, ако във войната влязат неагресивни държави и войната придобие глобален характер. Буржоазните политици, разбира се, знаят, че Първата световна империалистическа война даде победа на революцията в една от най-големите страни. Те се страхуват, че втората световна империалистическа война може също да доведе до победа на революцията в една или няколко страни.

Но това сега не е единствената или дори основната причина. Основната причина е отказът на мнозинството неагресивни страни, и преди всичко Англия и Франция, от политиката на колективна съпротива срещу агресорите, преминаването им към позиция на ненамеса, към позиция на „неутралитет“.

Формално политиката на ненамеса може да се характеризира по следния начин: „нека всяка държава се защитава от агресорите както иска и както може, нашият бизнес е наша страна, ние ще търгуваме както с агресорите, така и с техните жертви“. В действителност обаче политиката на ненамеса означава оправдаване на агресията, отприщване на война и следователно превръщането й в световна война. В политиката на ненамеса има желание, желание да не спрем агресорите да си вършат мръсната работа, да не спрем, да речем, Япония да се оплете във война с Китай или още по-добре със Съветския съюз, а не да попречи, да речем, Германия да затъне в европейските дела, да се въвлече във война със Съветския съюз, съюз, да остави всички участници във войната да затънат дълбоко в тинята на войната, да ги насърчи в това тихо , да ги оставим взаимно да се отслабват и изтощават, а след това, когато са достатъчно отслабени, да излязат на сцената със свежи сили - да действат, разбира се, "в интерес на мира" и да диктуват своите условия на отслабените участници в войната.

И евтино и сладко!

Да вземем например Япония. Характерно е, че преди началото на нахлуването на Япония в Северен Китай всички влиятелни френски и английски вестници крещяха силно за слабостта на Китай, за неговата неспособност да се противопостави и за факта, че Япония със своята армия може да завладее Китай за два или три месеца. Тогава европейско-американските политици започнаха да чакат и да наблюдават. И тогава, когато Япония започна военни операции, те й отстъпиха Шанхай - сърцето на чуждия капитал в Китай, отстъпиха Кантон - центърът на монополно английско влияние в Южен Китай, отстъпиха Хайнан и му позволиха да обкръжи Хонконг. Не е ли вярно, всичко това е много подобно на насърчаването на агресора: те казват, влезте във войната и тогава ще видим.

Или, например, вземете Германия. Те й отстъпиха Австрия, въпреки задължението да защитава нейната независимост, отстъпиха Судетската област, оставиха Чехословакия на произвола на съдбата, нарушавайки всички задължения, а след това започнаха шумно да лъжат в пресата за „слабостта на руската армия“ , за „упадъка на руската авиация“, за „размириците“ в Съветския съюз, тласкането на германците по-на изток, обещаването им на лесна плячка и казването: просто започнете война с болшевиките и тогава всичко ще върви добре. Трябва да се признае, че това също много прилича на натискане, на насърчаване на агресора.

Характерен е шумът, който англо-френската и северноамериканската преса вдигна около Съветска Украйна. Членове на тази преса крещяха до дрезгав глас, че германците маршируват към Съветска Украйна, че сега имат в ръцете си така наречената Карпатска Украйна с население от около 700 хиляди души, че германците, още през пролетта на тази година ще анексира Съветска Украйна, която имаше повече от 30 милиона, към така наречената Карпатска Украйна. Изглежда, че този подозрителен шум е целял да вдигне гнева на Съветския съюз срещу Германия, да отрови атмосферата и да предизвика конфликт с Германия без видима причина.

Разбира се, напълно възможно е в Германия да има луди, които мечтаят да присъединят слона, тоест Съветска Украйна, към бугера, тоест така наречената Карпатска Украйна. И ако там наистина има такива безумци, няма съмнение, че у нас ще има необходимия брой усмирителни ризи за такива безумци. Но ако захвърлим лудите и се обърнем към нормалните хора, тогава не е ли ясно, че е смешно и глупаво да се говори сериозно за присъединяването на Съветска Украйна към така наречената Карпатска Украйна? Бугерът дошъл при слона и му казал с ръце: „О, ти, братко, колко те съжалявам... Ти живееш без земевладелци, без капиталисти, без национално потисничество, без фашистки началници - какви ли не? животът е такъв... Гледам те и не мога да не забележа, че за теб няма спасение, освен да се присъединиш към мен... Е, така да бъде, позволявам ти да присъединиш твоята малка територия към моята огромна територия... "

Още по-характерно е, че някои политици и представители на пресата в Европа и САЩ, загубили търпение в очакване на „похода срещу Съветска Украйна“, сами започват да разкриват истинската основа на политиката на ненамеса. Директно казват и пишат черно на бяло, че немците жестоко са ги „разочаровали“, защото вместо да вървят на изток, срещу Съветския съюз, те, видите ли, се обърнаха на запад и искат колонии за себе си. Човек може да си помисли, че на германците са дадени части от Чехословакия като цена за задължението да започнат война със Съветския съюз, а сега германците отказват да платят сметката, изпращайки ги някъде далеч.

Далеч съм от мисълта да морализаторствам за политиката на ненамеса, да говоря за предателство, предателство и пр. Наивно е да се чете морал на хора, които не признават човешкия морал. Политиката си е политика, както казват старите опитни буржоазни дипломати. Необходимо е обаче да се отбележи, че голямата и опасна политическа игра, започната от привържениците на политиката на ненамеса, може да завърши със сериозен провал за тях.

Това е истинското лице на доминиращата в момента политика на ненамеса.

Това е политическата ситуация в капиталистическите страни.

3. Съветски съюз и капиталистически страни

Войната създаде нова ситуация в отношенията между страните. Тя внесе атмосфера на безпокойство и несигурност в тази връзка. Подкопавайки основите на следвоенния мирен режим и преобръщайки елементарните концепции на международното право, войната постави под въпрос стойността на международните договори и задължения. Пацифизмът и проектите за разоръжаване бяха погребани в ковчег. Оръжейната треска зае мястото им. Започнаха да се въоръжават всички - от малки до големи държави, включително и преди всичко държави, които водят политика на ненамеса. Вече никой не вярва на нечистите приказки, че мюнхенските отстъпки на агресорите и мюнхенското споразумение са поставили началото на нова ера на „умиротворяване“. Самите участници в Мюнхенското споразумение, Англия и Франция, които не по-малко от другите започнаха да укрепват оръжията си, също не вярват в тях.

Ясно е, че СССР не може да пренебрегне тези страховити събития. Няма съмнение, че всяка война, дори и малка, започната от агресори някъде в отдалечено кътче на света, представлява опасност за миролюбивите страни. Новата империалистическа война, която вече е въвлякла в своята орбита повече от петстотин милиона души в Азия, Африка и Европа, представлява още по-сериозна опасност. С оглед на това нашата страна, неотклонно провеждайки политика за опазване на мира, в същото време започна много сериозна работа за укрепване на бойната готовност на нашата Червена армия, нашия Червен флот.

В същото време, в интерес на укрепването на своите международни позиции, Съветският съюз реши да предприеме някои други стъпки. В края на 1934 г. страната ни се присъединява към Обществото на нациите с мотива, че въпреки своята слабост, тя все пак може да бъде полезна като „място за разобличаване на агресорите и като някакъв, макар и слаб, инструмент на мира, който може да забави избухването на войната.Съветският съюз вярва, че в такива тревожни времена дори такава слаба международна организация като Обществото на нациите не трябва да бъде пренебрегвана.През май 1935 г. е сключено споразумение между Франция и Съветския съюз за взаимопомощ срещу евентуално нападение от агресори.По същото време подобно споразумение е сключено с Чехословакия.Съветският съюз сключва договор за взаимопомощ с Монголската народна република през март 1936 г. През август 1937 г. е сключен договор за взаимно ненападение между Съветския съюз и Република Китай.

В тези трудни международни условия Съветският съюз провежда своята външна политика, защитавайки каузата за запазване на мира. Външната политика на Съветския съюз е ясна и разбираема:

1. Ние сме за мир и укрепване на бизнес връзките с всички страни, ние стоим и ще отстояваме тази позиция, тъй като тези страни ще поддържат същите отношения със Съветския съюз, тъй като няма да се опитват да нарушават интересите на нашата страна.

2. Ние сме за мирни, близки и добросъседски отношения с всички съседни страни, които имат обща граница със СССР, ние стоим и ще отстояваме тази позиция, тъй като тези страни ще поддържат същите отношения със Съветския съюз, тъй като ще да не се опитват пряко или косвено да нарушават интересите на целостта и неприкосновеността на границите на съветската държава.

3. Подкрепяме народите, които са станали жертва на агресия и се борят за независимостта на родината си.

4. Ние не се страхуваме от заплахите на агресорите и сме готови да отговорим с двоен удар на удара на войнолюбците, които се опитват да нарушат неприкосновеността на съветските граници. Това е външната политика на Съветския съюз. Във външната си политика Съветският съюз разчита на:

1. На нейната нарастваща икономическа, политическа и културна мощ;

2. За моралното и политическо единство на нашето съветско общество;

3. За приятелството на народите на нашата страна;

4. На вашата Червена армия и Червен флот;

5. За своята мирна политика;

6. За моралната подкрепа на работниците от всички страни, жизнено заинтересовани от запазването на мира;

7. За благоразумието на онези страни, които не са заинтересовани по една или друга причина да нарушават мира.

Цели на партията в областта на външната политика:

1. Продължете да провеждате политика на мир и укрепване на бизнес връзките с всички страни;

2. Бъдете внимателни и не позволявайте на провокатори на война, които са свикнали да гребат с неподходящи ръце, да въвлекат страната ни в конфликти;

3. Да укрепваме по всякакъв начин бойната мощ на нашата Червена армия и Червения флот;

4. Укрепване на международните връзки на приятелство с работници от всички страни, заинтересовани от мира и приятелството между народите.

Вътрешното положение на Съветския съюз

Да преминем към вътрешното положение на страната ни.

От гледна точка на вътрешното положение на Съветския съюз отчетният период представлява картина на по-нататъшния възход на цялата национална икономика, растежа на културата и укрепването на политическата мощ на страната.

Най-важният резултат "в областта на развитието на националната икономика през отчетния период трябва да се признае завършването на реконструкцията на промишлеността и селското стопанство на базата на нова, модерна технология. Вече нямаме или почти нямаме , стари фабрики с тяхната изостанала технология и стари селски стопанства с тяхното допотопно оборудване.Основата на нашата индустрия и селско стопанство вече е нова, модерна технология.Може да се каже без преувеличение, че от гледна точка на производствената технология, от гледна точка на От гледна точка на наситеността на промишлеността и селското стопанство с нови технологии, нашата страна е най-напредналата в сравнение с всяка друга страна, където старото оборудване виси на краката на производството" и забавя внедряването на нови технологии.

В областта на социално-политическото развитие на страната най-важното постижение през отчетния период трябва да се признае като окончателното премахване на остатъците от експлоататорските класи, сплотяването на работниците, селяните и интелигенцията в един общ трудов фронт, укрепване на моралното и политическо единство на съветското общество, укрепване на приятелството между народите на нашата страна и в резултат на всичко това означава пълна демократизация на политическия живот на страната и създаване на нова конституция. Никой не смее да оспори, че нашата Конституция е най-демократичната в света, а резултатите от изборите за Върховния съвет на СССР, както и за Върховните съвети на съюзните републики, са най-показателни.

В резултат на всичко това имаме пълна стабилност на вътрешната обстановка и такава сила на властта в страната, на която може да завиди всяко правителство в света.

Нека разгледаме конкретни данни за икономическото и политическото състояние на страната ни.

1. По-нататъшен подем на индустрията и селското стопанство

а) Индустрия. Движението на нашата индустрия през отчетния период представя картина на стабилен възход. Този подем отразява не само растежа на производството като цяло, но преди всичко просперитета на социалистическата индустрия, от една страна, и смъртта на частната индустрия, от друга.

Ето и съответната таблица:

Растежът на промишлеността на СССР през 1934-1938 г

В %% спрямо предходната година

1938 г. като процент от 1933 г

В милиони рубли в 1926-27 цени

Всички продукти, включително:

2. Частна индустрия

В проценти

Всички продукти, включително:

1. Социалистическа индустрия

2. Частна индустрия

От тази таблица става ясно, че индустрията ни се е увеличила повече от два пъти през отчетния период, като цялото увеличение на производството се дължи на социалистическите продукти.

От тази таблица най-накрая става ясно, че окончателната смърт на частната индустрия е факт, който дори и слепецът не може да отрече.

Смъртта на частната индустрия не може да се счита за инцидент. Тя умря преди всичко, защото социалистическата икономическа система е по-висша система в сравнение с капиталистическата система. Второ, той умря, защото социалистическата икономическа система ни даде възможност за няколко години да преоборудваме цялата социалистическа индустрия на нова, модерна техническа основа. Капиталистическата икономическа система не дава и не може да предостави такава възможност. Факт е, че от гледна точка на производствената технология, от гледна точка на обема на насищане на промишленото производство с нови технологии, нашата индустрия е на първо място в света.

Ако вземем темпа на растеж на нашата индустрия като процент от предвоенното ниво и го сравним с темпа на растеж на индустрията в основните капиталистически страни, получаваме следната картина:

Разрастване на индустрията в СССР

и основните капиталистически страни за 1913-1938г

ГЕРМАНИЯ

От тази таблица става ясно, че нашата индустрия е нараснала повече от девет пъти в сравнение с предвоенното ниво, докато индустрията на основните капиталистически страни продължава да стагнира около предвоенното ниво, надвишавайки го само с 20-30 процента .

Това означава, че по темпове на растеж нашата социалистическа индустрия е на първо място в света.

Оказва се, следователно, че по отношение на технологията на производство и темповете на растеж на нашата индустрия ние вече сме настигнали и изпреварили основните капиталистически страни.

Къде изоставаме? Ние все още изоставаме икономически, тоест по размер на промишленото производство на глава от населението. Ние сме произвели около 15 милиона тона чугун през 1938 г., а Англия – 7 милиона тона. Изглежда, че тук нещата са по-добри, отколкото в Англия. Но ако разложим тези тонове чугун на населението, излиза, че в Англия е имало 145 килограма чугун на глава от населението през 1938 г., а в СССР - само 87 килограма. Или пак: Англия е произвела през 1938 г. 10 милиона и 800 хиляди тона стомана и около 29 милиарда киловатчаса (производство на електроенергия), а СССР е произвел 18 милиона тона стомана и над 39 милиарда киловатчаса. Изглежда, че тук нещата са по-добри, отколкото в Англия. Но ако разложим всички тези тонове и киловатчаса на населението, излиза, че в Англия е имало 226 килограма стомана и 620 киловатчаса на глава от населението през 1938 г., докато в СССР е имало само 107 килограма стомана и 233 киловатчаса.часа на глава от населението.

Какъв е проблема? И факт е, че нашето население е няколко пъти по-голямо от това в Англия и следователно има повече нужди, отколкото в Англия: Съветският съюз има население от 170 милиона, а Англия не повече от 46 милиона. Икономическата мощ на промишлеността се изразява не в обема на промишлените продукти като цяло, независимо от населението на страната, а в обема на промишлените продукти, взети в пряка връзка с размера на потреблението на тези продукти на глава от населението. Колкото повече промишлени продукти на глава от населението, толкова по-висока е икономическата мощ на страната и обратно, колкото по-малко е производството на глава от населението, толкова по-ниска е икономическата мощ на страната и нейната индустрия. Следователно, колкото по-голямо е населението в една страна, толкова по-големи са нуждите на страната от потребителски стоки, следователно, толкова по-голям трябва да бъде обемът на промишленото производство на такава страна.

Да вземем например производството на чугун. За да надминем икономически Англия в производството на чугун, чието производство през 1938 г. е било 7 милиона тона, трябва да увеличим годишното производство на чугун до 25 милиона тона. За да надминем икономически Германия, която произвежда само 18 милиона тона чугун през 1938 г., трябва да увеличим годишното производство на чугун до 40-45 милиона тона. И за да изпревари САЩ икономически, имайки предвид не нивото от кризисната 1938 г., когато САЩ са произвели само 18,8 милиона тона чугун, а нивото от 1929 г., когато има подем в индустрията в САЩ и когато там се произвеждаха около 43 милиона тона чугун, трябва да доведем годишното топене на чугун до 50-60 милиона тона.

Същото трябва да се каже и за производството на стомана, валцувани продукти, машиностроене и т.н., тъй като всички тези индустрии, както и други индустрии, в крайна сметка зависят от производството на чугун.

Ние надминахме основните капиталистически страни по производствена технология и темп на индустриално развитие. Това е много добро. Но това не е достатъчно. Трябва да ги изпреварим и икономически. Можем да го направим и трябва да го направим. Само ако надминем икономически основните капиталистически страни, можем да очакваме, че страната ни ще бъде напълно наситена с потребителски стоки, ще имаме изобилие от продукти и ще можем да направим прехода от първата фаза на комунизма към втората му фаза.

Какво е необходимо, за да надминем икономически големите капиталистически страни? Това изисква преди всичко сериозно и неукротимо желание за движение напред и готовност за жертви, за сериозни капиталовложения за всестранното разрастване на нашата социалистическа индустрия. Имаме ли тези данни? Разбира се, че има! Това изисква освен това наличието на висока производствена технология и високи темпове на индустриално развитие. Имаме ли тези данни? Разбира се, че има! Това изисква най-накрая време. Да, другари, време. Необходимо е да се строят нови фабрики. Необходимо е да се изковат нови кадри за индустрията. Но това изисква време, и то много. Невъзможно е да се надмине икономически важното капиталистически страни за 2-3 години.За това е необходимо малко повече време.Вземете например същия чугун и неговото производство?За какъв период от време икономически може да надмине основните капиталистически страни в областта на производството на чугун? Някои работници от стария Държавен комитет за планиране предложиха при изготвянето на втория петгодишен план да планират производството на чугун до края на втория петгодишен план в размер на 60 милиона тона.Това означава, че те продължиха от възможността за средно годишно увеличение на топенето на чугун от 10 милиона тона. Това, разбира се, беше фантазия, ако не и по-лошо. Тези другари обаче изпаднаха във фантазия не само в областта на производството на чугун. Те вярваха , например, че през втората петилетка годишният прираст на населението в СССР трябва да бъде три-четири милиона души или дори повече. Това също беше фантастично, ако не и по-лошо. Но ако захвърлим мечтателите и възприемем реалистичен подход, можем да приемем за напълно възможно средно годишно увеличение на топенето на желязо от два до два и половина милиона тона, имайки предвид сегашното състояние на технологията за топене на желязо. Историята на индустрията в основните капиталистически страни, както и у нас, показва, че този темп на годишен растеж е трудно, но напълно постижим.

Следователно е необходимо време, и то много, за да надминем икономически основните капиталистически страни. И колкото по-висока е нашата производителност на труда, колкото повече се подобрява производствената ни технология, толкова по-бързо ще бъде възможно да се изпълни тази най-важна икономическа задача, толкова повече ще бъде възможно да се намали времето, необходимо за изпълнение на тази задача.

б) Селско стопанство. Развитието на селското стопанство през отчетния период, както и развитието на индустрията, е във възходяща тенденция. Този подем се изразява не само в нарастването на селскостопанската продукция, но преди всичко в растежа и укрепването на социалистическото селско стопанство, от една страна, и отмирането на индивидуалното земеделие, от друга страна. Докато зърнената посевна площ на колективните стопанства се увеличи от 75 милиона през 1933 г. на 92 милиона хектара през 1938 г., зърнената посевна площ на отделните фермери намаля през този период от 15,7 милиона хектара до 600 хиляди хектара, тоест до 0,6 процента от общата площ със зърнени култури. Дори не говоря за площите на техническите култури, където ролята на индивидуалното земеделие е сведена до нула. Известно е също, че колективните стопанства сега обединяват 18 милиона 800 хиляди селски домакинства, тоест 93,5 процента от всички селски домакинства, без да се броят риболовните и риболовните колективни стопанства.

Това означава, че колективните стопанства окончателно се консолидират и укрепват, а социалистическата икономическа система вече е единствената форма на нашето селско стопанство.

Ако сравним движението на посевните площи за всички култури през отчетния период с размера на посевните площи от предреволюционния период, получаваме следната картина:

Култивираните площи на всички култури в СССР

	В милиони хектари
							1938 г. като процент от 1913 г
Цялата посевна площ, включително:
А) Зърнени храни
Б) Технически
Б) Зеленчукова градина и пъпеши
Г) Хранене

От тази таблица се вижда, че площите ни са увеличени при всички култури и най-вече при фуражните, техническите и зеленчуковите и бостанните култури.

Това означава, че нашето земеделие става все по-квалифицирано и продуктивно, а въвеждането на правилното сеитбообръщение набира реални позиции.

Как е нараснало въоръжението на нашите колективни и държавни ферми с трактори, комбайни и други машини през отчетния период, дават отговор следните таблици:

Тракторен парк в селското стопанство на СССР

							1938 г. в %% до 1913 г
А) Брой трактори (хиляди)
Общо трактори, включително:
а) Трактори в МТС
б) Трактори в държавни ферми и спомагателни земеделски стопанства. предприятия
б) Мощност в хиляди к.с. сила
Всички трактори, включително:
а) Трактори в МТС
б) Трактори в държавни ферми и спомагателни селскостопански предприятия

Парк от комбайни и други машини в селското стопанство на СССР

(в хиляди; в края на годината)

							в %% до 1933г
Комбайни
Двигатели с вътрешно горене и локомотиви
Сложни и полукомплексни зърновършачки
Камиони
Леки автомобили (на бройки)

Ако добавим към тези цифри факта, че броят на машинно-тракторните станции през отчетния период се е увеличил от 2900 единици през 1934 г. на 6350 единици през 1938 г., тогава въз основа на всички тези данни можем уверено да кажем, че реконструкцията на нашето селско стопанство се основава на на Новата, модерна технология вече е до голяма степен завършена.

Следователно нашето селско стопанство е не само най-голямото и най-механизирано и следователно най-комерсиалното селско стопанство, но и най-оборудваното със съвременна технология от селското стопанство на която и да е друга страна.

Ако вземем движението в растежа на производството на зърнени и технически култури през отчетния период в сравнение с предреволюционния период, данните дават следната картина:

Брутното производство на зърнени и технически култури в СССР

В милиони центнери

							1938 г. като процент от 1913 г
Зърнени храни
Суров памук
Лен (фибри)
Захарно цвекло
маслодайни семена

От тази таблица става ясно, че въпреки сушата в източните и югоизточните райони през 1936 и 1938 г. и въпреки безпрецедентно високата реколта през 1913 г., ръстът на брутното производство на зърнени и технически култури през отчетния период непрекъснато се повишава. в сравнение с нивото от 1913 г.

Особено интересен е въпросът за продаваемостта на колхозното и совхозното зърнопроизводство. Известният статистик другарят Немчинов изчисли, че от пет милиарда пуда бруто зърнено производство в предвоенния период само около 1 милиард 300 милиона пуда стоково зърно са продадени на пазара, което е 26 процента от продаваемостта на зърното. производство по това време. Другарят Немчинов смята, че продаваемостта на колхозното и совхозното производство като едро производство например през 1926-1927 г. е била около 47 процента от брутната продукция, а продаваемостта на индивидуалните селски стопанства е около 12 процента. Ако подходим по-внимателно към въпроса и приемем продаваемостта на колхозната и совхозната продукция през 1938 г. като 40 на сто от брутната продукция, излиза, че нашата социалистическа зърнена промишленост е могла и е продала през тази година около два милиарда и триста милиона пуда търгуема продукция. зърно, „Тоест, 1 милиард пуда повече търговско зърно от предвоенното производство на зърно.

Следователно високата продаваемост на колхозната и совхозната продукция е нейната най-важна характеристика, която е от голямо значение за снабдяването на страната.

В тази особеност на колективните и държавните стопанства се крие тайната, че нашата страна успя толкова лесно и бързо да реши зърнения проблем - проблема за достатъчното снабдяване на огромна страна с търгуемо зърно.

Трябва да се отбележи, че през последните три години нашите годишни доставки на зърно не са падали под един милиард и шестстотин милиона пуда зърно, като понякога са се повишавали, например през 1937 г., до един милиард 800 милиона пуда. Ако добавим към това около 200 милиона годишно закупуване на зърно и няколкостотин милиона чрез колхозната търговия със зърно, тогава получаваме като цяло количеството предлагане на продаваемо зърно от колхозите и държавните ферми, което беше споменато по-горе.

Освен това е интересно да се отбележи, че през последните три години базата на търговското зърно се премести от Украйна, която преди това се смяташе за житницата на страната ни, на север и изток, тоест в RSFSR. Известно е, че през последните две-три години Украйна е добивала само около 400 милиона пуда зърно годишно, докато РСФСР е добивала годишно от сто милиарда до двеста милиона пуда търговско зърно през тези години.

Такъв е случаят със зърнопроизводството.

Що се отнася до животновъдството, през последните години настъпиха сериозни промени в този най-изостанал отрасъл на селското стопанство. Наистина, по отношение на коневъдството и овцевъдството ние все още изоставаме от дореволюционното ниво, но по отношение на говедовъдството и свиневъдството ние вече надхвърлихме предреволюционното ниво.

Ето данните по този въпрос:

Животновъдство в СССР (милиони глави)

	За месец юли							1938, в %%
	1916 г. по данни от преброяването							Към 1916 г. според преброяването
Говеда
Овце и кози

Няма никакво съмнение, че изостаналостта в областта на коневъдството и овцевъдството ще бъде премахната в най-скоро време.

в) Търговски оборот, транспорт. Успоредно с подема на индустрията и селското стопанство нараства и търговският оборот в страната. Търговската мрежа на държавната и кооперативната търговия нараства с 25 на сто през отчетния период. Оборотът на дребно на държавната и кооперативната търговия нараства със 178 на сто. Оборотът на колхозната и чаршийната търговия нараства със 112 процента.

Ето и съответната таблица:

Търговски оборот

							1938 г. в %% към 1933 г
1. Търговска мрежа на държавната и кооперативната търговия (магазини и палатки) - края на годината.
2. Оборот на дребно на държавна и кооперативна търговия (включително обществено хранене) - в милиони рубли.
3. Оборот на колхозната и базарната търговия в милиони рубли.
4. Регионални бази за продажба на Народния комисариат на хранителната промишленост, NKLegprom, Народния комисариат на тежката промишленост, NKLes, NKMestprom на съюзните републики - в края на годината

Ясно е, че търговският оборот в страната не би могъл да се развие така без известно увеличение на транспортния трафик. Действително транспортът се е увеличил през отчетния период във всички видове транспорт, особено железопътния и въздушния транспорт. Превозът с воден транспорт също нараства, но с големи колебания, като през 1938 г. превозът с воден транспорт, за съжаление, показва лек спад в сравнение с предходната година.

Ето и съответната таблица:

Товарооборот

							1938 г в % към 1933г
Железопътни линии (милиарди тонкилометри)
Речен и морски транспорт (в милиарди тонкилометри)
Граждански въздушен флот (милиони тонкилометри)

Няма съмнение, че част от изостаналостта на водния транспорт през 1938 г. ще бъде премахната през 1939 г.

По-нататъшен възход на материалното и културното

положението на хората

Продължаващият възход на промишлеността и селското стопанство не може да не доведе и наистина доведе до нов растеж на материалното и културно положение на хората.

Унищожаването на експлоатацията и укрепването на социалистическата система в националната икономика, липсата на безработица и свързаната с нея бедност в града и селата, огромното разрастване на индустрията и непрекъснатото нарастване на броя на работниците, повишаването на производителността на труда на работници и колхозници, предоставянето на земя завинаги на колективните стопанства и снабдяването на колективните стопанства с огромен брой първокласни трактори и селскостопански машини - всичко това създаде реални условия за по-нататъшно нарастване на финансовото положение на работниците и селяните. Подобряването на материалното положение на работниците и селяните естествено доведе до подобряване на материалното положение на интелигенцията, която представлява значителна сила в нашата страна и служи на интересите на работниците и селяните.

Сега вече не говорим за намиране на работа в индустрията и от милост да наемаме безработни и бездомни селяни, които са се отклонили от селото и живеят под страх от глад. Такива селяни у нас отдавна няма. И това, разбира се, е добре, защото свидетелства за просперитета на селото ни. Сега можем да говорим само за това да поканим колективните ферми да уважат нашето искане и да ни освобождават поне около един и половина милиона млади колективни фермери всяка година за развиващата се индустрия. Колхозите, които вече са проспериращи, трябва да имат предвид, че без такава помощ от тяхна страна ще бъде много трудно да разширим нашата индустрия по-нататък, а без разширяване на индустрията няма да можем да задоволим нарастващото търсене на селяните за потребители стоки. Колхозите имат всички възможности да задоволят това наше искане, тъй като изобилието от оборудване в колективните стопанства освобождава част от работниците в провинцията и тези работници, прехвърлени в индустрията, биха могли да донесат огромни ползи за цялата ни национална икономика.

В резултат на това имаме следните показатели за подобряване на материалното положение на работниците и селяните през отчетния период:

1. Доходите на хората се увеличават от 48,5 милиарда рубли през 1933 г. до 105,0 милиарда рубли през 1938 г.;

2. Броят на работниците и служителите нараства от повече от 22 милиона души през 1933 г. до 28 милиона души през 1938 г.;

3. Годишният фонд за заплати на работниците и служителите се увеличи от 34,953 милиона рубли на 96,425 милиона рубли;

4. Средната годишна заплата на индустриалните работници, която през 1933 г. е била 1513 рубли, през 1938 г. е нараснала до 3447 рубли;

5. Паричните доходи на колективните стопанства са нараснали от 5 661,9 милиона рубли през 1933 г. до 14 180,1 милиона рубли през 1937 г.;

6. Средният добив на зърно в зърнените райони на колхозен двор се повиши от 61 пуда през 1933 г. до 144 пуда през 1937 г., без да се броят семената, семезастрахователните фондове, фуражният фонд за обществения добитък, зърнените запаси, заплащането в натура за работата на МТС;

7. Разпределенията на държавния бюджет за социални и културни събития се увеличават от 5 839,9 милиона рубли през 1933 г. на 35 202,5 ​​милиона рубли през 1938 г.

Що се отнася до културното положение на народа, неговото издигане следваше издигането на материалното положение на народа.

От гледна точка на културното развитие на народа, отчетният период е наистина период на културна революция. Въвеждането на всеобщо задължително начално образование на езиците на националностите на СССР, увеличаването на броя на училищата и учениците на всички нива, увеличаването на броя на специалистите, завършващи висшето училище, създаването и укрепването на нова, съветска интелигенция - това е общата картина на културния подем на народа.

Ето данните по този въпрос:

Повишаване културното равнище на народа

Индикатори	Мерна единица			1938/39 като процент от 1933/34
Брой ученици в училищата на всички нива, Включително:
в началното образование
в средно образование (общо и специално)
във висшето образование
Брой студенти, обучаващи се в СССР (включително всички видове образование)
Брой обществени библиотеки
Брой книги в тях
Брой клубни заведения

Брой театри
Брой киноинсталации (без тесен филм)
Включително звук
Брой киноинсталации (без тесен филм) в селските райони
Включително звук
Годишен тираж на вестниците

Училища, построени през 1933-1938 г. в СССР

	БРОЙ УЧИЛИЩА
	В градовете и селищата	В селските райони
Общо за 1933-38г.

Млади специалисти завършват висши учебни заведения през 1933-1938 г

Общо за СССР (без да се броят военните специалисти)
1. Промишлени и строителни инженери
2. Инженери по транспорт и съобщения
3. Инженери по механизация на селското стопанство, агрономи, ветеринарни лекари и специалисти по животновъдство
4. Икономисти и юристи
5 Учители в средни училища, работнически факултети, технически училища и други преподаватели, включително художници
б) Лекари, фармацевти и работници по физическо възпитание
Други специалности

В резултат на цялата тази огромна културна работа сред нас се роди и формира голяма нова съветска интелигенция, излязла от редовете на работническата класа, селячеството, съветските служители, плът от плътта и кръв от кръвта на нашия народ - интелигенция, която не познава игото на експлоатацията, мрази експлоататорите и е готова да служи вярно на народите на СССР.

Мисля, че раждането на тази нова, народна, социалистическа интелигенция е един от най-важните резултати от културната революция у нас.

3. По-нататъшно укрепване на съветската система

Един от най-важните резултати на отчетния период е, че той доведе до по-нататъшно укрепване на вътрешното положение на страната и до по-нататъшно укрепване на съветската система.

Не можеше да бъде по друг начин. Установяването на социалистическия строй във всички отрасли на народното стопанство, подемът на промишлеността и селското стопанство, повишаването на материалното положение на трудещите се, повишаването на културното равнище на масите, повишаването на тяхната политическа активност - всичко това това, извършено под ръководството на съветската власт, не можеше да не доведе до по-нататъшното укрепване на съветската система.

Особеността на съвременното съветско общество, за разлика от всяко капиталистическо общество, е, че в него вече няма антагонистични, враждебни класи, експлоататорските класи са елиминирани и работниците, селяните и интелигенцията, които съставляват съветското общество, живеят и работят на основата на приятелско сътрудничество. Докато капиталистическото общество е разкъсвано от непримирими противоречия между работници и капиталисти, между селяни и земевладелци, което води до нестабилност на вътрешното му положение, съветското общество, освободено от игото на експлоатацията, не познава такива противоречия, е свободно от класови сблъсъци и представя картина на приятелско сътрудничество на работници, селяни и интелигенция. Въз основа на тази общност се развиха такива движещи сили като моралното и политическо единство на съветското общество, приятелството на народите на СССР и съветския патриотизъм. На същата основа възниква Конституцията на СССР, приета през ноември 1936 г., и пълната демократизация на изборите за върховни органи на страната.

Що се отнася до самите избори за върховните органи на страната, те послужиха като блестяща демонстрация на самото единство на съветското общество и на самата дружба на народите на СССР, които са характерна черта на вътрешното положение на нашата страна. Както е известно, на изборите за Върховен съвет на СССР през декември 1937 г. за блока на комунистите и безпартийните са гласували почти 90 милиона избиратели, тоест 98,6 процента от всички участвали в гласуването, а на изборите за Върховни съвети на съюзните републики през юни 1938 г. за блока са гласували 92 милиона избиратели за комунисти и безпартийни, тоест 99,4 процента от всички участвали в гласуването.

Това е основата на силата на съветската система и изворът на неизчерпаемата сила на съветската власт.

Това между другото означава, че в случай на война тилът и фронтът на нашата армия, поради своята хомогенност и вътрешно единство, ще бъдат по-силни, отколкото във всяка друга страна, което чуждестранните любители на военните сблъсъци трябва да помнят.

Някои фигури в чуждестранната преса бърборят, че прочистването на съветските организации от шпиони, убийци и саботьори, като Троцки, Зиновиев, Каменев, Якир, Тухачевски, Розенголц, Бухарин и други чудовища, уж „разклатило“ съветската система и въвело „разложение“. .” Това вулгарно бърборене си заслужава да се подиграваш. Как може прочистването на съветските организации от вредни и враждебни елементи да разтърси и разложи съветската система? Троцкистко-бухаринистката шайка шпиони, убийци и саботьори, пълзящи пред чужди държави, пропити с робско чувство на раболепие пред всеки чуждестранен бюрократ и готови да минат на неговата шпионска служба – шайка хора, които не разбираха, че последният съветски гражданин , освободен от веригите на капитала, стои с глава по-висок от всеки чужд високопоставен бюрократ, влачещ игото на капиталистическото благородство на раменете си - кому е нужна тази жалка банда корумпирани роби, каква стойност може да представлява тя за хората и кого може да " корумпиран”? През 1937 г. Тухачевски, Якир, Уборевич и други чудовища са осъдени на смърт. След това се проведоха избори за Върховния съвет на СССР. Изборите дадоха на съветската власт 98,6% от всички участници в гласуването. В началото на 1938 г. Розенголц, Риков, Бухарин и други чудовища са осъдени на смърт. След това се проведоха избори за Върховните съвети на съюзните републики. Изборите дадоха на съветската власт 99,4% от всички участници в гласуването. Въпросът е къде са признаците на „упадък” и защо този „упадък” не се отрази на изборните резултати?

Слушайки тези чуждестранни говорещи, човек може да стигне до извода, че ако шпионите, убийците и саботьорите бяха оставени на свобода и не им беше възпрепятствано да нараняват, убиват и шпионират, тогава съветските организации щяха да бъдат много по-силни и по-стабилни. Тези господа не се ли раздават твърде рано, защитавайки така нагло шпиони, убийци, диверсанти?

Не би ли било по-точно да се каже, че прочистването на съветските организации от шпиони, убийци и саботьори трябваше да доведе и доведе до по-нататъшното укрепване на тези организации?

Какво говорят например събитията при езерото Хасан, ако не това, че прочистването на съветските организации от шпиони и саботьори е най-сигурното средство за укрепването им?

Цели на партията в областта на вътрешната политика:

1. За по-нататъшно разширяване на възхода на нашата индустрия, растежа на производителността на труда и подобряването на производствената технология, така че след като вече сме надминали основните капиталистически страни в областта на производствената технология и темповете на промишлен растеж, ние също ще надминем икономически през следващите 10-15 години.

2. По-нататъшно разширяване на растежа на нашето земеделие и животновъдство, за да постигнем годишно производство на зърно от 8 милиарда пуда през следващите 3-4 години със среден добив от хектар 12-13 центнера, да увеличим производството на технически култури средно с 30-35 на сто, удвояване на овцете и свинете, на едрия рогат добитък с 40 на сто и на конете с 35 на сто.

4. Неотклонно прилагане на нашата социалистическа конституция, пълна демократизация на политическия живот на страната, укрепване на моралното и политическо единство на съветското общество и приятелското сътрудничество на работниците, селяните и интелигенцията, укрепване по всякакъв начин на приятелството на народите на СССР. , развиват и култивират съветския патриотизъм.

5. Не забравяйте за капиталистическото обкръжение, помнете, че чуждестранното разузнаване ще изпрати шпиони, убийци, диверсанти в нашата страна, помнете това и укрепвайте нашето социалистическо разузнаване, като систематично му помагате да смаже и изкорени враговете на народа.

По-нататъшно укрепване на ВКП(б)

От гледна точка на политическата линия и ежедневната практическа работа отчетният период беше период на пълна победа на генералната линия на нашата партия.

Установяването на социалистическата система в цялата национална икономика, завършването на реконструкцията на промишлеността и селското стопанство на базата на нова технология, ранното изпълнение на втория петгодишен план за индустрията, увеличаването на годишното производство на зърно до нивото на 7 милиарда пуда, премахването на бедността и безработицата и подобряването на материалното и културното положение на хората - това са основните постижения, които показват правилността на политиката на нашата партия и правилността на нейното ръководство.

Пред лицето на тези грандиозни постижения противниците на генералната линия на нашата партия, различни „леви“ и „десни“ движения, всякакви троцкистко-пятаковски и бухариново-риковски изроди бяха принудени да се свият на топка, да скрият добре своите износени „платформи“ и отиват под земята. Нямайки смелостта да се подчинят на волята на народа, те предпочетоха да се слеят с меншевиките, социалистическите революционери, фашистите, да преминат на служба в чуждестранното разузнаване, да бъдат наети като шпиони и обещаха да помогнат на враговете на Съветския съюз да разчленят нашия страна и възстановяване на капиталистическото робство в нея.

Това е безславният край на противниците на линията на нашата партия, които по-късно станаха врагове на народа.

Победила враговете на народа и прочистила партийните и съветските организации от дегенерати, партията още повече се сплоти в политическата и организационната си работа, още повече се сплоти около своя Централен комитет.

Да разгледаме конкретни данни за развитието на вътрешния живот на партията, за нейната организационна и пропагандна работа през отчетния период.

Мерки за подобряване състава на партията. Разделяне на организации.

Доближаване на ръководните органи до работата на местно ниво

Укрепването на партията и нейните ръководни органи се извършва през отчетния период предимно по две направления: по линия на регулиране на състава на партията, отстраняване на неблагонадеждните и подбор на най-добрите и чрез дезагрегация на организациите, намаляване на техния размер. и приближаване на органите на управление към базовата, оперативна, специфична работа.

На XVII партиен конгрес са представени 1 874 488 партийни членове. Ако съпоставим тези данни с данните за броя на партийните членове, представени на предишния XVI партиен конгрес, се оказва, че за периода от XVI до XVII конгрес в партията са пристигнали 600 хиляди нови партийни членове. Партията не можеше да не смята, че такова масово навлизане в партията в условията на 1930-1933 г. е нездравословно и нежелано разширяване на нейния състав. Партията знаеше, че в нейните редици има не само честни и лоялни хора, но и случайни хора, но и кариеристи, които искат да използват партийното знаме за свои лични цели. Партията не можеше да не знае, че тя е силна не само по броя на своите членове, но преди всичко по тяхното качество.В тази връзка се постави въпросът за регламентиране на състава на партията.Беше решено чистката да продължи партийни членове и кандидати, което започна още през 1933 г. и наистина продължи до май 1935 г. Освен това беше решено да се спре приемането на нови членове в партията и то всъщност спря до септември 1936 г. и приемането на нови членове в партията беше се възобновява едва на 1 ноември 1936 г. По-нататък във връзка със злодейското убийство на другаря Киров, което показва, че в партията има много подозрителни елементи, се решава да се извърши проверка и подмяна на партийни документи, които са завършени едва през септември 1936 г. Едва след това беше отворен приемът на нови членове и кандидати в партията. В резултат на всички тези мерки партията постигна, че изчисти своите редици от случайни, пасивни, кариеристични и откровено враждебни елементи, като подбра най-упоритите и предани хора. Не може да се каже, че почистването е извършено без сериозни грешки. За съжаление имаше повече грешки от очакваното. Няма съмнение, че вече няма да се налага да използваме метода на масовата чистка. Но чистката от 1933-1936 г. все още е неизбежна и до голяма степен дава положителни резултати. На сегашния XVIII конгрес са представени около 1600 хиляди партийни членове, тоест с 270 хиляди партийни членове по-малко, отколкото на XVII конгрес. Но в това няма нищо лошо. Напротив, това е за добро, защото партията укрепва, като се очиства от мръсотия. Нашата партия сега е малко по-малка като брой членове, но е по-качествена.

Това е голямо постижение.

Що се отнася до подобряването на ежедневното партийно ръководство в смисъл на доближаването му до масовата работа, в смисъла на по-нататъшното му уточняване, партията стигна до извода, че разчленяването на организациите, намаляването на техния размер, е най-добрият начин да се улеснят партийните органи да управлява тези организации и да направи ръководството конкретно, жизнено и оперативно. Дезагрегацията стана както чрез народните комисариати, така и чрез административно-териториалните организации, тоест чрез съюзните републики, краища, области, области и пр. В резултат на предприетите мерки вече имаме вместо 7 съюзни републики, т.е. 11 съюзни републики, вместо 14 народни комисариата на СССР 34 народни комисариата, вместо 70 територии и области 110 територии и области, вместо 2559 градски и селски райони 3815. Съответно в системата на ръководните органи на партията вече има 11 централни комитета, ръководени от Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, 6 регионални комитета, 104 районни комитета, 30 районни комитета, 212 общоградски комитета, 336 градски районни комитета, 3479 селски районни комитета и 113 060 първични партийни организации.

Не може да се каже, че работата по дезагрегирането на организациите вече е завършена. Най-вероятно дезагрегацията ще продължи. Но както и да е, той вече дава добри резултати както по отношение на подобряването на ежедневното партийно ръководство на работата, така и по отношение на приближаването на самото ръководство към конкретната работа на местата. Да не говорим за факта, че дезагрегацията на организациите направи възможно повишаването на стотици и хиляди нови хора на ръководни позиции.

Това също е голямо постижение.

2. Подбор на персонал, повишаването му, разположението му

Регулирането на състава на партията и приближаването на ръководните органи към конкретната масова работа не беше и не можеше да бъде единственото средство за по-нататъшно укрепване на партията и нейното ръководство. Друго средство за укрепване на партията през отчетния период беше радикалното подобряване на работата с кадрите, подобряване на подбора на кадри, тяхното номиниране, поставяне и проверка в процеса на работа.

Партийните кадри са командният състав на партията, а след като нашата партия е на власт, те са и командният състав на ръководните държавни органи. След изградената и проверена на практика правилна политическа линия партийните кадри стават решаваща сила в партийното и държавно ръководство. Да имаш правилна политическа линия, разбира се, е първото и най-важно нещо. Но това все още не е достатъчно. Правилната политическа линия е нужна не за деклариране, а за изпълнение. Но за да реализираме правилната политическа линия, трябват кадри, трябват хора, които разбират политическата линия на партията, възприемат я като своя линия, готови са да я приложат на практика, знаят как да я реализират на практика и са способен да отговаря за него, да го защитава, да се бори за него. Без това правилната политическа линия рискува да остане на хартия.

Точно тук възниква въпросът за правилния подбор на персонала, за развитието на персонала, за насърчаването на нови хора, за правилното разполагане на персонала, за проверката му на свършената работа. Какво означава да изберете правилния персонал? Подборът на правилния персонал не означава набиране на заместници и помощници, съставяне на офис и издаване на различни инструкции оттам. Това също не означава да злоупотребявате с властта си, да прехвърляте десетки и стотици хора от едно място на друго и обратно и да организирате безкрайни „реорганизации“.

Изборът на правилния персонал означава:

Първо, ценете кадрите като златен фонд на партията и държавата, ценете ги, уважавайте ги.

Второ, познавайте персонала, внимателно проучете предимствата и недостатъците на всеки служител на персонала, знайте на коя позиция способностите на служителя могат да се развият най-лесно.

Трето, внимателно култивирайте персонала, помогнете на всеки растящ служител да се издигне до върха, не жалете време търпеливо да „бърникате“ с такива служители и да ускорите растежа им.

Четвърто, бързо и смело насърчавайте нови, млади кадри, като не им позволявате да останат на старото си място, не им позволявате да вкиснат.

Пето, разпределете работниците на длъжности по такъв начин, че всеки работник да се чувства на място, така че всеки работник да може да даде на нашата обща кауза максимума от това, което обикновено е способен да даде по отношение на личните си качества, така че общата посока на работата по разполагането на персонала напълно отговаря на изискванията на политическата линия, в името на която се прави това споразумение.

Особено важен е въпросът за смелото и своевременно насърчаване на нови, млади кадри. Мисля, че нашите хора все още нямат пълна яснота по този въпрос. Някои смятат, че при подбора на хора трябва да се съсредоточи основно върху старите кадри. Други, напротив, смятат да наблегнат предимно на младите кадри. Струва ми се, че и двете грешат. Старите кадри, разбира се, са голямо богатство за партията и държавата. Те имат нещо, което по-младите кадри нямат - огромен лидерски опит, марксистко-ленинска принципна подготовка, познаване на материята и сила на ориентацията. Но, първо, винаги има малко стари снимки - по-малко от трябва да,и те вече частично започват да се провалят поради естествените закони на природата. Второ, една част от старите кадри понякога има склонност да гледат упорито в миналото, да се забиват в миналото, да се забиват в старото и да не забелязват новото в живота. Това се нарича загуба на усещане за новост. Това е много сериозен и опасен недостатък. Що се отнася до младите кадри, те, разбира се, нямат опита, подготовката, познаването на материята и силата на ориентация, която имат старите кадри. Но, първо, младите кадри съставляват огромно мнозинство, второ, те са млади и все още няма опасност да загубят редиците, трето, те имат изобилен усет към новото - ценно качество на всеки болшевишки работник, и, четвърто , толкова бързо растат и се просветляват, толкова бързо се издигат, че не е далеч времето, когато ще настигнат старите хора, ще застанат рамо до рамо с тях и ще ги заменят достойно. Следователно задачата не е да се съсредоточаваме нито върху стари, нито върху нови кадри, а да насочваме курса към комбиниране, към обединяване на стари и млади кадри в един общ оркестър на ръководната работа на партията и държавата.

Ето защо е необходимо своевременно и смело издигане на млади кадри на ръководни позиции.

Едно от сериозните постижения на партията през отчетния период в укрепването на партийното ръководство е, че тя успешно провежда от горе до долу именно тази политика на съчетаване на стари и млади работници в областта на подбора на кадри.

Централният комитет на партията разполага с данни, от които става ясно, че през отчетния период партията е успяла да издигне повече от 500 хиляди млади болшевики, партийни членове и свързани с партията, на ръководни длъжности по държавна и партийна линия, от които повече от 20 процента са жени. Каква е задачата сега?

Задачата е въпросът за подбора на кадрите да се поеме напълно в една ръка от горе до долу и да се издигне до правилните научни, болшевишки висоти.

За целта е необходимо да се сложи край на разделянето на обучението, повишаването и подбора на персонал в различни отдели и сектори, като се концентрира на едно място.

Такова място трябва да бъде управлението на персонала в рамките на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и съответният отдел на персонала във всяка републиканска, регионална и регионална партийна организация.

Партийна пропаганда. Марксистко-ленинско образование

партийни членове и партийни кадри

Има още една област на партийната работа, много важна и много отговорна, чрез която се осъществяваше укрепването на партията и нейните ръководни органи през отчетния период - това е партийната пропаганда и агитация, устна и печатна, работа за възпитание на партията. членове и партийни кадри в духа на марксизма, ленинизма, работи за издигане на политическото и теоретичното ниво на партията и нейните работници.

Едва ли има нужда да се спираме на много сериозното значение на делото на партийната пропаганда, на делото за марксистко-ленинското възпитание на нашите работници. Имам предвид не само работниците от партийния апарат. Имам предвид и комсомолски, профсъюзни, търговско-кооперативни, стопански, съветски, просветни, военни и други организации. Въпросът за регулирането на състава на партията и приближаването на ръководните органи до масовата работа може да се реши задоволително; въпросът за повишаването на персонала, техния подбор, разположението им може да бъде удовлетворително решен; но ако въпреки всичко това по някаква причина нашата партийна пропаганда започне да куца, ако работата по марксистко-ленинското възпитание на нашите кадри започне да затихва, ако нашата работа за издигане на политическото и теоретичното ниво на тези кадри отслабне и следователно самите кадри престават да се интересуват от перспективите на нашето движение напред, престават да разбират правотата на нашата кауза и се превръщат в безнадеждни бизнесмени, сляпо и механично изпълняващи указания отгоре, тогава всяка наша държавна и партийна работа трябва непременно да заглъхне. Трябва да се признае за аксиома, че колкото по-високо е политическото ниво и марксистко-ленинското съзнание на работниците във всеки отрасъл на държавната и партийната работа, толкова по-висока и по-плодотворна е самата работа, толкова по-ефективни са резултатите от работата и, обратно, колкото по-ниско е политическото ниво и марксистко-ленинското съзнание на работниците, толкова по-вероятни са прекъсванията и провалите в работата, толкова по-вероятно е смилането и израждането на самите работници в скъперници, толкова по-вероятно е тяхното израждане. Можем да кажем с увереност, че ако бяхме в състояние да подготвим идеологически нашите кадри във всички отрасли на труда и да ги калим политически до такава степен, че да могат свободно да се ориентират във вътрешната и международната ситуация, ако бяхме в състояние да ги направим напълно зрели марксисти- Ленинци, способни да решават без сериозни грешки въпросите за ръководството на страната, тогава ще имаме всички основания да смятаме, че девет десети от всичките ни въпроси вече са решени. И със сигурност можем да решим този проблем, защото разполагаме с всички средства и възможности, необходими за решаването му.

В нашата страна отглеждането и формирането на млади кадри обикновено се извършва в определени отрасли на науката и техниката, по тяхната специалност. Това е необходимо и препоръчително. Не е необходимо един медицински специалист да бъде същевременно специалист по физика или ботаника и обратното. Но има един клон на науката, чието познаване трябва да бъде задължително за болшевиките във всички клонове на науката - това е марксистко-ленинската наука за обществото, законите на развитието на обществото, законите на развитието на пролетарската революция , законите на развитието на социалистическото строителство, победата на комунизма. Защото човек не може да се счита за истински ленинист, ако той нарича себе си ленинист, но е изолиран в своята специалност, изолиран, да речем, в математиката, ботаниката или химията и не вижда нищо извън своята специалност. Ленинистът не може да бъде само специалист в любимия си клон на науката - той трябва да бъде същевременно политически обществен деец, живо заинтересован от съдбата на своята страна, запознат със законите на общественото развитие, умеещ да използва тези закони и да се стреми да бъде активен участник в политическото ръководство на страната. Това, разбира се, ще бъде допълнително бреме за болшевишките специалисти. Но това ще бъде такова натоварване, резултатите от което ще се изплатят с лихва.

Задачата на партийната пропаганда, задачата на марксистко-ленинското възпитание на кадрите е да помогне на нашите кадри във всички отрасли на труда да овладеят марксистко-ленинската наука за законите на общественото развитие.

Въпросът за мерките за подобряване на работата на пропагандата и марксистко-ленинското обучение на персонала беше предмет на многократно обсъждане от Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките с участието на пропагандисти от различни регионални партийни организации. Публикуването на „Кратък курс по история на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките“ през септември 1938 г. беше взето под внимание. Установено е, че публикуването на „Кратък курс по история на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките)” поставя началото на нов размах на марксистко-ленинската пропаганда у нас. Резултатите от работата на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) бяха публикувани в известната му резолюция „За организацията на партийната пропаганда във връзка с издаването на кратък курс по история на Всесоюзната комунистическа партия (болшевики) Съюзна комунистическа партия на болшевиките (болшевики).“

Въз основа на тази резолюция и като взема предвид добре известните решения на мартенския пленум на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1937 г. „За недостатъците на партийната работа“, Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия Партията на болшевиките очерта следните основни мерки за отстраняване на недостатъците в областта на партийната пропаганда и подобряване на марксистко-ленинското образование на членовете на партията и партийните кадри:

1. Концентрирайте работата по партийната пропаганда и агитация на едно място и обединете отделите за пропаганда и агитация и отделите по печата в единна дирекция за пропаганда и агитация в рамките на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките с организирането на съответен отдел за пропаганда и агитация във всяка републиканска, областна и областна партийна организация;

2. Признавайки, че е погрешно да се увличаме от кръговата система на пропаганда и считайки за по-целесъобразно членовете на партията да изучават индивидуално основите на марксизма-ленинизма, да се съсредоточат върху пропагандата в пресата и организирането на лекционна система на пропаганда;

3. Организиране на едногодишни курсове за преквалификация на по-ниското ниво на нашия персонал във всеки областен център;

4. Да се ​​организира в редица центрове на нашата страна двугодишна Ленинска школа за средното ръководство на нашия персонал;

5. Организира Висша школа по марксизъм-ленинизъм към Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките с тригодишен курс за подготовка на квалифицирани теоретични кадри на партията;

6. Създаване на едногодишни курсове за преквалификация на пропагандисти и вестникарски работници в редица центрове у нас;

7. Създаване на шестмесечни курсове във Висшето училище по марксизъм-ленинизъм за преквалификация на преподаватели по марксизъм-ленинизъм в университетите.

Няма съмнение, че прилагането на тези мерки, които вече се изпълняват, но все още не са изпълнени в достатъчна степен, няма да забави своите добри резултати.

4. Някои теоретични въпроси

Сред недостатъците на нашата пропагандна и идеологическа работа е и липсата на пълна яснота сред нашите другари по някои теоретични въпроси със сериозно практическо значение и наличието на известно объркване по тези въпроси. Имам предвид въпроса за държавата изобщо, особено нашата социалистическа държава и въпроса за нашата съветска интелигенция.

Понякога те питат: „експлоататорските класи са унищожени у нас, в страната вече няма враждебни класи, няма кого да потискаме, което означава, че вече няма нужда от държавата, тя трябва да отмре, защо не допринасяме ли ние за отмирането на нашата социалистическа държава, защо не се опитаме да сложим край на това, не е ли време да изхвърлим целия този боклук на държавността?

Или пак: „у нас експлоататорските класи вече са унищожени, социализмът е изграден в основата си, вървим към комунизъм, а марксистката доктрина за държавата казва, че при комунизма не трябва да има държава - защо не допринасяме за загиването на социалистическата ни държава, не е ли време да предадем държавата на музея на антиките?"

Тези въпроси показват, че техните автори добросъвестно са запомнили някои положения от учението на Маркс и Енгелс за държавата. Но те също така казват, че тези другари не са разбрали същността на това учение, не са разбрали историческите условия, в които са разработени отделни положения на това учение, и особено не са разбрали настоящата международна обстановка, пренебрегнали са факта на капиталистическото обкръжение и произтичащите от него опасности за страната на социализма. Тези въпроси разкриват не само подценяване на факта на капиталистическото обграждане. Те също показват подценяване на ролята и значението на буржоазните държави и техните агентури, които изпращат шпиони, убийци и диверсанти в страната ни и се опитват да уловят момент за военна атака срещу нея, както се подценява ролята и значението на нашата социалистическа държава и нейните военни, наказателни и разузнавателни органи, необходими за защита на страната на социализма от външно нападение. Трябва да се признае, че не само гореизброените другари са виновни за това подценяване. Всички ние, болшевиките, без изключение, също сме грешници до известна степен. Не е ли учудващо, че за шпионската и конспиративната дейност на висшите троцкисти и бухаринци научихме едва наскоро, през 1937-1938 г., въпреки че, както се вижда от материалите, тези господа са били шпиони на чуждото разузнаване и са извършвали конспиративна дейност. още в първите дни на революцията на Октомврийската революция? Как бихме могли да пренебрегнем този сериозен въпрос? Как можем да си обясним тази грешка? На този въпрос обикновено се отговаря по следния начин: не бихме могли да си представим, че тези хора могат да паднат толкова ниско. Но това не е обяснение, още по-малко извинение, защото фактът на грешката си остава факт. Как да си обясним подобна грешка? Тази грешка се обяснява с подценяването на силата и значението на механизма на заобикалящите ни буржоазни държави и техните разузнавателни служби, които се опитват да използват слабостите на хората, тяхната суета, тяхната безгръбначност, за да ги оплетат в шпионски мрежи и обграждат с тях органите на съветската държава. Това се обяснява с подценяване на ролята и значението на механизма на нашата социалистическа държава и нейното разузнаване, подценяване на тази интелигентност, бърборене, че разузнаването при съветската държава е дреболия и глупост, че съветското разузнаване, както и самата съветска държава, скоро ще трябва да бъдат предадени на музея за антики.

На какво основание може да възникне това подценяване? Възникна на основата на неадекватността и недостатъчността на някои общи положения на марксисткото учение за държавата. Тя получи широко разпространение поради нашето недопустимо лекомислено отношение към въпросите на теорията на държавата, въпреки факта, че имаме практическия опит от двадесетгодишна държавна дейност, който дава богат материал за теоретични обобщения, въпреки факта, че имаме възможност, ако желано, за да запълни успешно тази теоретична празнина. Забравихме най-важното указание на Ленин за теоретичните отговорности на руските марксисти, които бяха призовани да доразвият теорията на марксизма. Ето какво казва Ленин по този въпрос:

„Ние изобщо не гледаме на теорията на Маркс като на нещо завършено и ненарушимо; ние сме убедени, напротив, че тя положи само крайъгълните камъни на науката, която социалистите трябва данапредват във всички посоки, ако не искат да изостанат в живота. Смятаме, че за руските социалисти това е особено необходимо независимаразвитие на теорията на Маркс, тъй като тази теория предоставя само общи водещиразпоредби, които се прилагат в частностна Англия по различен начин, отколкото на Франция, на Франция по различен начин, отколкото на Германия, на Германия по различен начин, отколкото на Русия" (Ленин,том II, стр. 492).

Да вземем например класическата формула на теорията за развитието на социалистическата държава, дадена от Енгелс:

„Когато няма необходими социални класи задръжтев подчинението, когато няма господство на една класа над друга и борбата за съществуване, вкоренена в съвременната анархия на производството, когато произтичащите от това сблъсъци и насилие са елиминирани, тогава няма да има кой да потиска и възпира, тогава необходимостта от държавната власт, която сега изпълнява тази функция, ще изчезне. Първият акт, в който държавата ще действа като реален представител на цялото общество - превръщането на средствата за производство в обществена собственост - ще бъде нейното последно самостоятелно действие като държава. Намесата на държавната власт в обществените отношения постепенно ще стане ненужна и ще престане от само себе си. Управлението на хората се заменя с управлението на нещата и управлението на производствените процеси. Държавата не е "премахната", тя умира" (Ф. Енгелс,"Анти-Дюринг", 1933 г., издание на Партиздат, стр. 202).

Правилна ли е тази позиция на Енгелс?

Да, правилно, но при едно от следните две условия: а) Акопровеждане на изследване на социалистическата държава от гледна точка само на вътрешното развитие на страната, като се абстрахира предварително от международния фактор, изолирайки страната и държавата от международната ситуация за удобство на изследването, или б) Акоприемете, че социализмът вече е победил във всички страни или в повечето страни, вместо капиталистическо обкръжение има социалистическо обкръжение, вече няма заплаха от нападение отвън, вече няма нужда от укрепване на армията и държавата .

Е, ако социализмът победи само в една отделна страна и поради това по никакъв начин не е възможно да се отклони от международните условия, какво да се прави в този случай? Формулата на Енгелс не отговаря на този въпрос. Енгелс всъщност не си задава такъв въпрос, следователно не би могъл да има отговор на този въпрос. Енгелс изхожда от предположението, че социализмът вече е победил повече или по-малко едновременно във всички страни или в повечето страни. Следователно Енгелс изучава тук не това или онова конкретно социалистическо състояние на тази или онази отделна страна, а развитието на социалистическата държава като цяло, като приема факта на победата на социализма в повечето страни във формулата: „нека ако приемем, че социализмът е победил в повечето страни, въпросът е - какви промени трябва да претърпи в този случай една пролетарска, социалистическа държава." Само този общ и абстрактен характер на проблема може да обясни факта, че когато изучава въпроса за социалистическата държава, Енгелс напълно се отклонява от такива фактори като международната обстановка, международното положение.

Но от това следва, че е невъзможно да се разпростре общата формула на Енгелс за съдбата на социалистическата държава изобщо върху частния и конкретен случай на победата на социализма в една отделна страна, която има около себе си капиталистическа среда, която е обект на заплаха от военна атака отвън, която следователно не може да бъде отвлечена от международната ситуация и която трябва да има на свое разположение добре обучена армия, добре организирани наказателни служби и силно разузнаване и следователно трябва да има собствено достатъчно силна държава, за да може да защити придобивките на социализма от външни атаки.

Невъзможно е да се изисква от класиците на марксизма, разделени от нашето време с период от 45-55 години, да предвиждат всеки случай на зигзаг на историята във всяка отделна страна в далечното бъдеще. Би било нелепо да изискваме от класиците на марксизма да ни разработят готови решения на всякакви теоретични въпроси, които могат да възникнат във всяка отделна страна след 50-100 години, така че ние, потомците на класиците на марксизма, да имаме възможността да лежите тихо на печката и да дъвчете готови решения. Но ние можем и трябва да изискваме от марксистите-ленинци на нашето време да не се ограничават до наизустяване на отделни общи положения на марксизма, да вникнат в същността на марксизма, да се научат да вземат предвид опита на двадесетте години. година от съществуването на социалистическата държава у нас, че те се научават най-накрая, въз основа на този опит и въз основа на същността на марксизма, да конкретизират някои общи положения на марксизма, да ги изяснят и усъвършенстват. Ленин написва известната си книга „Държава и революция“ през август 1917 г., тоест няколко месеца преди Октомврийската революция и създаването на съветската държава. Ленин вижда основната задача на тази книга в защитата на учението на Маркс и Енгелс за държавата от изопачаване и вулгаризиране от страна на опортюнистите. Ленин възнамеряваше да напише втората част на „Държава и революция“, където се надяваше да обобщи основните резултати от опита на руските революции от 1905 и 1917 г. Няма съмнение, че Ленин е имал предвид във втората част на своята книга да развие и доразвие теорията за държавата, въз основа на опита от съществуването на съветска власт у нас. Но смъртта му попречи да изпълни тази задача. Но това, което Ленин не успя да направи, трябва да направят неговите ученици.

Държавата възникна на основата на разделянето на обществото на враждебни класи, възникна, за да държи под контрол експлоатираното мнозинство в интерес на експлоатиращото малцинство. Инструментите на държавната власт бяха съсредоточени главно в армията, наказателните служби, разузнаването и затворите. Две основни функции характеризират дейността на държавата: вътрешна (главна) - да държи под контрол експлоатираното мнозинство и външна (не основна) да разширява територията на собствената, управляваща класа за сметка на територията на други държави или да защитава територията на своята държава от атаки от други държави. Така е било при робовладелската система и феодализма. Така стоят нещата при капитализма.

За да бъде свален капитализмът, беше необходимо не само да се отстрани буржоазията от властта, не само да се експроприират капиталистите, но и напълно да се разбие държавната машина на буржоазията, нейната стара армия, нейната бюрократична бюрокрация, нейната полиция и да се постави на нейно място нова, пролетарска държавност, нова, социалистическа държава. Болшевиките, както знаем, направиха точно това. Но от това съвсем не следва, че новата, пролетарска държава не може да запази някои функции на старата държава, изменени спрямо нуждите на пролетарската държава. От това още повече не следва, че формите на нашата социалистическа държава трябва да останат непроменени, че всички първоначални функции на нашата държава трябва да бъдат напълно запазени и в бъдеще. Всъщност формите на нашата държава се променят и ще се променят в зависимост от развитието на нашата страна и промените във външната ситуация.

Ленин е напълно прав, когато казва:

„Формите на буржоазните държави са изключително разнообразни, но същността им е една и съща; всички тези държави са по един или друг начин, но в крайна сметка те задължително диктатура на буржоазиятаПреходът от капитализъм към комунизъм, разбира се, не може да не произведе огромно изобилие и разнообразие от политически форми, но същността неизбежно ще бъде една и съща диктатура на пролетариата" (Ленин,том XXI, стр. 393).

След Октомврийската революция нашата социалистическа държава премина през два основни етапа в своето развитие.

Първата фаза е периодът от Октомврийската революция до ликвидирането на експлоататорските класи. Основната задача на този период беше да се потисне съпротивата на низвергнатите класи, да се организира защитата на страната от нападение на интервенционисти, да се възстанови промишлеността и селското стопанство и да се подготвят условия за премахване на капиталистическите елементи. Съответно държавата ни изпълнява две основни функции през този период. Първата функция е потискането на низвергнатите класи в страната. По този начин нашата държава външно приличаше на предишни държави, чиято функция беше да потискат бунтовниците, с фундаменталната разлика обаче, че нашата държава потискаше експлоататорското малцинство в името на интересите на работещото мнозинство, докато предишните държави потискаха експлоатираните мнозинство в интерес на експлоататорското малцинство. Втората функция е защитата на страната от външно нападение. По този начин тя също приличаше по външен вид на предишните държави, които също се занимаваха с въоръжена отбрана на своите страни, с основната разлика обаче, че нашата държава защитаваше завоеванията на трудещото се мнозинство от външна атака, докато предишната държавите защитаваха в такива случаи богатството и привилегиите на експлоататорското малцинство. Тук имаше и трета функция - това беше стопанско-организационната и културно-просветната работа на органите на нашата държава, която имаше за цел развитието на кълновете на нова, социалистическа икономика и превъзпитанието на хората в духът на социализма. Но тази нова функция не получи сериозно развитие през този период.

Вторият етап е периодът от ликвидирането на капиталистическите елементи на града и селото до пълната победа на социалистическата икономическа система и приемането на нова конституция. Основната задача на този период е организирането на социалистическа икономика в цялата страна и премахването на последните остатъци от капиталистически елементи, организирането на културна революция, организирането на напълно модерна армия за защита на страната. В съответствие с това се промениха и функциите на социалистическата държава. Функцията на военното потискане вътре в страната е изчезнала - функцията на военното потискане вътре в страната е отмряла, защото експлоатацията е унищожена, няма вече експлоататори и няма кой да потиска. Вместо функция на потъпкване, държавата вече има функцията да пази социалистическата собственост от крадци и грабители на народното имущество. Функцията за военна отбрана на страната от външно нападение е напълно запазена, следователно Червената армия и флотът също са запазени, както и наказателните органи и разузнаването, необходими за залавянето и наказването на шпиони, убийци, диверсанти, изпратени у нас от чуждо разузнаване. Запазена е и напълно развита функцията на стопанско-организационната и културно-просветната работа на държавните органи. Сега основната задача на нашата държава в страната е мирната икономическа, организационна, културна и образователна работа. Що се отнася до нашата армия, наказателни органи и разузнаване, тяхното острие вече не е насочено вътре в страната, а извън нея, срещу външни врагове.

Както можете да видите, сега имаме напълно нова, социалистическа държава, безпрецедентна в историята и значително различна по своята форма и функции от социалистическата държава от първата фаза.

Но развитието не може да спре дотук. Вървим по-нататък, напред, към комунизма. Ще оцелее ли държавата ни и през периода на комунизма?

Да, ще продължи, ако капиталистическото обкръжение не бъде премахнато, ако опасността от военно нападение отвън не бъде премахната и е ясно, че формите на нашата държава отново ще бъдат променени в съответствие с промените във вътрешния и външния свят. ситуация.

Не, няма да оцелее и ще изчезне, ако се премахне капиталистическата среда, ако се замени със социалистическа среда.

Такъв е случаят с въпроса за социалистическа държава.

Вторият въпрос е въпросът за съветската интелигенция.

По този въпрос, както и по въпроса за държавата, има известна несигурност и объркване в нашата партия.

Въпреки пълната яснота на позицията на партията по въпроса за съветската интелигенция, в нашата партия все още са широко разпространени възгледи, които са враждебни на съветската интелигенция и несъвместими с позицията на партията. Носителите на тези погрешни възгледи практикуват, както е известно, пренебрежително, пренебрежително отношение към съветската интелигенция, гледайки на нея като на сила, чужда и дори враждебна на работническата класа и селячеството. Вярно е, че през периода на съветското развитие интелигенцията успя да се промени радикално както по своя състав, така и по своето положение, сближавайки се с народа и честно сътрудничейки с него, по което тя коренно се различава от старата, буржоазна интелигенция. Но на тези другари това явно не им пука. Те продължават да духат старата мелодия, неправилно пренасяйки върху съветската интелигенция онези възгледи и нагласи, които се основаваха на старите времена, когато интелигенцията беше в служба на земевладелците и капиталистите.

В старото, предреволюционно време, в условията на капитализма, интелигенцията се е състояла предимно от хора от имуществените класи - дворяни, индустриалци, търговци, кулаци и др. В редовете на интелигенцията е имало и хора от средната класа , дребни чиновници и дори селяни и работници, но те нямаха и не можеха да играят решаваща роля там. Интелигенцията като цяло се изхранваше от имащите класи и ги обслужваше. Поради това е разбираемо недоверието, често преминаващо в омраза, което изпитваха към нея революционните елементи на нашата страна и преди всичко работниците. Наистина, старата интелигенция даде изолирани личности и десетки смели и революционни хора, които взеха гледната точка на работническата класа и свързаха съдбата си докрай със съдбата на работническата класа. Но сред интелигенцията имаше твърде малко такива хора и те не можеха да променят физиономията на интелигенцията като цяло.

Ситуацията с интелигенцията обаче се промени радикално след Октомврийската революция, след поражението на чуждата военна интервенция, особено след победата на индустриализацията и колективизацията, когато унищожаването на експлоатацията и установяването на социалистическа икономическа система създаде реална възможност за дават на страната и прилагат нова конституция. Най-влиятелната и квалифицирана част от старата интелигенция още в първите дни на Октомврийската революция се отдели от останалата интелигенция, обяви борба срещу съветската власт и стана диверсант. Тя претърпя заслужено наказание за това, беше победена и разпръсната от органите на съветската власт.Впоследствие повечето от оцелелите от тях бяха вербувани от враговете на страната ни като диверсанти, като шпиони, като по този начин се заличават от редиците на интелигенцията. Друга част от старата интелигенция, по-малко квалифицирана, но по-многобройна, продължи да бележи времето дълго време, чакайки „по-добри времена“, но след това, очевидно, се отказа и реши да стане военнослужещ, реши да се разбере със съветската власт . Повечето от тази група стара интелигенция вече е остаряла и започва да излиза от линията. Третата част от старата интелигенция, главно нейната обикновена част, която имаше още по-ниска квалификация от предишната част, се присъедини към народа и последва съветската власт. Трябваше да завърши обучението си и всъщност започна да завършва обучението си в нашите университети. Но наред с този мъчителен процес на обособяване и раздробяване на старата интелигенция вървеше бурен процес на формиране, мобилизиране и събиране на силите на новата интелигенция. Стотици хиляди младежи от работническата класа, селячеството и трудовата интелигенция отиваха в университети и техникуми и, връщайки се от училище, попълваха оредяващите редици на интелигенцията. Те вляха нова кръв в интелигенцията и я съживиха по нов, съветски начин. Те промениха коренно целия облик на интелигенцията по свой образ и подобие. Останките от старата интелигенция се оказаха разтворени в дълбините на новата, съветска, народна интелигенция. Така се създава нова, съветска интелигенция, тясно свързана с народа и готова да му служи вярно.

В резултат на това сега имаме многобройна, нова, народна, социалистическа интелигенция, коренно различна от старата, буржоазна интелигенция, както по своя състав, така и по своя обществено-политически облик.

Старата теория за интелигенцията, която изтъкваше необходимостта от недоверие и борба с нея, беше напълно подходяща за старата, предреволюционна интелигенция, която служеше на земевладелците и капиталистите. Сега тази теория е остаряла и вече не пасва на нашата нова, съветска интелигенция. Новата интелигенция се нуждае от нова теория, която да сочи необходимостта от приятелско отношение към нея, загриженост към нея, уважение към нея и сътрудничество с нея в името на интересите на работническата класа и селячеството.

Изглежда ясно.

Още по-изненадващо и странно е, че след всички тези коренни промени в позицията на интелигенцията се оказва, че в нашата партия все още има хора, които се опитват да приложат старата теория, насочена срещу буржоазната интелигенция, към нашата нова, съветска. интелигенция, която в основата си е социалистическа интелигенция. Оказва се, че тези хора твърдят, че работниците и селяните, които доскоро са работили по стахановски във фабрики и колхози, а след това са били изпратени в университети, за да получат образование, по този начин престават да бъдат истински хора и стават граждани от втора класа. Оказва се, че образованието е вредно и опасно нещо. Искаме да направим всички работници и селяни културни и образовани и ще го направим след време. Но от гледна точка на тези странни другари се оказва, че подобно начинание е изпълнено с голяма опасност, защото след като работниците и селяните станат културни и образовани, те могат да бъдат изправени пред опасността да бъдат класифицирани като граждани второ качество. Възможно е с течение на времето тези странни другари да се спуснат до възхвала на изостаналостта, невежеството, тъмнината и мракобесието. Това е разбираемо. Теоретичните размествания никога не са водили и не могат да доведат до добро.

Така стоят нещата с въпроса за нашата нова, социалистическа интелигенция.

Нашите задачи в областта на по-нататъшното укрепване на партията:

1. Системно да подобрява състава на партията, като повишава нивото на съзнанието на членовете на партията и приема в редовете на партията, чрез индивидуален подбор, само доказани и предани на каузата на комунизма другари;

2. Приближаване на ръководните органи до работата на местно ниво, за да може ръководството им да работи все по-ефективно и конкретно, все по-малко заседнало и чиновническо;

3. Централизирайте въпроса за подбора на персонала, внимателно култивирайте персонала, внимателно проучете силните и слабите страни на работниците, смело насърчавайте младите работници, адаптирайте въпроса за подбора и разположението на персонала към изискванията на политическата линия на партията;

4. Да се ​​централизира работата по партийната пропаганда и агитация, да се разшири пропагандата на идеите на марксизма-ленинизма, да се повиши теоретичното ниво и политическата подготовка на нашите кадри.

другари! Приключвам доклада си.

Очертах пътя, който нашата партия измина през отчетния период. Резултатите от работата на партията и нейния Централен комитет през този период са известни. Имахме недостатъци и грешки. Партията и нейният Централен комитет не ги скриха и се опитаха да ги коригират. Има сериозни успехи и големи постижения, които не трябва да ни обръщат глави.

Основният резултат е, че работническата класа на нашата страна, след като премахна експлоатацията на човек от човек и установи социалистическата система, доказа на целия свят правилността на своята кауза. Това е главният резултат, тъй като укрепва вярата в силата на работническата класа и в неизбежността на нейната окончателна победа.

Буржоазията на всички страни настоява, че хората не могат без капиталисти и земевладелци, без търговци и кулаци. Работническата класа на нашата страна е доказала на практика, че народът може успешно да се справи без експлоататори.

Буржоазията на всички страни настоява, че работническата класа, унищожила стария буржоазен ред, не е в състояние да построи нещо ново, което да замени старото. Работническата класа на нашата страна е доказала на практика, че е напълно способна не само да разруши старата система, но и да изгради нова, по-добра, социалистическа система, при това система, която не познава нито кризи, нито безработица.

Буржоазията на всички страни настоява, че селячеството не е в състояние да поеме по пътя на социализма. Колхозното селячество на нашата страна доказа на практика, че може успешно да поеме по пътя на социализма.

Основното нещо, към което особено се стремят буржоазията на всички страни и нейните реформаторски поддръжници, е да изкоренят в работническата класа вярата в собствените си сили, вярата във възможността и неизбежността на своята победа и по този начин да увековечат капиталистическото робство. Защото буржоазията знае, че ако капитализмът все още не е свален и продължава да съществува, то тя дължи това не на своите добри качества, а на факта, че пролетариатът все още няма достатъчно вяра във възможността за неговата победа. Не може да се каже, че усилията на буржоазията в тази посока останаха напълно безуспешни. Трябва да се признае, че буржоазията и нейните агенти от работническата класа са успели до известна степен да отровят душата на работническата класа с отровата на съмнението и неверието. Ако успехите на работническата класа на нашата страна, ако нейната борба и победа служат за повдигане на духа на работническата класа на капиталистическите страни и укрепват в нея вярата в собствените си сили, вярата в нейната победа, тогава нашата партия може да каже, че не напразно работи. Няма съмнение, че това ще бъде така.

Да живее нашата победоносна работническа класа! Да живее нашето победоносно колхозно селячество! Да живее социалистическата ни интелигенция! Да живее великото приятелство на народите на нашата страна! Да живее Всесъюзната болшевишка комунистическа партия!