Дни след изтичане на този срок. Как правилно да пишете след изтичане или след изтичане

Да затворите наказателно дело след изтичане на давността или след това? Не съм сигурен, че предлогът от се използва тук със значение "след". Може би е като да затворите случай по някаква причина?

Дори ако изтичането на давностния срок е причина за приключване на делото, при тази структура на предложението е възможна само една опция: при изтичане на давностния срок.

	Въпрос № 287484

необходими са препинателни знаци: След няколко години бащата на момичето Алексей иска да посети дъщеря си в Америка.

Отговор на руското бюро за помощ

Достатъчна е точка в края на изречението. Ако има обяснителен нюанс на смисъла и подходяща интонация при четене, името може да бъде изолирано Алексей. Авторът на текста взема решението.

Моля, обърнете внимание: правилно при изтичане.

	Въпрос № 280315

Добър ден Моля, кажете ми как да напиша фразата правилно?
Настроики:
1) Промените ще влязат в сила след 24 часа.
2) Промените влизат в сила след 24 часа.
Благодаря ти.

Отговор на руското бюро за помощ

дясно: след 24 часа.

	Въпрос № 274944

Добър ден Правилно изписване: при пристигане или при пристигане, след изтичане или след изтичане?

Отговор на руското бюро за помощ

В смисъла на "след" е вярно следното: при пристигане, при изтичане.

	Въпрос № 274289

Здравей отново! Благодаря ти за помощта! Има спорен въпрос колко правилно -
"след този период" или "след този период"?

Отговор на руското бюро за помощ

	Въпрос № 262433

Кое е правилно да се каже: след известно време или след известно време? Благодаря ти!

Отговор на руското бюро за помощ

дясно: след известно време(след изтичане).

	Въпрос № 260995

Как се пише правилно: в края или в края, в изтичането или след изтичането?

Отговор на руското бюро за помощ

В смисъл от"след" е правилно: при завършване, при изтичане.

Здравейте!
Моля, кажете ми в кои случаи се пише СЛЕД ИЗТИЧАНЕ, а в кои - СЛЕД ИЗТИЧАНЕ? Същото В КРАЯ / НА КРАЯ?
Благодаря ви предварително!!!

Отговор на руското бюро за помощ

претекст отв значението „след нещо“ се използва с предлог: при изтичане, в края на събитието. Но сравнете: човек трябва да прецени формата на тази дума не само по наставката, но и по окончанието.

	Въпрос № 248569

кажи ми как да коригирам граматична грешка - След крайната дата отборът ще се върне в лагера. ?

Отговор на руското бюро за помощ

дясно: при изтичане.

	Въпрос № 246925

В какъв случай трябва да се постави съществителното след предлога „от“ в такива случаи: „при прекратяване (II) на работата на устройството, то се премахва“ или „при завършване на (II) курсове можете да се запишете...“, „след изтичане (II) на договорния период...“ и др.

Отговор на руското бюро за помощ

дясно: при завършване, при завършване, при изтичанепр. Предлог отв смисъл на „след нещо“. използва се с предложния падеж.

Как се пише правилно: след изтичане на срока на носене (дрехата) или след изтичане на срока на носене. и какво правило важи тук?

Отговор на руското бюро за помощ

_След_ - в тази комбинация (означаваща “след”) съществителното е в предлог.

	Въпрос № 231356

Кое е правилното: „след 12 дни“ или „след 12 дни“? И приемлива ли е фразата „взето е следното решение“ в текста на статия по правни въпроси?

Отговор на руското бюро за помощ

Вижте http://spravka.gramota.ru/difficulties.html?let=з&id=120 [„Речник на трудностите”]. Използването на _decided_ е неправилно.

	Въпрос № 210491

Здравейте! Как правилно да напишете При изтичане или При изтичане или При изтичане на посочения период?

Отговор на руското бюро за помощ

В смисъл “след изтичане” правилно е: _след посочения срок_.

Често самите разпоредби определят процедурата за влизането им в сила. В този случай се използва голямо разнообразие от формулировки, указващи момента на влизане в сила, от които най-често срещаните във федералните разпоредби са следните:

При изтичане... от датата на официалното публикуване;

При изтичане... след деня на официалното публикуване;

Като се има предвид, че Федералният закон от 14 юни 1994 г. N 5-FZ и Указ на президента на Руската федерация от 23 май 1996 г. N 763 (клаузи 7 и ) е допустимо да се установи процедура за влизане в сила на правни актове, които се различава от правилата, предвидени в него, формулировките относно условията и реда за вписване Тези действащи актове трябва да се приемат възможно най-внимателно.

На първо място, необходимо е да се прави разлика между формулировката „от деня на официалното публикуване“ и „след деня на официалното публикуване“. Това определя решението на кой ден (в деня на публикуване или в деня след публикуването) документът влиза в сила или кой ден се счита за начало на периода, ако влизането в сила на документа е свързано с изтичането на определен Период.

Поддръжниците на една позиция смятат, че ако е посочено „с“, тогава първият ден трябва да се счита за деня на официалното публикуване, ако „след“, тогава периодът започва да се изчислява на следващия ден след публикуването. Тази гледна точка е оправдана от факта, че тъй като законодателят по някаква причина използва два различни предлога, това означава, че те се различават по значение и следователно трябва да се разбират буквално.

Привържениците на друга позиция смятат, че независимо от формулировката „със“ или „след“, срокът започва да тече на следващия ден след публикуването. Като аргумент се дават правилата за изчисляване на сроковете, установени от индустриалните закони, например: Гражданският кодекс на Руската федерация (глава 11), Данъчният кодекс на Руската федерация. Отбелязва се също, че този подход е по-съвместим с разпоредбите на специални разпоредби, уреждащи общата процедура за влизане в сила на правни актове, включително Федерален закон от 14 юни 1994 г. N 5-FZ, Указ на президента на Руската федерация от 23 май 1996 г. N 763 (параграфи 5 и ). В изброените актове, когато се установява общата процедура за влизане в сила на правни актове, се използва предлогът „след“.

Тъй като законодателството понастоящем не регулира въпроса за това кога започва и завършва периодът, свързан с влизането в сила на документите, възможността за използване на съществуващи кодове за определяне на тези условия трябва да бъде обсъдена по-подробно. Правилно ли е прилагането на нормите на закона по аналогия в този случай?

Има различни гледни точки по този въпрос. Според един от тях няма причина да се използват нормите на отрасловите кодекси за изчисляване на сроковете за влизане в сила на правни актове, тъй като тези кодекси установяват процедурата за изчисляване на сроковете за регулиране на специфични видове правоотношения. Друга гледна точка предполага възможността за частично използване на нормите на отрасловите кодекси, по-специално членове 191 и Гражданския кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Гражданския кодекс на Руската федерация), установяващи съответно началото и край на периода, определен от периода от време. В този случай трябва да се изхожда от допустимостта на прилагане на гражданското законодателство по аналогия въз основа на член 6 от посочения кодекс.

Но дори ако частично използваме нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация, все още остава неяснота. Така член 192 установява, че „срокът, изчислен в месеци, изтича на съответната дата от последния месец на периода“. Възниква въпросът: в 00 часа ли изтича срокът или в 24 часа от съответната дата на последния месец от периода? Например нормативен акт е публикуван на 1 януари и влиза в сила след един месец от датата на официалното публикуване. Ако приемем, че срокът е започнал да тече от датата на публикуване, т.е. от 1 януари, тогава датата на влизане в сила на документа може да бъде определена като 1 февруари (ако срокът изтича в 00 часа) или 2 февруари (ако срокът изтича в 24 часа). И, прилагайки Гражданския кодекс на Руската федерация, според който течението на период, определен от период от време, започва на следващия ден след календарната дата или настъпването на събитие, което определя началото му, можете да получите следното опции за дата - 2 февруари и 3 февруари. По този начин, с различни опции за изчисляване на срокове, можете да получите различни дати.

За да илюстрираме неяснотата по въпроса за изчисляването на датите за влизане в сила на правни актове, ще дадем примери за различни определения на датата на влизане в сила на един и същи документ.

Пример 1.

Гражданският кодекс на Руската федерация (членове 191 - 194) има за цел установяване на единна процедура за изчисляване на сроковетеглавно по отношение на случаите, когато са изразени в определен период. За такива случаи се предвижда началото на периода и неговият край.

Съгласно чл. 191 от Гражданския кодекс на Руската федерация, течението на определен период от време започва от деня, следващ настъпването на календарната дата или съответното събитие. Така че, ако началото на периода се признае за 1 януари, обратното броене ще започне на 2 януари.

Установени са специални правила за определяне на момента на изтичане, изразен в години, месеци, тримесечия, полумесеци и седмици (член 192 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Така едногодишният срок изтича през съответния месец и число на последната година. Например, ако изчисляването на тригодишен период е започнало на 30 март 2008 г., тогава последният му ден се счита за 30 март 2011 г.

Месечен периодсе счита за изтекъл на съответната дата от последния месец. Така едномесечен срок, който е започнал на 30 април, ще се счита за изтекъл на 30 май. Същото правило се прилага за периоди от шест месеца и едно тримесечие, докато едно тримесечие се признава за равно на три месеца, а поредният му номер започва от началото на годината (т.е. началото на първото тримесечие е 1 януари).

Възможни са случаи, когато месецът, в който е крайният срок, няма съответстваща дата. Тогава важи правилото, според което срокът се счита за изтекъл в последния ден на този месец. И така, като се вземе предвид фактът, че март има 31 дни, а април има 30 дни, месечният период, започнал на 31 март, ще приключи на 30 април.

Времеви период, изчислен в седмици, се счита за изтекъл в последния ден от последната седмица. По този начин седмичен период, започнал в сряда, се счита за изтекъл в сряда на следващата седмица.

Правила за изчисляване на посочения период в дни, се прилагат и за седмични периоди, като двуседмичен период се счита за равен на 15 дни.

Ако срокът е шест месеца, се прилагат правилата, определящи процедурата за изчисляване на месечните периоди.

В чл. 193, 194 от Гражданския кодекс на Руската федерация, две ситуации са особено подчертани, обхващащи периоди, изразени не само с период от време, но и с конкретна дата.

Първата ситуация възниква в случаите, когато съответната дата или последният ден от периода попада в неработен ден, например неделя. Тогава срокът се счита за настъпил или изтекъл на следващия работен ден (в дадения пример в понеделник).

Втората ситуация е свързана с реда на действията в последния ден от срока. Въпросът е, че задължението се счита за изпълнено в срок, ако е възникнало преди 24 часа на съответния ден. В този случай имаме предвид физически лица, както и организации с денонощна работа (особено комуникационни организации, които приемат писмени съобщения и заявления денонощно). Ако организацията има ограничено работно време (например до 18 часа), периодът се счита за изтекъл от завършването на последния час от работата на организацията. Ако организацията е установила определено време за извършване на каквито и да било операции (например в банка за извършване на сетълмент операции, издаване на пари в брой), тогава периодът изтича в часа, когато съгласно установените правила съответните операции се прекратяват.

Общо за всички страни правило за определяне на началото на периода

Началото на период, определен от период от време, според Гражданския кодекс е:

• Следващият календарен ден след датата, определена като официално начало на определен период.
• Следващият ден в календара след настъпването на определено събитие.

Срокът, чието начало се определя от 1-во число, започва да тече от 2-ро число на същия месец.

Тези норми са определени в член 191 от Гражданския кодекс на Руската федерация, те са от голямо значение за регулиране на гражданските правоотношения. Целта на въвеждането на норми, които се отнасят до определяне на началото и края на сроковете, е да се установи единна процедура за изчисляване на срокове, изразени с фиксиран период от време. Всички такива периоди трябва да имат начало и край.

Процедурата за установяване на края на периода

Краят на период, определен от период от време, се определя от закона.

Необходимо е да се има предвид, че месецът може да има неработни дни, празници и различен брой дни.

Периодът, който започва да тече на определен ден, може да бъде изразен като:

• години;
• Четвъртини;
• месеци;
• седмици;
• Полумесец.

Едногодишният срок изтича в последния ден на последната година, независимо от продължителността на периода. Струва си да се отбележи, че това общо правило е универсално приложимо.

Специални условия са тези, които са започнали да текат на определена дата, която не е в месеца на края на периода, ако говорим за месечни условия. Например началото е 31 август. Този срок трябваше да приключи на 31 септември, но такъв ден няма. В този случай периодът приключва в последния ден на последния месец.

Процедурата за определяне на края на период в неработен ден

Краят на периода в неработен ден и спецификата на законодателните норми, определящи края на периода, се съдържат в разпоредбите на гражданското законодателство.

Неработен ден е законово определен общ почивен ден:

• При петдневна работна седмица - събота и неделя, при шестдневна - само неделя;
• Почивни дни, посочени в разпоредбите на Гражданския и Кодекса на труда.

Дни, които се считат за неработни и празнични, съгласно промените в Трудовия и Гражданския процесуален кодекс:

• 1 - 6 и 8 януари - новогодишни празници;
• 7 януари - Коледа;
• 23 февруари - Ден на защитника на отечеството;
• 8 март – Международен ден на жената;
• 1 май – Ден на пролетта и труда;
• 9 май - Ден на победата;
• 12 юни - Ден на Русия;
• 4 ноември е Ден на народното единство.

Ако официален празник се пада на друг почивен ден, следващият (работен) ден се счита за неработен. Съгласно закона има практика празниците да се преместват в други дни. Има известна практика за отлагане на януарските празници. Решението за прехвърляне трябва да бъде взето не по-късно от месец преди началото на новата календарна година.

Ако прехвърлянето на почивните дни е прието със специални разпоредби, се изисква документът да е издаден 2 месеца преди установения почивен ден.

Струва си да се отбележи, че общите правила за отлагане на почивните дни могат да се прилагат и за празници, които са от особено значение на нивото на съставните образувания на Руската федерация. Такива празници не могат да се празнуват на държавно ниво. Например, това се отнася за Деня на републиката.

Ред за извършване на действия в последния ден на срока

Редът за извършване на действия в последния ден от срока се определя от разпоредбите на гражданското право. Всички действия, които трябва да бъдат извършени преди края на фиксиран период от време, трябва да бъдат извършени преди 24 часа в деня, който се счита за край на периода.

• Законодателството установява стандарти, приложими за изпращане на поща и кореспонденция в последния ден от крайния срок. Ако говорим за подаване на иск, тогава е необходимо да се вземе предвид кога е поставено пощенското клеймо на изпращането.
• Ако трябва да извършите действия лично, тогава в последния ден от периода трябва да извършите тези действия преди края на времето, когато организацията може да извърши определена операция. Например, ако става въпрос за банкови операции, тогава си струва да вземете предвид работното време на банката. По този начин, ако е необходимо да се извърши транзакция в банка, която работи до 17:00 часа, крайната дата за изпълнение на определено действие ще се счита 17:00 часа.

Ако действието не е извършено в последния ден по вина на служители на определена структура (например банка), те не се считат за просрочени и могат да бъдат изпълнени на следващия ден.

Член 191 от Гражданския кодекс установява, че течението на период, определен от период от време, започва на следващия ден след календарната дата или настъпването на събитие, което определя началото му. Правилата за определяне на края на периода са установени в член 192 от Гражданския кодекс.

ЦИТИРАМЕ ДОКУМЕНТА.Периодът, изчислен в години, изтича в съответния месец и ден от последната година от срока (клауза 1, член 192 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
Срок, изчислен в месеци, изтича на съответната дата от последния месец на срока (клауза 3 с.л. 192 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
Срок, изчислен в седмици, изтича на съответния ден от последната седмица от срока (клауза 4 с.л. 192 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Тъй като периодът започва не в деня, който определя неговото начало (да го наречем определяща дата), а на следващия ден, това води до трудности при определяне на последния ден от периода. Гражданският кодекс не обяснява на кой ден трябва да съответства числото на последния ден от срока - на определящата дата или на началната дата на срока. Отговорът е само в съдебната практика.

Процесуални срокове. Разяснения от Върховния арбитражен съд са налични само във връзка с подобна процедура за изчисляване на сроковете, установена в част 4 на член 113 и части 1-3 на член 114 от Арбитражния процесуален кодекс (тези разпоредби относно процесуалните срокове са формулирани в по същия начин като разпоредбите на член 192 от Гражданския кодекс на Руската федерация). По мнение на Президиума срокът на валидност съответства на определящата дата (клауза 15 от информационното писмо от 22 декември 2005 г. № 99 „По някои въпроси в практиката на прилагане на Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация“). С други думи, ако например за месечен период определящата дата е 5 септември, тогава началната дата на този период е 6 септември, а датата на последния ден от периода е 5 октомври (а ако 5 октомври е неработен ден, след това следващия работен ден след него (член 193 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Граждански условия. По отношение на крайната дата на условията на гражданското право, съдилищата имат същата гледна точка (вижте определенията на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 05/11/11 № VAS-2668/11 от 17/12/09 № VAS-16083/09, решения на федералните арбитражни съдилища на Московския окръг от 03/05.11 по дело № A40-99593/09-110-659, от 05.13.09 по дело № A40-72846/ 08-94-510, Уралски окръг от 19.05.11 г. по дело № A50-19096/2010, Волжски окръг от 25.05.10 г. по дело № A57-958b/2002, Западносибирски окръг от 17 март 2009 г. № F04- 1547/2009 (2458-A03-12)).

СЪВЕТ ПО ТЕМАТА
Редовното проследяване на задълженията ще ви помогне да избегнете пропускането на давността за най-честите спорове (за събиране на вземания).
Информацията може да се съхранява под формата на таблици. В данните за всяко вземане е необходимо да се посочи, наред с другото, датата на изтичане на давността, както и да се впишат всички случаи на нейното прекъсване, а в случай на такива прекъсвания, своевременно да се промени датата на изтичане на давността срок на давност.

Без да знаете позицията на съдилищата по този въпрос, лесно е да направите грешка в изчисленията, вярвайки, че крайната дата на периода съответства на началната дата на неговия ход. Тоест, в ситуацията от нашия пример, с такъв погрешен подход, можем да приемем, че последният ден от крайния срок не е 5 октомври, а 6 октомври. Дори много опитни адвокати понякога правят тази грешка.

Срокове, които не могат да бъдат пропуснати дори с 1 ден

Има редица срокове, пропускането на които дори с 1 ден води до сериозни негативни последици. Това са предварителни срокове, след изтичането на които човек губи възможността да упражнява своите права и правомощия. Нека да разгледаме най-често срещаните от тях.

Давност. Както е известно, искове, предявени с пропускане на давността, ако пропускът е деклариран от втората страна по спора, не подлежат на удовлетворение (член 199 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Възможността за възстановяване на срок, пропуснат по уважителни причини, е предвидена за граждани, но не и за организации (член 205 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Въпреки доста дългата продължителност на общия давностен срок, ситуациите са доста чести, когато искова молба се подава в съда в последния ден. Например, поради големия обем съдебна работа в компанията или поради твърде дълги опити за разрешаване на конфликтната ситуация извън съда. В такива случаи рискът от изпускане на давността поради неправилно определяне на последния възможен ден за предявяване на иска е особено голям. Факт е, че точно колко време е изтекла давността няма значение. Дори еднодневният пропуск води до отказ на иска (вижте например решението на Федералния арбитражен съд на Волжския окръг от 25 май 2010 г. по дело № A57-958b/2002).

Продължителност на пълномощното. С изтичане на пълномощното представителят губи пълномощията си. Ако срокът на пълномощното не е определен от конкретна дата, а е определен в години или месеци, тогава са възможни и грешки при изчисляването на последния ден от срока, както и в случай, че периодът в силата на пълномощно изобщо не е посочено (тогава е равно на една година от датата на подписване на пълномощното - p 1>Член 186 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Последиците от изтичането на пълномощното зависят от това какви действия е упълномощило представителя да извършва.

Пълномощно за представителство в съда. Що се отнася до процесуалните пълномощни, в практиката са чести ситуации, когато искова молба, жалба до по-горестоящ орган, молба за преразглеждане на дело по реда на надзора или поради нови или новооткрити обстоятелства се подписват от представител по пълномощно, но към момента на предаване на този документ в съда или изпращане по пощата крайният срок на това пълномощно вече е изтекъл. За извършване на процесуално действие не е важен денят на подписването на документа, а денят, в който е подаден в съда или доставен в пощата - това следва от част 6 на член 114 от Арбитражния процесуален кодекс. Следователно, ако молба или жалба е подадена след изтичане на пълномощното, то се счита, че е подадена от лице, което няма правомощия да извършва съответните процесуални действия. В този случай съдът оставя исковата молба или жалбата без разглеждане (клауза 7, част 1, член 148, клауза 1, част 1, член 264, клауза 1, част 1, член 281, клауза 3, част 1, член 315, клауза, част 1 от член 296 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 25 декември 2008 г. № 16733/08 от 20 април 2011 г. № VAS-5474/11 , решение на Федералния арбитражен съд на Далекоизточния окръг от 21 август 2008 г. по дело № А24-403/2008, определение на Федералния арбитражен съд на Приволжския окръг от 22 май 2008 г. по дело № А55-13840/ 07).

КАЗУС.Представител на компанията сезира Върховния арбитражен съд с молба за разглеждане на делото по реда на надзора. Пълномощното на представителя, приложено към надзорната жалба, е издадено на 31.12.08 г. и е валидно до 31.03.09 г., а молбата за проверка на съдебните актове по пощенското клеймо на плика е подадена на Върховният арбитражен съд на 01.04.09 г., тоест на следващия ден изтичане на пълномощното. Поради тази причина заявлението е върнато на жалбоподателя (определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 15 април 2009 г. № 5047/09).

Вярно е, че има и друга позиция: в такава ситуация съдът трябва да остави искова молба или жалба без напредък, като даде на жалбоподателя срок да представи валидно пълномощно (решения на федералните арбитражни съдилища на Западносибирския окръг от 11 октомври 2007 г. по дело № А45-3814/2007-29/ 56, Московска област от 10 ноември 2008 г. по дело № А40-9270/08-115-19). Но при всички случаи е рисковано представител с изтекло пълномощно да подаде искова молба в края на давностния срок или в края на срока за обжалване. Факт е, че давността се прекъсва само чрез подаване на заявление по предписания начин, тоест когато причините, послужили като основание за връщане на заявлението или оставянето му без напредък, са отстранени (клауза 15 от решението на пленумите на Върховния съд от 12 ноември 2001 г. № 15, на Върховния арбитражен съд от 15.11.01 г. № 18 „По някои въпроси, свързани с прилагането на разпоредбите на Гражданския кодекс на Руската федерация относно давностния срок “). А пропускането на процесуалния срок за обжалване поради прекратяване на пълномощното не е основателна причина за възстановяване на този срок.

КАЗУС.Представител на дружеството се обърна към Върховния арбитражен съд с молба за разглеждане на делото чрез надзор в последния ден от срока. Заявлението е подписано на 12.10.09 г. и е внесено в рецепцията на Върховния арбитражен съд на Руската федерация на 05.11.2009 г. В същото време пълномощното на представителя, подписал и подал заявлението, е валидно до 15.10.09г. Поради факта, че молбата е подадена след изтичане на пълномощното, Върховният арбитражен съд я връща с позоваване на ал.1 на ал.1 на чл.296 от Арбитражния процесуален кодекс. Още извън срока за обжалване (18.11.09 г.), друг представител на същата фирма, използвайки валидно пълномощно, отново подава надзорна жалба, като едновременно с това моли за възстановяване на пропуснатия срок. Въпреки това Върховният арбитражен съд също върна тази молба и отказа да възстанови крайния срок за обжалване, считайки, че причините за пропускането му не са „независими от жалбоподателя“ (част 4 от член 292 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация) . От фирмата подават повторно искане за възстановяване на срока, като считат, че поради изтекло пълномощно, съдът не е трябвало да връща заявлението, а да го остави без движение, като предостави срок за представяне на валидно пълномощно. Отказвайки многократно да възстанови крайния срок, Върховният арбитражен съд посочи, че позицията на жалбоподателя е погрешна. Оставянето на заявката без движение се дължи на отпадане на съмнения относно наличието на правомощия за подаването й, а в случая пълномощията на представителя на фирмата са изтекли към момента на подаване на заявката. Фирмата разполагаше с достатъчно време да попълни заявлението и да го подаде по установения ред. С подаването на първоначалното заявление в последния ден от крайния срок самата компания се лиши от възможността да отстрани нарушението с пълномощно и да се обърне повторно към надзорния орган (решения на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 09.11.09 г. от 17.11.09 г. от 27.11.09 г. по дело № А40-45448/07 -56-384).

Ако срокът на пълномощното за представителство в съда изтече след образуване на производство по иск или жалба, тогава представителят по такова пълномощно не се допуска до участие в съдебното заседание. Той може да присъства поради откритостта на съдебното заседание, но няма право да дава обяснения, да представя доказателства и т.н., тъй като няма правомощия на представител (член 62 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). федерация).

СЪВЕТ ПО ТЕМАТА
Важните срокове, които компанията определя самостоятелно (например срок на валидност на пълномощно, изпълнение на задължения по споразумение и т.н.), са по-добре посочени под формата на конкретни дати.
Това улеснява проследяването на края на съответните крайни срокове. При тази опция не са възможни грешки поради неправилно определяне на крайната дата на крайния срок, както в случаите, когато сроковете са зададени като период от време (в години, месеци или седмици).

Защо краят на срока съответства на определящата дата, а не началото на срока?

Ако приемем, че последният ден от периода трябва да съответства не на определящата дата, а на началната дата на периода, тогава това ще доведе до неоправдано удължаване на периода, определен от периода от време в сравнение с календарния поток от време. При този подход седмичният период ще бъде не 7, а 8 дни, а годишният няма да бъде 365, а 366 дни (което означава невисокосна година). Да предположим например, че определящата дата за потока от седмица е 1 септември (четвъртък). Съответно началото на периода е 2 септември (петък). Ако приемем, че краят на периода съответства на деня, в който започва периодът, тогава седмичният период изтича в петък, 9 септември. Периодът от 2 септември до 9 септември е 8 дни. Ако приемем, че краят на периода съответства на определящата дата, тогава седмичният период завършва в четвъртък, 8 септември и е равен на 7 дни.

Пълномощно за сключване на договор. Ако споразумение е подписано от представител след изтичане на пълномощното му, тогава съдилищата ще признаят такова споразумение за нищожно или ще приложат член 183 от Гражданския кодекс. Позицията относно нищожността на такива договори се аргументира по следния начин: тъй като в нарушение на член 160 от Гражданския кодекс договорът не е подписан от лице, упълномощено да извърши сделката, не е спазена задължителната писмена форма. Следователно договорът е недействителен като противоречи на закона - въз основа на член 168 от Гражданския кодекс (определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 7 декември 2007 г. № 15573/07). Друга съдебна позиция се основава на разпоредбите на член 183 от Гражданския кодекс: ако сделка, сключена от неупълномощено лице, впоследствие не бъде одобрена от принципала, тогава тя се счита за сключена от името и в интерес на лицето, което я е извършило. Ако е имало одобрение, тогава сделката поражда права и задължения за представляваното лице (решение на Федералния арбитражен съд на Северозападния окръг от 16 юли 2009 г. по дело № A56-53697/2008).

Продължителност на сключване на основния договор. В предварителния договор се определя срокът, в който страните се задължават да сключат основния договор, а ако такъв срок не е посочен в договора, той е равен на една година от датата на сключване на предварителния договор (клауза 4, чл. 429 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Трудности при изчисляването на последния ден от срока могат да възникнат, ако този период е определен в години, месеци или седмици - например основният договор трябва да бъде сключен в рамките на два месеца от датата на сключване на предварителния договор. Задълженията, предвидени в предварителния договор, се прекратяват, ако преди изтичането на срока, в който страните трябва да сключат основния договор, той не бъде сключен или една от страните не изпрати на другата страна предложение за сключване на този договор (клауза 6, член 429 от Гражданския кодекс на Руската федерация). По силата на това правило предложение за сключване на основния договор, направено до контрагента след крайния срок, установен в предварителния договор, вече няма правно значение, дори ако говорим за еднодневно забавяне. В този случай контрагентът не може да бъде принуден да сключи споразумение чрез съда (постановления на федералните арбитражни съдилища на Московския окръг от 20.06.2007 г. по дело № A40-67254/06-82-436 от 31.03.11 г. дело № А40-85999/10-60-557, Северозападен район от 23.03.09 г. по дело № А21-2456/2008 г.).

Срок за предявяване на вземанията по дело за несъстоятелност. За да изплати поне частично дълга на фалирала компания, е важно кредиторът да предяви навреме вземанията си в дело за несъстоятелност. Това е възможно на всеки етап от фалита, но срокът е два месеца от датата на публикуване на информация за обявяване на длъжника в несъстоятелност и откриване на производство по несъстоятелност. След този период регистърът на кредиторите се закрива (клауза 1, член 142 от Федералния закон от 26 октомври 2002 г. № 127-FZ „За несъстоятелността (фалит)“). Възможността за възстановяване на този период не е предвидена от закона.

КАЗУС.Като част от делото за несъстоятелност компанията се обърна към арбитражния съд с искане за включване на нейните вземания към фалиралия в регистъра на вземанията на кредиторите. Информацията за обявяване на длъжника в несъстоятелност и откриване на производство по несъстоятелност е публикувана на 23.09.2006 г., а дружеството кредитор подава горепосочената молба на 24.11.2006 г., като смята, че това е последният ден от двумесечния срок. Съдът обаче посочи, че срокът е изтекъл предния ден - 23 ноември 2006 г., така че на длъжника е отказано включване на вземанията му в регистъра (решение на Федералния арбитражен съд на Уралския окръг от 16 май 2007 г. по дело № F09-3563/07-S4).

Теоретично кредиторите имат възможност да предявят вземанията си и след закриване на регистъра, но в този случай те се удовлетворяват за сметка на имуществото на длъжника, останало след удовлетворяване на вземанията на кредиторите, включени в регистъра (ако тези просрочени вземания го направят). не принадлежат към претенциите от първи или втори приоритет). Следователно реалната възможност забавен кредитор да получи нещо за вземания, подадени след закриването на регистъра, е практически нулева.

Срокове за откриване на дефекти в стока или работа. Купувачът има право на претенции, свързани с дефекти на стоките, ако те бъдат открити в сроковете, посочени в член 477 от Гражданския кодекс. Неправилното изчисляване на гаранционния срок, установен за продукт или двугодишния период, предвиден в член 477 от Гражданския кодекс, може да доведе до отрицателни последици както за купувача, така и за продавача.

Ако купувачът се обърне към съда с искове, свързани с дефекти на стоките, смятайки, че сроковете са спазени, но съдът заема различна позиция, тогава купувачът не само губи време, но и понася невъзстановими съдебни разноски. Продавачът може да се окаже в същата ситуация, ако откаже да удовлетвори исканията на купувача, смятайки, че сроковете са пропуснати. Освен това, за забавянето на връщането на парите, платени за стоките, продавачът в този случай също ще трябва да плати лихва за използването на средства на други хора (член 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

КАЗУС.На 21 юли 2003 г. компанията закупи камера на стойност над 30 хиляди рубли. Гаранционният срок на камерата според гаранционната карта беше 12 месеца. Година по-късно (21.07.04 г.) камерата беше занесена в сервиз, тъй като по време на работа се появи външен звук. Техническа експертиза показа, че причината е производствен дефект. Скоро след ремонта същият дефект се появи отново и купувачът се свърза с продавача с искане да върне цената на камерата или да я замени с подобна. Фирмата продавач отказа да изпълни тези изисквания, смятайки, че дефектът е открит един ден след края на гаранционния срок, който според нея е изтекъл на 20.07.2004 г. Съдът обаче подкрепи позицията на ищеца, счете, че гаранционният срок не е пропуснат и възстанови от продавача цената на камерата, както и разходите за преглед (решение на Федералния арбитражен съд на Севернокавказкия окръг от 6 октомври 2005 г. № F08-4322/2005 г.).

Подобни ситуации, свързани с отговорността за недостатъци в извършената работа, са възможни за страните по договора поради неправилно изчисляване на сроковете за откриване на неадекватно качество на резултатите от работата (член 724 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Специални правила за продължителността на договора

Продължителността на договора е важна по много причини. По-специално, след този срок е невъзможно да се изисква от контрагента изпълнение в натура (доставка на стоки, изпълнение на работа и т.н.), но могат да се предявяват само искове за отговорност за нарушение на задължения (решение на Федералния арбитражен съд на Далекоизточния окръг от 31 юли 2008 г. № F03 -A04/08-1/2956). Освен това периодът на уведомяване за намерението за удължаване на договора за нов период често е обвързан с датата на изтичане на договора. Тоест, когато съгласно условията на договора едната страна трябва да уведоми контрагента за желанието да удължи договора определено време преди края му, в противен случай договорът се прекратява. Това важи особено за договорите за лизинг (клауза 1, член 621 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Ако изчислите неправилно последния ден от договора, може да пропуснете последния ден от периода на предизвестието.

Начало на срока на договора. По отношение на датата на влизане в сила на споразумението се прилага специално правило: споразумението влиза в сила и става обвързващо за страните от момента на сключването му (клауза 1, член 425 от Гражданския кодекс на Руската федерация). . Повечето договори съдържат подобна клауза. В този случай моментът на сключване на договора се счита за получаване от лицето, което е изпратило предложението за приемането му (клауза 1, член 433 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Съответно споразумението влиза в сила незабавно в деня на подписването му от двете страни, а не на следващия ден (определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 27 юли 2011 г. № VAS-9042/11, резолюция на Осми арбитражен апелативен съд от 20 октомври 2009 г. по дело № А70-2800/26 -2007 г.). Тоест правилото на член 191 от Гражданския кодекс не се прилага в този случай. Следователно, например, споразумение, сключено на 01.09.10 г. със срок на действие 1 година, влиза в сила на 01.09.10 г., а не на 02.09.10 г.

Срок на договора. В Гражданския кодекс обаче няма специални правила относно изтичането на договорите. На пръв поглед е очевидно, че последният ден на валидност на договора от горния пример, съгласно правилата на член 192 от Гражданския кодекс, е 01.09.11. Но тъй като, за разлика от обикновените условия, договорният период има начална и определяща дата, които съвпадат, изчисляването на последната дата на срока в този пример не съответства на календарния поток от време. Оказва се, че едногодишният период (от 01.09.10 до 01.09.11) е равен на 366 дни, въпреки факта, че 2011 г. не е високосна година. От гледна точка на календарния ход срокът на договора трябва да приключи на 31 август. Ето как съдилищата често определят условията за наем. Вярно, главно само в случаите, когато договорът за наем влиза в сила на 1-во число на месеца.

Период на наемане. Ако договорът за наем е влязъл в сила на 1-ви ден от месеца, тогава последният ден от периода на наемане няма да бъде 1-ви, а 30-ти (или 31-ви). Например договор за наем е сключен на 01.03.09 г. за срок от 11 месеца. Съдът стигна до извода, че споразумението е изтекло на 31.01.10 г., а не на 01.02.10 г. (решение на Федералния арбитражен съд на Волжския окръг от 21.09.10 г. по дело № A57-503/ 2010). Този подход преобладава в съдебната практика (постановления на федералните арбитражни съдилища на Волго-Вятски окръг от 16 юни 2006 г. по дело № А79-10425/2005, Западносибирски окръг от 20 ноември 2007 г. по дело № А67-8129/ 06, Московски окръг от 22 юли 2008 г. по дело № A40-37160/07-64-301, Северозападен окръг от 20.12.10 г. по дело № A66-2625/2010).

Но когато договорът за наем не е сключен на 1-во число от месеца, съдилищата по правило разглеждат периода според обичайните правила. Така например договорът е сключен на 30 ноември 2006 г. за срок от 11 месеца. Според съда той е валиден до 31 октомври 2007 г., тоест последният ден от неговата валидност е 30 октомври 2007 г. (постановления на федералните арбитражни съдилища на Московския окръг от 1 ноември 2008 г. по дело № A40- 65604/07-82-606 от 19.07.2007 г. по дело № КГ-А40/5189-07, район Централен от 23.10.09 г. по дело № А23-1011/09Ж-15-92).

Какво обяснява този селективен подход при изчисляване на лизинговите условия? Най-вероятно причината е свързана с позицията на Президиума на Върховния арбитражен съд по отношение на срока на наема с цел регистрация на споразумението. В параграф 3 от информационното писмо на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 11 януари 2002 г. № 66 се посочва: срокът на валидност на договора за наем на сграда (конструкция), определен от 1-ви ден от всеки месец от текущата година до 30-ия (31-ви) ден от предходния месец от следващата година , за целите на прилагането на член 651, параграф 2 от Гражданския кодекс (т.е. за задължителна държавна регистрация на споразумение) се признава за равна на година. Възможно е съдилищата автоматично да разширят този подход за изчисляване на сроковете за наем във всякакви случаи, включително когато споровете не са свързани с въпроса за необходимостта от регистрация на споразумението, а също и когато срокът на договора не е определен от конкретни дати, но се определя в години или месеци от датата на сключване на договора или прехвърляне на лизинговия обект.

Условия на други договори. Ситуацията, разгледана от Президиума на Върховния арбитражен съд, се отнася само до срока на договора за наем; няма подобни обяснения относно условията на други споразумения. Освен това в писмото от 11 януари 2002 г. № 66 не са дадени подробни обяснения защо периодът е отчетен по този начин. Въпреки че фразата, че срокът на действие на договора, определен от 01.06.2000 г. до 31.05.2001 г., „е точно една година“, показва, че съдът е изхождал от календарното изтичане на времето. На пръв поглед това не отговаря на член 192 от Гражданския кодекс. Всъщност няма никакво противоречие. Факт е, че тази статия, както беше споменато по-горе, не обяснява какво се счита за „съответна дата“ и „съответен месец“ за определяне на края на периода, на какво трябва да съответстват тези показатели. Но ако изхождаме от факта, че те трябва да съответстват на календарния поток от време, тогава всичко си идва на мястото - както за определяне на обичайните условия, така и за сроковете на действие на договорите. Още повече, че така трябва да се определят условията на всякакви договори, не само на договори за наем, независимо от датата, на която започват. Ако например договорът е сключен на 05.09.10 г. за срок от 1 година, тогава последният ден от неговата валидност трябва да бъде 04.09.11 г. Съдебната практика досега се придържа към тази позиция само по отношение на договорите за наем (и сключени на 1-ви) само защото съответното разяснение на Президиума на Върховния арбитражен съд е дадено във връзка с договорите за наем и с помощта на конкретен пример. Но е напълно възможно ситуацията да се промени поради влизането в сила на Федералния закон от 03.06.11 г. № 107-FZ „За изчисляване на времето“, който сега урежда очевидни неща: календарна седмица - период време от понеделник до неделя с продължителност 7 календарни дни, календарна година - период от време от 1 януари до 31 декември с продължителност 365 или 366 (високосна година) календарни дни (член 2 от Закон № 107-FZ) и т.н. в същото време член 3, параграф 2 от Закон № 107-FZ установява, че разпоредбите на федералните закони и други регулаторни правни актове на Руската федерация относно правното основание за изчисляване на времето се прилагат до степента, която не противоречи на този закон. Като се има предвид тази норма, седмичният период, определен за целите на гражданското право, не може да надвишава 7 дни, годината не може да надвишава 365 дни (ако годината не е високосна) и др.

Но като се има предвид, че няма съдебна практика за прилагане на разпоредбите на закона „За изчисляване на времето“ за целите на гражданските срокове, за да се избегне объркване с изчисляването на условията на договора, е по-удобно да се дефинира чрез конкретни дати, а не чрез посочване на период от време.

Опитът на колегата

Елена Лебедева,Управляващ партньор на Правен център Мегаполис:

„На практика се случваше представител да не е допуснат до участие в делото, тъй като пълномощното му беше издадено директно в деня на съдебното заседание (например 20.05.11 г.) и периодът не беше определен от конкретни дати, но като посочите период от време (например в рамките на три години). Съдията, позовавайки се на член 191 от Гражданския кодекс, посочи, че срокът на валидност на пълномощното започва да тече на следващия ден след календарната дата, която определя началото на срока на валидност на пълномощното - т.е. в този случай , пълномощното ще започне да важи едва на 21.05.11г.”

ВЪПРОСИ ПО ТЕМАТА
Срокът на договора е "до 31 декември". Последният ден на договора 30 или 31 декември ще бъде?
От гледна точка на буквалното тълкуване на тази формулировка за периода, договорът е валиден до 30 декември включително. Датата, посочена след предлога „преди“, не е включена в периода, определен от договора (решения на Федералния арбитражен съд на Северозападния окръг от 05/03/11 по дело № A52-4169/2010, деветнадесети Апелативен арбитражен съд от 31.01.08 г. по дело № A64-3246 /07-20).

Какви са последиците от пропускането на срока за предявяване на рекламация, ако страните по договора са длъжни да предявят рекламационна процедура?
За забавяне на изпращането на иск до насрещната страна, както и за всяко друго нарушение на процедурата по искове, по време на последващо разглеждане на спора в съда, съдът може да припише съдебни разноски на закъснялата страна, независимо от резултатите от разглеждането на делото (част 1, член 111 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, решение на Върховния арбитражен съд от 23 август 10 № VAS-10732/10).

Как се изчисляват крайните срокове в дни?
Гражданският кодекс не съдържа специални правила за определяне на края на такива периоди. Течението на такива периоди също започва от следващия ден след датата или събитието, което определя началото на периода (член 191 от Гражданския кодекс на Руската федерация) и по очевидни причини не възникват трудности при определянето на последния ден от периодът.

Евгения Яковлева, водещ експерт на сп. "Фирмен юрист"