Концепцията за бял терор. Белият терор и неговото проявление по време на гражданската война

...„Белият терор” е доста обобщен термин, който включва явления, възникнали под различни „политически прикрития”, както на самото бяло движение, така и на антиболшевишката съпротива като цяло, включително десните социалистически режими на „ демократична контрареволюция” през лятото на есента на 1918 г.

Самите тези режими, например Самарският КОМУЧ, въпреки преобладаването на „социалистическия елемент“ в ръководството, разчитаха в практическата си дейност на доброволчески бели военни формирования, често дори се установявайки с прякото участие на подземните офицери.

Така антиболшевишкият терор дори на социалистическите правителства често се основаваше на белия терор. Разликата между „десните социалистически“ и „белите“ режими още повече не е принципна, тъй като белите режими не могат да бъдат еднозначно противопоставени на „народните социалистически революционни режими“ по въпроса за избора на бъдеща форма на управление.

Трябва също да се добави, че мащабът на терора на държавните образувания на „есерите“ по никакъв начин не е свързан с тяхната политическа реторика. Така в Поволжието по време на „есеровското” държавно строителство през лятото и есента на 1918 г. най-малко 5 хиляди души станаха жертва на антиболшевишкия терор.

Белият (антиболшевишки) терор по време на Гражданската война в Русия също включва терора на белите финландци, белите чехи, белите поляци, германските и други окупационни сили (например Япония), тъй като техните действия се разпростират върху големи територии на Русия и реши един проблем: установяването на антиболшевишки принципи в контролираните райони.техните територии. Някои от тези чуждестранни формации бяха пряко подчинени на Белите власти, други действаха съвместно с тях, или с „народните социалистически режими“, или с местните „национални режими“ с антиболшевишка ориентация.

Белият терор по време на Гражданската война също трябва да се разбира като такива разнообразни явления като индивидуален антиболшевишки терор и въоръжени контрареволюционни въстания, по време на които са регистрирани линчувания на съветски работници (обсъдени по-накратко в това изследване от „масовия бял терор“).

По този начин различни насилствени действия, насочени срещу болшевишкото правителство на територията на съветската република (или нейната бивша територия), които имат признаци на терор, в крайна сметка могат да се считат за прояви на бял (антиболшевишки) терор. Тази формулировка на въпроса, може би, не съвсем оправдано разширява концепцията за белия терор по отношение, по-специално, на селското движение.

Въпреки това, в опростена версия и в сравнение с червения терор и репресиите (в същата широка интерпретация), в тяхната конфронтация, взаимна причинност, взаимно влияние, изглежда приемливо белият терор да се разглежда като интегрално явление (включително в този аспект).

Количествените показатели за жертвите на бунтовническите въстания и жертвите на индивидуалния бял терор на територията на Съветска Русия са доста трудни за установяване. Има обобщена статистика само за отделни периоди. Така в 22 провинции на Централна Русия през юли 1918 г. контрареволюционерите убиват 4141 съветски работници. Общите цифри на болшевишките жертви често имат оценъчен и субективен характер. Така, според изследването на М. Бернщам (изследовател, критикуващ съветската власт), по време на Гражданската война 100 хиляди привърженици на съветската власт и съветски служители са били убити само от бунтовници и „зелени“.

Този „вътрешен” антиболшевишки терор трябва да се вземе предвид, когато се анализира белият (антиболшевишки) терор като цяло, въпреки по-сложните му социално-политически характеристики. Това изглежда още по-приемливо, тъй като самият Червен терор не е съществувал в смисъла, в който се представя в публикации по време на Гражданската война.

И терорът на бялата държава (терорът на „белите правителства”), и червеният (терорът на централната власт) имат ясни граници – пространствени и времеви. Терорът, белият и червеният като цяло, са по-неясни термини, които по-скоро изразяват опростено свеждане на воюващите страни до червено и бяло, революция и контрареволюция...

Първите сведения за масовия бял терор често датират от април-юни 1918 г. Този период може да се характеризира като началото на фронталния етап на Гражданската война и следователно началото на нов кръг от взаимно огорчение и репресии. На първо място трябва да се отбележи кървавото потушаване на комунистическата революция във Финландия.

Ако по време на Гражданската война във Финландия военните и цивилните загуби от двете страни възлизат на 25 хиляди души, то след потушаването на революцията белите финландци застреляха около 8 хиляди души и до 90 хиляди участници в революцията се озоваха в затворите . Тези данни се потвърждават от съвременни финландски изследвания.

Според известния финландски историк 8400 червени затворници са били екзекутирани от бели във Финландия, включително 364 млади момичета. 12 500 души са загинали от глада и последиците от него във финландските концентрационни лагери след края на Гражданската война. Проучване на Marjo Liukkonen от университета в Лапландия предоставя нови подробности за екзекуциите на жени и деца в един от най-големите концентрационни лагери Хенала. Там са разстрелвани без съд 218 само жени.

Този „бял ​​опит“ на Финландия е важен, защото предшества руския опит с широкомащабния бял терор и е една от причините за горчивината на Гражданската война в Русия и от двете страни. Важно е също така, че това е следствие от създаването на нова финландска бяла държавност в териториите, освободени от финландските революционери.

Фактът, че тези събития се случиха в съседна страна, не намали влиянието им върху ситуацията в Русия, особено след като сред екзекутираните в Таммерфорс и Виборг имаше голям бройруски граждани. С развитието на събитията във Финландия населението (и в още по-голяма степен ръководството на страната) можеше да ги сравни със ситуацията в Русия и да направи определени изводи и прогнози за развитието на ситуацията в руски условия, по-специално за възможното поведение на победилата контрареволюция.

Впоследствие тази жестокост по време на потушаването на финландската революция беше посочена като една от причините за въвеждането на червения терор в Съветска Русия през есента на 1918 г. Опитът на „финландското умиротворяване“ също беше взет предвид от бялата страна. Това не ограничава влиянието на финландския терористичен фактор върху руските събития. Трябва също да се отбележи, че в бъдеще множество военни формирования ще проникнат на руска територия от финландските земи, установявайки на местно ниво практиката за унищожаване на болшевизма в най-широк смисъл.

Началото на вълната от масови „чехословашки репресии” датира от същия период. Линията на Източния (Чехословашки) фронт в началото на лятото на 1918 г. бързо се връщаше на запад и заедно с движението на войските на чехословашкия корпус тук дойде антиболшевишкият терор. Чехословашките събития до голяма степен дублираха финландските.

Само в Казан по време на сравнително краткия престой на чешките и белите отряди (малко повече от месец) най-малко 1500 души ще станат жертва на терор. Общият брой на „болшевишките жертви” на настъплението на чехословашкия корпус през лятото на 1918 г. е близо 5 хиляди души. По този начин въстанието на чехословашкия корпус допринесе не само за установяването на антиболшевишки режими в източната част на Русия, но и за общото задълбочаване (затягане) на Гражданската война.

Терорът в района на Волга беше придружен от подобни действия на териториите на Оренбургските и съседните уралски казаци, както и в района на Ижевск и Воткинск. Мащабът на тези репресии е различен. Но дори в Ижевск и Воткинск, антиболшевишки „работнически територии“, терорът става реалност през есента на 1918 г.

Общият брой на жертвите на наказателната политика в този работнически район през есента на 1918 г. е от порядъка на 500-1000 души. Казашкият терор от 1918 г. в горните региони не отстъпва на чехословашкия терор, дори го надминава по честота на използване. В същото време действията на казашките и чехословашките части често се допълват в репресивни практики, какъвто беше случаят в Челябинск.

Може да се твърди, че белият терор през лятото на 1918 г. вече става системен, като един от компонентите на новия етап на фронталната гражданска война, съпътстващ формирането на алтернатива на съветската система на държавност.

Подобни прояви на наказателна политика през този период се наблюдават в Северен Кавказ, където бялата държавност придобива териториална независимост през лятото, като до този момент е извънтериториално „поканено“ явление в Дон и Кубан. Поемането на контрола върху първоначално две провинции в Северен Кавказ, а след това и големи територии, доведе до интензивно изграждане на бяла държава и съответните наказателни практики.

Въпреки това би било погрешно да се каже, че в ранния период на Гражданската война не е имало бял терор. Проявите на антиболшевишки терор, включително масов терор, бяха регистрирани още през периода на така наречената „ешелонна“ война. Може да се отбележи както започващият индивидуален терор, така и многобройните ексцесии на партизанската война

Така пионерството е пряко свързано с практиката на белия терор, с масови екзекуции и вземане на заложници. Малочисленият личен състав, социалната и териториалната изолация предизвикаха реакция под формата на множество терористични актове. Отчасти са засегнати и репресивните практики от 1917 г. сред лидерите на бялото движение. Заповедта на Корнилов "Не вземайте пленници!" - само айсберг от радикални настроения от партизанския период на бялото движение.

Например партизанският отряд на Есаул В. М. Чернецов (сформиран на 30 ноември 1917 г.) е белязан от масови екзекуции през 1917 г., а в началото на 1918 г. той многократно използва практиката на терор. Само два бойни епизода на отряда дават около 400 души, застреляни след битката: мина Ясиновски 118 души, станция Лихая - 250. В допълнение към партизанския отряд на Чернецов, подобни действия на Дон бяха извършени от редица доброволчески отряди.

Известната пролетна кампания на Яш - Ростов на Дон от полковник М. Г. Дроздовски през 1918 г. също е придружена от масови екзекуции. Само според документите за личен произход на участниците в кампанията броят на екзекутираните дроздовци по време на движението е най-малко 700 души, освен това тези данни са очевидно непълни. След свързването на отряда на Дроздовски с Доброволческата армия ситуацията няма да се промени. Само в Белая Глина по време на Втората кубанска кампания дроздовците, според различни източници, ще застрелят от 1300 до 2 хиляди души.

Известната Първа кубанска („Ледена“) кампания, водена от генерал Л. Г. Корнилов, беше белязана от не по-малко репресии. Само в Лежанка най-малко 500 души са застреляни от корниловците. Въпреки това, дори преди тази кампания, репресивната практика на доброволците включваше масови екзекуции на затворници. Така по време на окупацията на Ростов на Дон в края на 1917 г. доброволчески отряди извършват първите масови бели екзекуции в региона.

Първите репресии през този период са регистрирани и в практиката на Кубанските отряди под командването на тогавашния капитан, а скоро и генерал В. Л. Покровски. Практиката на тези линчуващи военни екзекуции е пренесена от бялото движение в по-късен период.

Подобна е ситуацията в казашките територии, където експлозията на насилие през първата половина на 1918 г. е причинена от конфронтацията между казаци и чужденци, казаци от фронтовата линия и стари казаци. Социалният конфликт, засилен от процесите на демобилизация по време на формирането на местната съветска власт, стана основа за цяла поредица от кървави конфликти през този период. Изтеглянето на червените части от Украйна само увеличи напрежението в региона. Ярък пример е кървавото унищожаване на капитулиращия в началото на април 1918 г. двухиляден червен Тирасполски отряд.

По този начин, ако можем да кажем с увереност за системния бял терор от началото на лятото на 1918 г., то в по-ранен период, като все още не е системообразуващ (държавен) елемент, той е бил и масово явление. Отделни случаи на бял терор, често индивидуален или линч, са регистрирани още през късната есен на 1917 г.

В същото време лятото на 1918 г., разкривайки нов кръг от насилие и от двете страни, бележи началото на период на масов бял и червен терор през есента на 1918 г. Това отчасти е причинено от мобилизационните процеси (потушаването на Славгородското въстание през септември 1918 г. и цяла поредица от подобни сибирски и волжки селски въстания), отчасти поради необходимостта от по-голям контрол върху новозавзетите територии (Северен Кавказ, където се откроява „Майкопското клане“).

Важна роля играе и военният фактор и движението на фронтовата линия. „Влаковете и шлеповете на смъртта“ с политически затворници, транспортирани в тях, станаха широко известни. Само по време на такъв транспорт през есента, зимата на 1918 г. и началото на 1919 г. ще загинат най-малко три хиляди души. И нови територии бяха подложени на тотално прочистване (събитията в Перм от декември 1918 г.).

Характерно за този период е широкото развитие на системата от бели концентрационни лагери. В този случай са използвани както съществуващи концентрационни лагери за военнопленници по време на Първата световна война, например в Сибир, така и нови затвори и концентрационни лагери. В същото време мащабът на строителството на нови затвори в „белите“ територии надхвърли този на болшевиките, които разполагаха с достатъчно затворнически бази.

Следващият период на териториална конфронтация между двете ключови държави в Гражданската война ще разкрие още по-голяма степен на взаимен терор. Нека представим само две общи цифри за 1918-1919 г., широко известни на специалистите. Непълните данни, събрани от Всеукраинското дружество за подпомагане на жертвите на интервенцията, дават представа за размера на жертвите за 1918-1919 г. на територията на Украйна (териториално много по-малка от съвременната).

От 1 април 1924 г. до 1 април 1925 г. той регистрира 237 227 иска за общ размер на материалните загуби - 626 737 390 рубли. 87 к. Убити - 38 436 души, осакатени - 15 385 души, изнасилени - 1 048 жени, случаи на арест, бичуване и др. - 45 803. В Екатеринбургска губерния, според непълните данни, събрани от служителите по сигурността за процеса през 1920 г. срещу министрите на Колчак, през 1918-1919 г. Най-малко двадесет и пет хиляди души бяха застреляни от белите власти.

Областите на Екатеринбург и Верхотурие бяха подложени на специални репресии. „Само мините Кизеловски - около 8 хиляди бяха застреляни, погребани живи, районите Тагил и Надеждински - около десет хиляди бяха застреляни. Екатеринбург и други окръзи - най-малко осем хиляди души.

Около 10% от двумилионното население е избито. Бичуване на мъже, жени, деца.Разорени – всички бедни, всички симпатизанти на съветския режим“. Впоследствие тези данни бяха включени в много публикации.

Разбира се, тези цифри трябва да се приемат критично, особено за мините Кизеловски, но самият факт на масови репресии в региона се случи. В съседните провинции нивото на репресии е по-ниско, но отбелязваме, че само по време на потушаването на Омското декемврийско въстание от 1918 г. са загинали до една и половина хиляди души. Следователно не е случайна известната забележка на американския генерал W. S. Greves:
« В Източен Сибир са извършени ужасни убийства, но те не са извършени от болшевиките и няма да сбъркам, ако кажа, че в Източен Сибир за всеки човек, убит от болшевиките, 100 души са били убити от антиболшевикитеелементи» .

С. С. Аксаков, който служи в белите части в източната част на Русия, по-късно си спомня: „ Това е най-страшното, но най-лошото е гражданската война. Все пак там брат уби брат! С тръпки си спомних как на тях, 19-годишните момчета, беше наредено да разстрелват затворници. Избягваше го, когато можеше, но нямаше тил и нямаше къде да ги изпрати. Същото беше и при червените.» .

Известни са и други обобщаващи данни за белия терор за 1918-1919 г., например в Удмуртия. Тук, според публикувани архивни материали, 8298 души са били застреляни и загинали в резултат на изтезания, 10 937 души са били подложени на различни форми на насилие, други 2786 души са получили увреждания в резултат на действията на властите.

Белите репресии бяха широкомащабни тази година и в други региони на Русия: в северната и северозападната част на Русия, в Северен Кавказ и т.н. Почти всеки месец от тази година води до няколко случая на масови жертви. Характерна е първата половина на 1919 г.

Януари беше белязан от казашки екзекуции в района на Урал, където бяха убити 1050 души.

През февруари най-малко 800 участници в Енисейско-Маклаковското въстание ще бъдат разстреляни от белите; многохилядни екзекуции се извършват в Северен Кавказ, където 1300 души ще бъдат екзекутирани по време на умиротворяването на района на Терек, а във Владикавказ Броят на загиналите е трудно да се преброи.

През март се провеждат масови екзекуции в Уфа (670 жертви), Тюмен (400-500), известно е унищожаването на село Семеновка (най-малко 257 души) от японските войски и умиротворяването на чеченското село Алхан Юрт (до 1000 души).

Мащабът на репресиите беше не по-малък през април, когато бяха екзекутирани участниците в Колчугинското въстание (до 600 души), Кустанайското въстание (3000 души) и Мариинското въстание (2000 г.). Нека посочим и еврейските и съветските погроми, от които се откроява въстанието на Григориев (повече от 1500 жертви). Жертвите на атаман Григориев, предвид успешните му опити за сближаване с бялото движение, според нас не само не могат да бъдат изведени извън рамките на антиболшевишкия терор, но на определен етап дори могат да бъдат взети предвид при преброяването на жертви на белия терор.

Бялото настъпление на войските на генерал А. И. Деникин и отстъплението на войските на А. В. Колчак дава не по-малко мащабни цифри за летните екзекуции на 1919 г. Точно както най-голямата вулканична активност е регистрирана върху разломите на тектоничните платформи, в зона на съприкосновение на червено-бялата държавност през 1919 г. , във фронтовата зона ще настъпят масови случаи на бял терор.

Воткинск, Харков, Екатеринослав, Бахмач и Царицин - всеки от тези градове дава много стотици екзекутирани хора, понякога хиляди, а през лятото на 1919 г. има и потушаването на Семиреченското въстание (поне 3000 жертви), залавянето на партизанската столица Тасеево (стотици загинали) и много други случаи на бял терор: Александровск (680), Лебяжие (357), Ромни (500), Сахарное (700), Красноярск (600), Бударин и Либищенск (до 5,5 хиляди жертви).

През този период бяха извършени многобройни нови евакуации на затворници със стотици и дори хиляди жертви; достатъчно е да споменем евакуацията на затворниците в Тюмен. Редица от дадените цифри могат да бъдат оспорвани в една или друга посока, но експлозията на белите репресии през този период е неоспорима. Общият брой на жертвите на Белия терор само през август 1919 г. е около 30 хиляди души.

Есента на 1919 г. с нейните приливи и отливи на позициите на белите войски се характеризира с не по-малки мащаби на бял терор. Нападението над Москва, отстъплението към Омск дава стотици и хиляди нови жертви.

Би било дълбоко погрешно обаче взаимният терор да се свежда само до военни ексцесии. Терорът в Гражданската война от социален феномен се превръща в политически феномен, присъщ на дейността на всички страни. Червен, розов, жълт, черен, зелен, бял терор са само символи на едно и също явление, пречупването на терористичното мислене в призмата на политическите възгледи. Социалните конфликти бяха далеч зад фронтовите линии, в дълбокия тил. „Вътрешният фронт“ често записва мащаба на белия терор не по-малко, отколкото в новопридобитите територии.

В същото време интервенционистите също дадоха своя принос. „Воюваха ли съюзниците със Съветска Русия? Разбира се, че не, но те убиваха съветски хора, щом им попаднеха в очите, те останаха на руска земя като завоеватели, те доставяха оръжие на враговете на съветската власт, те блокираха нейните пристанища, те потопиха нейните кораби. Те пламенно търсеха падането на съветското правителство и правеха планове за това падане“, твърди У. Чърчил. Създадено през 1924 г. „Обществото за подпомагане на жертвите на интервенция“ събра до 1 юли 1927 г. над 1 милион 300 хиляди заявления от съветски граждани, регистрирайки 111 730 убийства и смъртни случаи, включително 71 704 в селското и 40 026 в градското население, за които интервенционистите бяха отговорни.

На фона на 1918-1919г. Белите репресии от 1920 г. се характеризират с по-малък мащаб. Това обаче не се дължи на либерализацията на белите режими, а на „по-малката зона“ на репресиите в лицето на наближаващото поражение на бялото движение. Интензивността на белите репресии през този период не е по-малка от преди и са документирани масови екзекуции на няколкостотин души. Известни са и хиляди екзекуции.

Достатъчно е да разгледаме мемоарите само на двама известни дроздовци А. В. Туркул, В. М. Кравченко. Само според тях по време на лятно-есенната офанзива на войските на Врангел през 1920 г. броят на пленените червеноармейци, убити само от дивизията на Дроздов, надхвърля 1000 души. Освен това тази цифра (само, отбелязваме, въз основа на два спомена) очевидно не включва всички жертви на „Дроздов“.

Офицерите, които не са имали време да се евакуират в Крим през есента на 1920 г., ще станат заложници на подобни практики на екзекуция на дроздовците, както и други бели части през този период. Сред значимите трагедии трябва да се спомене съдбата на няколко хиляди оренбургски казаци, станали жертви на терора на Аненков, както и „белоруските екзекуции“ на атаман С. Н. Булак Балахович през 1920 г. Известни са и екзекуциите на Семеновски от този период.

Представеният труд разглежда хронологично Белия терор от октомври 1917 г. до 1920 г. включително. Това не означава, че белият терор престана да съществува след поражението на бялата териториална държавност в европейската част на Русия и Сибир.

Белите репресии от този период обаче вече са характерни за по-малка част от бившата територия на Руската империя. В това отношение трябва да подчертаем Далечния изток, Забайкалието, отчасти Централна Азия и редица гранични територии на Русия (например Псковска област, която оцеля от терора „Савинковски“ през този период).

Други региони, като Дон, също бяха обект на „остатъчен“ терор. До голяма степен белият терор от този период вече не е резултат от държавната бяла практика, а отмъщението на онези, които вече са обречени на поражение. По този начин антиболшевишкият терор, променил съдържанието си, не се ограничава само до 1917-1920 г., като продължава да увеличава броя на своите жертви в последващия период.

"В Източен Сибир имаше ужасни убийства, но те не бяха извършени от болшевиките, както обикновено се смяташе. Няма да сбъркам, ако кажа, че за всеки човек, убит от болшевиките, 100 души са били убити от антиболшевишки елементи ” - генерал Грейвс, командир на американския корпус

Каним ви да се запознаете с книга, която заслужава внимание:
Голуб П.: "Белият терор в Русия. 1918-1920"

Анотация:
Документално-исторически очерк за едно от малко проучените явления на Гражданската война - Белия терор, терорът на противниците на болшевизма срещу мнозинството от населението на Поволжието, Сибир, Севера и Далечния изток на Русия.
За специалисти и широк кръг читатели.
Тираж: 1000 бр., 480 стр., увеличен формат.

Рецензия на Владимир Литов

„Белият терор в Русия“ е заглавието на книгата, издадена от издателство „Патриот“ на известния съветски историк, доктор на историческите науки П. А. Голуб. Събраните в него документи и материали не оставят камък върху широко разпространените в медиите и публикациите на историческа тема измислици и митове, представяни като исторически истини от зле информирани руски лидери.

НЕКА ЗАПОЧНЕМ с твърдения за жестокостта и кръвожадността на болшевиките, които, според тях, унищожавали политическите си опоненти при най-малката възможност. Всъщност лидерите на болшевишката партия започват да заемат твърдо и непримиримо отношение към тях, след като се убеждават от собствения си горчив опит в необходимостта от решителни мерки. И в началото имаше известна лековерност и дори небрежност. В края на краищата само за четири месеца октомври триумфално марширува от край до край на огромна страна, което стана възможно благодарение на подкрепата на съветската власт от огромното мнозинство от хората. Оттук и надеждата, че неговите опоненти сами ще осъзнаят очевидното. Много лидери на контрареволюцията, както се вижда от документални материали - генералите Краснов, Марушевски, Болдирев, виден политически деец Пуришкевич, министрите на временното правителство Никитин, Гвоздев, Маслов и много други - бяха освободени условно, въпреки че тяхната враждебност към новите власти не е под съмнение. Тези господа нарушиха думата си, като взеха активно участие във въоръжената борба, в организирането на провокации и саботажи срещу своя народ. Щедростта, проявена към явните врагове на съветската власт, доведе до хиляди и хиляди допълнителни жертви, страдания и мъки на стотици хиляди хора, подкрепили революционните промени. И тогава лидерите на руските комунисти направиха неизбежните изводи - те знаеха как да се учат от грешките си...

След като дойдоха на власт, болшевиките изобщо не забраниха дейността на своите политически опоненти. Не са арестувани, разрешено им е да издават свои вестници и списания, да провеждат митинги и шествия и т.н. Народните социалисти, социалистическите революционери и меншевиките продължиха легалната си дейност в органите на новото правителство, като се започне от местните съвети и се стигне до Централния изпълнителен комитет. И отново, едва след преминаването на тези партии към открита въоръжена борба срещу новата система техните фракции бяха изключени от Съветите с декрет на Централния изпълнителен комитет от 14 юни 1918 г. Но дори и след това опозиционните партии продължиха да работят легално. На наказание подлежаха само онези организации или лица, които бяха осъдени за конкретни подривни действия.

Както е показано в книгата, инициаторите на Гражданската война са белогвардейците, представляващи интересите на свалените експлоататорски класи. И тласъкът за това, както призна един от лидерите на Бялото движение А. Деникин, беше бунтът на чехословашкия корпус, до голяма степен предизвикан и подкрепен от западните „приятели“ на Русия. Без помощта на тези „приятели“ лидерите на белите чехи, а след това и белогвардейските генерали, никога не биха постигнали сериозен успех. А самите интервенционисти активно участваха както в операциите срещу Червената армия, така и в терора срещу въстаналите хора.

„Цивилизованите“ чехословашки наказателни сили се разправяха със своите „славянски братя“ с огън и щик, буквално изтривайки цели градове и села от лицето на земята. Само в Енисейск например за симпатии към болшевиките са разстреляни над 700 души - почти една десета от живеещите там. При потушаването на въстанието на затворниците от транзитния затвор Александър през септември 1919 г. чехите ги разстрелват от упор с картечници и оръдия. Клането продължи три дни, около 600 души загинаха от ръцете на палачите. И има много такива примери.

Между другото, чуждестранните интервенционисти активно допринесоха за създаването на нови концентрационни лагери на руска територия за онези, които се противопоставиха на окупацията или симпатизираха на болшевиките. Временното правителство започва да създава концентрационни лагери. Това е безспорен факт, който премълчават и разобличителите на “кървавите зверства” на комунистите. Когато френски и английски войски кацнаха в Архангелск и Мурманск, един от техните лидери, генерал Пул, от името на съюзниците, тържествено обеща на северняците да осигурят „триумфа на закона и справедливостта“ в окупираната територия. Но почти веднага след тези думи на остров Мудюг, заловен от интервенционистите, беше организиран концентрационен лагер. Ето и свидетелствата на случайно попадналите там:

„Всяка вечер умираха по няколко души, а труповете им оставаха в казармата до сутринта. И на сутринта се появи френски сержант и злорадо попита: „Колко болшевики са капут днес?“ От тези, затворени в Mudyug, повече от 50 процента са загубили живота си, много са полудели..."

След заминаването на англо-френските интервенционисти властта в Северна Русия преминава в ръцете на белогвардейския генерал Милър. Той не само продължи, но и засили репресиите и терора, опитвайки се да спре бързо развиващия се процес на „болшевизация на масите“. Тяхното най-нехуманно въплъщение беше затворът за затворници в Йоканга, който един от затворниците описа като „най-бруталния, сложен метод за унищожаване на хора с бавна, болезнена смърт“. Ето откъси от спомените на онези, които по чудо са успели да оцелеят в този ад:

„Мъртвите лежаха на койки заедно с живите, а живите не бяха по-добри от мъртвите: мръсни, покрити с струпеи, в разкъсани парцали, разлагащи се живи, те представляваха кошмарна картина.“

По времето, когато Йоканга беше освободен от белите, от една и половина хиляди затворници там останаха 576 души, от които 205 вече не можеха да се движат.

СИСТЕМА от такива концентрационни лагери, както е показано в книгата, е разгърната в Сибир и Далечния изток от адмирал Колчак, може би най-жестокият от всички белогвардейски владетели. Те са създадени както на базата на затвори, така и в лагерите за военнопленници, които са построени от временното правителство. Режимът прогони почти милион (914 178) души, които отхвърлиха възстановяването на предреволюционните порядки, в повече от 40 концентрационни лагера. Към това трябва да добавим около 75 хиляди души, които тънат в белия Сибир. Режимът депортира повече от 520 хиляди затворници на робски, почти неплатен труд в предприятията и селското стопанство. Въпреки това, нито в „Архипелага ГУЛАГ“ на Солженицин, нито в писанията на неговите последователи А. Яковлев, Д. Волкогонов и други, няма нито дума за този чудовищен архипелаг. Въпреки че същият Солженицин започва своя „Архипелаг“ с Гражданската война, изобразявайки „Червения терор“. Класически пример за лъжа чрез просто премълчаване!

В антисъветската литература за Гражданската война много се пише с мъка за „шлеповете на смъртта“, които, според тях, са били използвани от болшевиките, за да се справят с белогвардейските офицери. Книгата на П. Голуб предоставя факти и документи, показващи, че „шлеповете“ и „влаковете на смъртта“ започват да се използват активно и масово от белогвардейците. Когато през есента на 1918 г. те започват да търпят поражение от Червената армия на източния фронт, „шлепове“ и „влакове на смъртта“ със затворници от затвори и концентрационни лагери достигат Сибир и след това Далечния изток.

УЖАС и смърт - това белогвардейските генерали донесоха на хората, които отхвърлиха предреволюционния режим. И това в никакъв случай не е журналистическо преувеличение. Самият Колчак откровено пише за създадената от него „вертикала на контрол“: „Дейностите на началниците на районната полиция, специалните части, всякакви коменданти и началниците на отделни отряди са пълно престъпление“. Би било добре да се замислят над тези думи онези, които днес се възхищават на „патриотизма“ и „отдадеността“ на бялото движение, което уж, за разлика от Червената армия, защитава интересите на „Велика Русия“.

Е, що се отнася до „червения терор“, неговият размер беше напълно несравним с белия и имаше предимно ответен характер. Дори генерал Гревс, командир на 10-хилядния американски корпус в Сибир, призна това:

"В Източен Сибир имаше ужасни убийства, но те не бяха извършени от болшевиките, както обикновено се смяташе. Няма да сбъркам, ако кажа, че за всеки човек, убит от болшевиките, 100 души са били убити от антиболшевишки елементи. ”

И това се случи не само в Източен Сибир. Така беше в цяла Русия.

Откровените самопризнания на американския генерал обаче изобщо не го освобождават от вина за участие в репресии срещу хора, отхвърлили дореволюционния ред. Терорът срещу него беше извършен от съвместните усилия на чужди интервенционисти и бели армии. Общо на руска територия имаше повече от един милион интервенционисти - 280 хиляди австро-германски щика и около 850 хиляди британски, американски, френски и японски. Съвместният опит на белогвардейските армии и техните чуждестранни съюзници да извършат руски „Термидор“ струваше на нашия народ, дори и по непълни данни, много скъпо: около 8 милиона бяха убити, измъчвани в концентрационни лагери, починали от рани, глад и епидемии . Материалните загуби на страната, според експерти, възлизат на астрономическа цифра - 50 милиарда златни рубли.

ДНЕС властите и техните слуги се опитват да не помнят всичко това. Управляващият олигархичен „елит” не се нуждае от истината за нашето минало, сваляйки маските на „патриоти” и „герои” от тези, които реално защитаваха обречената експлоататорска система с брутално насилие и кървав терор. И паралелите с днешна Русия, където властите в съюз със своите западни „приятели“ също водят война срещу собствения си народ, се налагат сами. Но истината за белия терор, на която е посветена книгата на П. Голуб, е необходима на онези, които днес се борят с капитализма. Това още веднъж ни напомня, че нейните вътрешни защитници, заедно с враговете на страната ни в чужбина, ще направят всичко, за да попречат на народа да поеме по пътя на възраждането на родината си.

Когато се обърнете към бял човек, възниква въпросът: съществувал ли е той изобщо? Ако дефинираме „терора” като централизирано, масово явление, като част от общата политика и държавната система, то отговорът определено ще бъде отрицателен.

Белогвардейците не бяха „ангели“. Гражданската война е ужасна, жестока война. Имаше репресии срещу врага и насилие. Но такива случаи са абсолютно несравними с Червения терор, нито количествено, нито качествено. Веднага ще направя резервация - всичко казано се отнася за зоните на действие на редовните бели армии, а не за независимите " атаманщина“, където двете страни се унищожаваха взаимно „при равни условия“. Но „атаманщината“ не се подчини на заповедите на върховната бяла власт, извършвайки жестокости въпреки тях.

Що се отнася до други области, може да се отбележи, че огромният дял от зверствата на така наречения Бял терор се случи в „партизанската“ фаза на Бялото движение. Например началото Леден поход, когато не са взели пленници, къде да отидат, ако Доброволческа армиянямаше нито тила, нито подслон. Но още по време на отстъплението от Екатеринодар на 18 април ситуацията започна да се променя - дори много видни болшевикибяха освободени при условие, че ще защитят нетранспортируемите ранени, които са изоставени от репресии. По-късно се повтарят случаи на извънсъдебни екзекуции. Но те бяха строго забранени от командването и имаха характер на спонтанни ексцесии. И обикновено лекуваха само комисари, служители по сигурносттаи съветски работници. Често „интернационалистите“ не са били пленени: германци, унгарци, китайци. Бивши офицери, попаднали на служба в Червена армия, – те бяха третирани като предатели. И по-голямата част от затворниците се превърнаха в един от основните източници на попълване на белите армии. От червената страна, кланета на затворници са наблюдавани както през 19-ти, така и през 20-ти.

Основните огнища на репресии срещу червените настъпиха по време на антиболшевишките въстания в Кубан, Дон, Урал и Поволжието, особено ожесточени там, където социалните разногласия бяха допълнени от етнически разногласия (казаци срещу нерезиденти, киргизи срещу селяни, и т.н.). Отново имаме работа с "партизанската" фаза. Със спонтанни взривове, когато омразата на населението се излива срещу болшевиките. Но дори по време на такива огнища степента на червено-белите репресии в никакъв случай не беше еднозначна. Спомнете си „Железен поток“ от Серафимович. Таманска армия, изсичайки села по пътя си, без да щади нито жените, нито децата, за да предизвика бойния гняв, е принуден да отбие пътеката и да направи обход от 20–30 мили, за да разгледа петобесени болшевики. Вешенски въстаниципочти веднага след победата си (след геноцида!) те решават да отменят екзекуциите. През 1947 г. се провежда процесът кожа, Краснов, Султан-Гирей Клич и други белогвардейци, сътрудничещи на Германия, а в материалите на процеса не се споменава за кланета срещу цивилни. Навсякъде става дума само за поименно изброени “командири и комисари”. Но това бяха действията на най-бруталните бели части, които бяха разследвани!

През лятото на 18-ти А. Стеценко, съпруга Фурманова, отива в Екатеринодар и попада в лапите на контраразузнаването на Деникин. Целият град знаеше, че тя е комунистка, дъщеря на разстрелян виден екатеринодарски болшевик. Рада. И тя пристигна от Съвета на депутатите... След като се увериха, че не е шпионка, а просто е дошла да посети роднините си, я пуснаха. По време на въстанията на Волга и Сибир видни комунисти, които успяват да избегнат спонтанни кланета, като правило остават живи. Червените лидери в Самара постепенно бяха разменени или избягаха от затвора. Лидерът на владивостокските комунисти П. Никифоров тихо седи в затвора от юни 1918 г. до януари 1920 г. - както при правителството на Дербер, така и при Справочник на Уфа, и при Колчак - и без особени затруднения ръководи местната партийна организация оттам. През 1919-1920г е бил в затвора Колчак и болшевик Краснощеков- бъдещ председател на правителството на Далекоизточната република. И казаците Мамонтоваот нападението, на стотици километри, те взеха със себе си пленените комисари и офицери от сигурността за съд в Харков - и много от тях по-късно също останаха живи.

От страна на Съветския съюз терорът по време на Гражданската война се прилага централизирано. „Белият терор“ се прояви под формата на спонтанни ексцесии, които бяха потушени по всякакъв възможен начин от властите, докато „бедствието“ беше организирано. В пълните произведения Ленинима много документи, изискващи безмилостни и масови репресии и никъде няма да намерите извадки от такива заповеди за белите армии - въпреки че много вражески документи в „освободените“ градове попаднаха в ръцете на червените. И съветската историческа литература направи изявления за „белия терор“ на Гражданската война или неоснователно, или въз основа на „ужасни“ документи, като например телеграмата на Ставрополския губернатор от 13.08.19 г., която изисква, за да се бори с бунтовниците ... съставяне на списъци на партизански семейства и изселването им извън провинцията. Често за пример се дава заповедта на генерала. Розанов, който, позовавайки се на японски методи, предлага „строги и жестоки“ мерки за потушаване на въстанието в Енисей. Те просто премълчават факта, че Розанов е уволнен от Колчак за това. А Врангел, обявявайки Крим за обсадена крепост, заплашваше безмилостно... да изгони противниците на властта зад фронтовата линия.

По материали от книгата “Бялата гвардия” на В. Шамбаров

В СССР беше обичайно белогвардейците да се разглеждат като врагове на съветската власт и да се изобразяват техните зверства. В епохата след перестройката се използва терминът „червен терор“, който обикновено се използва за обозначаване на болшевишката политика спрямо дворянството, буржоазията и други „чужди класи“. Какво ще кажете за "белия терор"? Наистина ли се състоя?

Екзекуция в Кремъл

„Белият терор“ е доста конвенционален термин, който съвременните историци използват за обозначаване на репресивни мерки, насочени срещу болшевиките и техните поддръжници.

По правило насилствените действия са спонтанни, неорганизирани, но в някои случаи са санкционирани от временните военно-политически власти.

Първият официално регистриран акт на „бял ​​терор“ се състоя на 28 октомври 1917 г. Кадетите, които освобождаваха Московския Кремъл от бунтовниците, подредиха невъоръжените войници от 56-ти резервен полк, преминали на страната на болшевиките, до паметника на Александър II, уж с цел проверка, и откриха огън по тях с пушки и картечници. В резултат на тази акция загинаха около 300 души.

"Отговорът" на Корнилов

Смята се, че един от белогвардейските „лидери“, генерал Л.Г. Твърди се, че Корнилов е дал заповед да не се вземат пленници, а да се разстрелят на място. Но официална заповед в това отношение така и не беше открита. Корниловец А.Р. По-късно Трушнович каза, че за разлика от болшевиките, които обявиха терора със закон, идеологически го оправдавайки, армията на Корнилов се застъпваше за реда и закона, така че избягваше реквизирането на имущество и ненужното кръвопролитие. Но също така се случи, че обстоятелствата принудиха корниловците да отговорят с жестокост на жестокостта от страна на враговете си.

Например в района на село Гниловская близо до Ростов болшевиките убиха няколко ранени корниловски офицери и медицинската сестра, която ги придружаваше. В местността Лежанка болшевиките залавят казашки патрул и ги заравят живи в земята. Там разпорили корема на местен свещеник и го влачили за червата из селото. Много роднини на корниловците бяха измъчвани от болшевиките, а след това започнаха да убиват затворници...

От Поволжието до Сибир

През лятото на 1918 г. в Поволжието на власт идват привърженици на Учредителното събрание. Белогвардейците избиха много партийни и съветски работници. На територията под контрола на Комуч бяха създадени структури за сигурност, военни съдилища и така наречените „смъртни баржи“ бяха използвани за екзекутиране на болшевишки настроени лица. През септември-октомври работническите въстания в Казан и Иващенково бяха брутално потушени.

В Северна Русия 38 хиляди души са затворени в Архангелск по обвинения в болшевишка дейност. Около 8 хиляди затворници бяха застреляни, а повече от хиляда умряха в стените на затвора.

През същата 1918 г. около 30 хиляди души станаха жертви на „белия терор“ в териториите под контрола на генерал П.Н. Краснова. Ето редовете от заповедта на коменданта на Макеевския окръг от 10 ноември 1918 г.: „Забранявам арестуването на работници, но заповядвам да бъдат разстреляни или обесени; Нареждам всички арестувани работници да бъдат обесени на главната улица и да не се извеждат три дни.

През ноември 1918 г. адмирал А.В. Колчак активно провежда политика на изгонване и екзекуция на сибирските социалистически революционери. Член на Централния комитет на дясната социалистическа революционна партия D.F. Раков пише: „Омск просто замръзна от ужас... Имаше безкраен брой убити... във всеки случай не по-малко от 2500 души. Цели каруци с трупове разнасяха из града, както през зимата возят агнешки и свински трупове...”

Генерал А.И. Деникин беше обвинен в твърде меко отношение към болшевиките. Съществува обаче заповед № 7, подписана от него на 14 (27) август 1918 г., според която „всички лица, обвинени в насърчаване или облагодетелстване на войските или властите на Съветската република в техните военни или други враждебни действия срещу Доброволческата армия , както и за предумишлено убийство, изнасилване, грабеж, грабеж, умишлено запалване или удавяне на чуждо имущество” е постановено да бъде изправено пред „военния съд на войсковата част на Доброволческата армия, със заповед на военния управител”.

Както и да е, не може "червените" да се смятат за лоши, а "белите" за изключително добри или обратното - както искате... Всяка война е преди всичко насилие. А гражданската война е ужасна трагедия, в която е трудно да се намерят прави и виновни...

„Червен терор“ - тази тема постоянно се обсъжда както от прозападни, така и от прокремълски групи, особено в навечерието на рожден ден или 7 ноември. По правило многобройни статии се свеждат до една теза: „червен терор“, изразен в масовото унищожаване на несъгласни (или дори всички подред)
, е визитната картичка на вътрешната политика на болшевиките през годините на революцията и Гражданската война, която, разбира се, беше отприщена от самите комунисти, начело с Ленин.

Но първото известно терористично нападение в Гражданската война е извършено не от болшевиките, а от белите през 1918 г. След като превзеха Кремъл и заловиха повече от 500 войници на Червената армия, те ги поставиха до стената и ги застреляха точно в стената на Кремъл.

Първите концентрационни лагери също са построени не от болшевиките, а от американците в района на Архангелск. Тук са карани не само затворници, но и цивилни. Десетки хиляди арестувани преминават през затворите на остров Мудюг, много от които са разстреляни, измъчвани или умират от глад.

Значи болшевиките са виновни за започването на гражданската война? Издигайки това тежко обвинение, антикомунистите по правило се основават на известния лозунг на Ленин за „превръщането на империалистическата война в гражданска“. Но, първо, този лозунг имаше чисто теоретично значение, тъй като болшевиките, поради малкия си брой, практически нямаха политическо влияние в страната преди февруари. И второ, този лозунг е предназначен да бъде използван от пролетариата на всички воюващи страни.

След февруари този лозунг беше премахнат и заменен с нов - „за справедлив свят“. И след октомври, по време на германската офанзива, отново беше издигнат нов лозунг „Социалистическото отечество е в опасност“. Какво означава това? Първо, Ленин никога не е бил догматик на марксизма. Напротив, той винаги държеше пръста си върху пулса на времето и ясно реагираше на най-малките промени в текущите събития. Ситуацията в страната се промени, промениха се и лозунгите.

Фактите показват, че болшевиките изобщо не са искали гражданска война в страната си и са направили всичко възможно да я предотвратят. Именно болшевиките, водени от Ленин, до 3-4 юли 1917 г. изхождат от възможността и желателността на мирното развитие на революцията след февруари. Кой предотврати това? Временно правителство, меншевики и социалистически революционери.

След провала на бунта на Корнилов Ленин в статията си „За компромисите“ предлага да се създаде правителство на меншевиките и социалистическите революционери, контролирано от Съветите.

„Такова правителство“, пише той, „би могло да бъде създадено и укрепено съвсем мирно“ (том 34, стр. 134-135). И кой осуети тази възможност за мирно предаване на властта в ръцете на трудещите се в лицето на Съветите? Есери и меншевики заедно с Керенски.

В своите предоктомврийски произведения В. И. Ленин многократно се връща към въпроса за сплашването на гражданска война в Русия от буржоазната преса, ако властта премине към болшевиките. В отговор той изрази твърдото си убеждение, че ако всички социалистически партии се обединят, както направиха по време на бунта на Корнилов, тогава няма да има гражданска война. Но меншевиките и социалистическите революционери останаха глухи за тези разумни призиви.

След като взеха властта почти безкръвно (с изключение на „щурма“ на Зимния дворец, по време на който бяха убити 6 души и 50 ранени), болшевиките се опитаха да спечелят всички класи на своя страна. Всички партии, интелигенцията и военните бяха поканени за сътрудничество.

Фактът, че съветското правителство се надяваше на мирно развитие, свидетелстват плановете за икономическо и културно развитие на страната и особено началото на изпълнението на големи програми. Например откриването на 33 научни института през 1918 г., организирането на редица геоложки експедиции и началото на изграждането на цяла мрежа от електроцентрали. Кой започва такива работи, ако се готви война? Съветското правителство се опита да създаде механизми за предотвратяване на избухването на гражданска война в страната, но имаше твърде малко сили и твърде много врагове. И затова развитието на събитията пое по друг път.

Още на 25 октомври по заповед на бившия ръководител на временното правителство Керенски 3-ти корпус на генерал Краснов е преместен в Петроград. И така нареченият Комитет за спасение на родината и революцията, състоящ се от либерали, социалисти-революционери и меншевики, вдигна бунт на кадетите. Но още на 30 октомври войските на Керенски-Краснов и дори по-рано бунтът на кадетите бяха победени. Така започва Гражданската война в Съветска Русия. И така, кой беше неговият инициатор? Отговорът е ясен и разбираем. И въпреки това първоначално съветското правителство се отнасяше с опонентите си доста хуманно. Участниците в първите съветски бунтове и техните водачи (генерали Корнилов, Краснов и Каледин) са освободени „под честна дума“, че няма да се борят срещу съветската власт. Не последваха репресии нито срещу членовете на временното правителство, нито срещу депутатите от Учредителното събрание.

И как отговориха на хуманните действия на болшевиките враговете, на които простиха? Генералите Корнилов, Краснов и Каледин избягаха на Дон и организираха бяла казашка армия там. След освобождаването им много царски офицери участват активно в заговори и контрареволюционни действия.

Заговори, саботаж и убийства на държавни служители принудиха болшевиките да предприемат мерки за защита на революцията. През май 1918 г. (само седем месеца след октомврийските събития) Централният комитет на RCP (b) решава: „... да въведе смъртни присъди за определени престъпления“. Трябва да се отбележи, че в много градове местните власти, изправени пред актове на терор, саботаж, изтезания и убийства, поискаха от централното правителство да предприеме решителни мерки, а понякога и самите те предприеха ответни мерки. Централният комитет, ръководен от Ленин, трябваше остро да осъди подобна „аматьорска дейност“. Например в писмо от Централния комитет до елецките болшевики се казва: „Скъпи другари! Считаме за необходимо да отбележим, че считаме всякакви репресии срещу елецките леви есери за напълно ненужни” (юли 1918 г.).

И това след като служителите по сигурността иззеха документи от щаба на есера за подготовката на терористични атаки: „... в интерес на руската и международната революция е необходимо да се сложи край на така наречената отсрочка, създадена благодарение на ратифицирането на Бресткия мирен договор от болшевишкото правителство в най-кратки срокове... Централният комитет на партията (есерите) счита за възможно и целесъобразно организирането на серия от терористични актове...” (Из протокола от заседанието на ЦК на партията на левите социалисти-революционери от 24 юни 1918 г.).

Опитвайки се да настроят болшевиките срещу германците, левите социалисти убиват германския посланик Мирбах. Съветското правителство е принудено да предприеме ответни мерки срещу терористите. Но могат ли тези мерки да се нарекат „червен терор“, ако преките убийци на германския посланик Блюмкин и Андреев бяха осъдени от Революционния трибунал на Всеруския централен изпълнителен комитет на 27 ноември 18 г. на три години принудителен труд. Организаторите на убийството Спиридонов и Саблин получиха една година затвор. Научавайки за такава „свръхжестока“ присъда, Блумкин доброволно се предава на служителите по сигурността и е освободен предсрочно на 16 май 1919 г. Но провалът на мирния договор застрашава продължаването на войната и стотици хиляди мъртви.

Терористите смятат тази политика за слабост на болшевиките и терористичните атаки започват да следват една след друга. Въпреки това до есента на 1918 г. терорът на съветския режим няма масов характер, а самите репресии приемат мека, хуманна форма.

Въпреки това антикомунистите все още обвиняват Ленин и болшевиките в жестокост и за доказателство цитират „ужасната“ фраза, изречена от Илич: „Трябва да насърчаваме енергията и масовия характер на терора“. В същото време, както обикновено, го изваждат от контекста и не обясняват защо е казано. Те изглежда водят обикновения човек до идеята, че след като има масов терор, това означава, че той е насочен срещу масите, предимно срещу селяни и работници.

Пълната фраза гласи така: „Терористите ще ни смятат за слаби. Време е на арка война. Необходимо е да се насърчи енергията и масовият терор срещу контрареволюционерите и особено в Санкт Петербург, чийто пример е решаващ.Написано от Ленин (писмо до Зиновиев от 26 юни 18 г.) в отговор на убийството на Володарски. Както виждаме, Илич предложи да насочи енергията и масовия терор срещу терористите, а не срещу народа.

„Червеният терор“ става масов и жесток след тежкото раняване на В. И. Ленин, убийството в същия ден на председателя на Петроградската ЧК М. С. Урицки, а още по-рано на видния болшевик В. Володарски. Това беше принуден отговор на съветското правителство на засиления терор от страна на враговете. На 5 септември Съветът на народните комисари издаде резолюция за „Червения терор“ и възложи нейното изпълнение на ЧК. Едва след това започват екзекуциите на затворници по политически причини.

Най-голямата акция на „Червения терор“ беше екзекуцията в Петроград на 512 представители на буржоазния елит (бивши сановници, министри и генерали). По официални данни общо около 800 души са били разстреляни в Петроград по време на „Червения терор“. „Червеният терор“ приключва на 6 ноември 1918 г. и всъщност в повечето региони на Русия е завършен през септември-октомври.

Най-общо казано, терорът (от френската дума за „ужас“) на една държава има за цел да потисне действията на нейните вътрешни врагове чрез създаване на атмосфера на страх, която парализира нейната воля за съпротива. За тази цел обикновено се извършва кратко, но много интензивно и визуално шоково потискане. В Русия по това време идеята за терор се споделя от всички революционни партии без изключение.

Но болшевиките не успяха да парализират съпротивата срещу съветската власт с помощта на терор. Просто явните врагове на болшевиките избягаха в местата, където се формира Бялата армия или в районите, където съветската власт беше свалена. Извършва се окончателното разграничаване на „белите“ и „червените“, а тилът е прочистен от контрареволюционери. След това „Червеният терор” официално приключи, тъй като вече нямаше смисъл от него.

И когато на 25 септември 1919 г. терористите хвърлиха две бомби в заседателната зала на Московския партиен комитет в Леонтьевски улей, сграда 18, където се провеждаше партийно събрание, в резултат на което бяха убити и ранени около 40 души, в т.ч. секретаря на Московския партиен комитет В. М. Загорски, в отговор не е обявен терор. Централният комитет на RCP (b) изпрати циркуляр до всички провинциални комитети: „Централния комитет реши: опитът за убийство, извършен в Москва, не трябва да променя характера на дейността на ЧК. Затова молим: не обявявайте терор” (4.10. 1919 г.).

Особено трябва да се спомене терорът по фронтовете по време на Гражданската война. Има много доказателства, че и белите, и червените са проявявали значителна жестокост един към друг. Но на война е като на война. Или убиваш, или ще те убият. И войната става реалност, когато се провежда мащабна намеса на страните от Антантата (започва с десанта на японците през април 1918 г.). И тук Ленин, като човек на действието, действаше решително и безмилостно, защото вече нямаше избор.

Има много доказателства за белия терор сред самите участници в бялото движение. Така в книгата на Роман Гул „Леденият поход” десетки страници са посветени на белия терор. Ето фрагмент от тази книга: „50-60 души водят зад колибите... главите и ръцете им са наведени. Затворници. Полковник Нежинцев ги настига... „Онези, които искат, да бъдат убити! - вика той... От редиците излязоха петнадесетина души... Дойде: пли... Сухият пращене на изстрели, писъци, стонове... Хората се стовариха един върху друг и от около десет крачки... стреляха по тях, припряно щраквайки с капаци. Всички паднаха. Стенанията спряха. Изстрелите спряха... Някои довършиха живите с щикове и приклади.”

Не всички офицери са участвали в такива жестоки кланета, но мнозина са участвали. Както показва Р. Гул, сред тях имаше и такива, които просто изпитваха зоологическа омраза към работниците и селяните, към „говедата“, които се осмелиха да посегнат на личната им собственост.

Още по-мрачна картина рисува началникът на щаба на 1-ви армейски (доброволчески) корпус генерал-лейтенант Е. И. Достовалов в мемоарите си под характерното заглавие „За белите и белия терор“. „Пътят на такива генерали, пише той, като Врангел, Кутепов, Покровски, Шкуро, Слашчев, Дроздовски, Туркул и много други, беше осеян с обесени и разстреляни без причина и съд. Те бяха последвани от много други, с по-нисък ранг, но не по-малко кръвожадни.” Един командир на кавалерийски полк показва на автора на мемоарите в бележника си числото 172. Това е броят на болшевиките, които той лично застреля. „Той се надяваше, пише по-нататък генерал Достовалов, че скоро ще достигне 200. И колко са разстреляни не собственоръчно, а по заповед? А колко негови подчинени разстреляха невинни без заповед? Веднъж се опитах да направя някои приблизителни изчисления на застреляните и обесените само от белите армии на Юга и се отказах - човек може да полудее.

Ето я истинската, без разкрасяване, истината за Гражданската война и Белия терор. Генерал А. И. Деникин също пише за това в своите „Очерци за руските проблеми“. Той с горчивина признава, че именно „белият терор“ е дискредитирал „бялата идея“ и е отчуждил селяните от белите. Сляпата ярост към „говедата“, които се осмелиха да вдигнат ръка срещу своите господари, тласна белите към извънсъдебни екзекуции на десетки хиляди обикновени войници на Червената армия - работници и селяни. По този начин мемоарите на участниците в бялото движение, за разлика от съвременните „либерални демократи“, показват, че именно белите, а не червените, са подложили трудещите се на Русия на масов терор. Ето защо работниците и селяните в по-голямата си част подкрепяха болшевиките, водени от В. И. Ленин, а не бялата гвардия на Деникин, Врангел и Юденич.

Шолохов посвети много страници на белия и червения терор в своя безсмъртен епос „Тихият Дон”. И ако червените, както следва от романа, тероризираха преди всичко богатите казаци, офицери, атамани и търговци, тогава белите тероризираха главно пленените войници на Червената армия, които или просто застрелваха, гладуваха или обесиха, за да сплашат населението . Но те се подиграваха на командирите и комисарите по изискан начин. Така Шолохов описва смъртта на командира на един от червените отряди под изтезания от въстаналите казаци.

„На следващия ден го закараха в Казанская. Той вървеше пред охраната, леко стъпвайки по снега с боси крака... Той умря на седем мили от Вешенская, в пясъчните, сурови разбивачи, охраната брутално го насече до смърт. Очите на живия човек били извадени, ръцете, ушите и носът му били отрязани, а лицето му било обезобразено със саби. Разкопчаха панталоните си и посегнаха и оскверниха едно голямо, смело, красиво тяло. Те нарушиха кървящия пън и тогава един от пазачите стъпи върху крехките треперещи гърди, върху легналото тяло и с един удар отряза накриво главата.

Как белите малтретират цивилното население в Далечния изток е описано във вестник „Двубой” от 25 февруари 2003 г. в очерк за популярния командир на Червения казашки отряд Гавриил Матвеевич Шевченко (1886-1942). Той провежда много успешни операции срещу белогвардейците и японските нашественици и се издига до чин заместник-командващ на Усурийския фронт. Японците дори поставиха награда от десет хиляди йени на главата му. Но Шевченко беше неуловим. Тогава вярното куче и наетият японец, атаман Калмиков, заповяда майка му да бъде съблечена гола заедно със снахите й и през есенната киша ги закара в плен по главната улица на град Гродеков. След това издириха по-малкия брат на командира Павлушка в съседния район, отрязаха му носа, устните, ушите, извадиха очите му и отрязаха ръцете и краката му със саби. Едва след това нарязват тялото на парчета. Както виждаш, читателю, както на Дон, така и в Далечния изток белогвардейците се държаха по същия начин.

Шевченко все още продължава да атакува аванпостовете на белите и да дерайлира влакове. Тогава Калмиков заля колибата на командира с керосин и изгори нея и семейството му.

За съчувствие или помощ към партизаните белогвардейците разстрелват селяни, а семействата им са били безмилостно бичувани с шомполи и колибите им са изгорени. И понякога хората бяха грабвани на улицата без никакъв предлог или нападнати. Плячката беше завлечена във „влака на смъртта“, където пияни садисти се подиграваха на невинни жертви. Самият атаман Калмиков обичаше да наблюдава средновековните мъчения. От това той бързо изпадна в ярост и отне подлата си душа, като измъчваше хората. Във „влака на смъртта“ арестуваните са бичувани с камшици с телени краища, носовете, езиците и ушите им са отрязани, очите им са извадени, окървавената кожа е разкъсана, стомасите им са разпорени, а ръцете и краката им бяха отсечени с касапски брадви. Ето как белите бяха усъвършенствани през цялото движение на Колчак под надеждната защита на японските интервенционисти.

А в Бялата гвардия имаше доста палачи като атаман Калмиков: атамани Дутов и Семьонов, барон Унгерн и други, да не говорим за самия адмирал Колчак. Не е изненадващо, че хората, изпитали всички прелести на колчакизма на собствената си кожа, се присъединиха към партизаните и се съпротивляваха, доколкото е възможно.

Други материали по темата:

47 коментара

котка Леополд 29.09.2014 19:03

..."За това пише и генерал А. И. Деникин в своите "Очерци за руската смут". Той с горчивина признава, че именно „белият терор” е дискредитирал „бялата идея” и е отчуждил селяните от белите...
По този начин мемоарите на участниците в бялото движение, за разлика от съвременните „либерални демократи“, показват, че именно белите, а не червените, са подложили трудещите се на Русия на масов терор. Ето защо работниците и селяните в по-голямата си част подкрепяха болшевиките, водени от В. И. Ленин, а не бялата гвардия на Деникин, Колчак, Врангел и Юденич.
А за „либералните демократи“ лъжите и измамите са единственият начин да останат на повърхността. Вярно е, че за тях границата на този метод е почти изтекла.

Маряна Завалихина 30.09.2014 13:33

Не изневерявай, скъпа котка Леополд. Ако A.I. Деникин, като образован руски офицер и талантлив писател, който постави личното достойнство на човек начело на своята работа, осъди жестокостта, включително неговите подчинени, на които в онези условия не винаги беше възможно да се устои, това не означава, че нямаше жестокост с противоборстващите страни. Нещо повече, публично достъпните архивни документи сочат жестокости и от двете страни. И този спор се решава много просто. Отваряме всяка търсачка и разглеждаме снимки на болшевиките в подземията на царизма, седнали в затворнически килии с книги в ръце и ядящи „мастилници“ от мек хляб с налято в него мляко и снимки на „врагове на народа“ в подземията на НКВД, когато гражданската война официално приключи отдавна. И няма нужда от коментари. И, между другото, не Николай II призова своите жандармеристи да хвърлят киселина в лицата на болшевиките, а В. Ленин призова своите привърженици да леят киселина в лицата на жандармеристите.

Маряна Завалихина 04.10.2014 01:48

Кой е този Лавров?

Вилорик Войтюк 29.09.2014 19:31

Историята и значението на Гражданската война се изопачават от болшевишките историци.Червените са тези, които гласуваха на изборите за Учредително събрание за партията на социалистите-революционери и за социализма, който беше прокламиран от ръководството на тази партия, спечелила изборите. Белите бяха тези, които се бориха срещу резултатите от Февруарската революция и за възраждането на монархията и властта земевладелци в страната, никой не представляваше болшевишкия смисъл в тази война ОСВЕН КОМИСАРИТЕ И КОМИСИИТЕ ЗА РЕВИЗИЯ, ГЕРОЯТ НА ГРАЖДАНСКИЯ

Маряна Завалихина 30.09.2014 13:49

Оставете Учредителното събрание. Самият факт, че болшевиките взеха властта от него, говори за неговата нежизнеспособност. И искам да ви отбележа, В. Войтюк, че преди да започнете да обсъждате дадена тема, трябва да я проучите. И изследването на творчеството на A.I. Деникин ни дава откритието, че както той, така и неговите другари от Бялото движение, оставайки по душа убедени монархисти, са приели избора на руския народ по време на Февруарската революция и са продължили да му служат. И трябва да се отбележи, че в разбирането си за лично достойнство и чест те се оказаха напълно превъзхождащи офицерите от СА и ВМС, които 70 години по-късно се оказаха в подобна ситуация.

Вилорик Войтюк 01.10.2014 00:31

ЦЯЛАТА ИСТИНА ЗА УЧАСТНИЦИТЕ И ГЕРОИТЕ НА ВОЙНАТА Е ИЗРАЗЕНА С ДУМИТЕ НА КОМАНДИРА НА ВТОРА ПЕЩЕРСКА АРМИЯ МИРОНОВ, КОЙТО ЗАЕДНО С МАХНОВСКАТА ДИВИЗИЯ ОСВОБОЖДАВА КРИМ ОТ ВРАНКЕЛ. НЕ ФРУНЗЕ И БУДЬОНИ, А МИРОНОВ И МАХНО НАПРАВИХА ТОВА. ТАКА ЧЕ, КАЗА МИРОНОВ НА МИТИНГА, ДА СЛОМИМ ДЕНИКИН - ДА ОБРЪЩЕМ ШИКОВЕ КЪМ МОСКВА.

Вилорик Войтюк 01.10.2014 00:47

Цялата руска история, опетнена с измамен класовизъм, трябва да бъде измита. Така че въстанието на Пугачов не е въстание на селяни и казаци с земевладелска Русия.Народното въстание под ръководството на Пугачов е кампания за спасението на Родината.В Санкт Петербург православният цар е убит и властта в страната е превзет от германци, басурмани и латини.

Маряна Завалихина 01.10.2014 04:06

Обръщам внимание на В. Войтюк и неговите сподвижници, че и К. Маркс, и В. Ленин бяха прави, когато казаха, че нищо не може да се разбере в политиката и икономиката, ако не се види класовият интерес. Друго нещо е, че в допълнение към факта, че К. Маркс е допуснал редица грешни изчисления и грешки в своята теория, които са добре известни, както и причините, които са ги причинили, са известни, комунистическите политически партии извличат части от К. Теорията на Маркс за задоволяване на техните партийни интереси. И В. Ленин не може да бъде винен за това, че се оказа по-сръчен от лидерите на други политически партии с комунистическа ориентация. Освен това, поради факта, че вече дадох пример със статията на Ленин, в която той се обърка в мислите си и изрече глупости, сред политическите опоненти на В. Ленин нямаше никой, който да разобличи неговата демагогия на теоретично ниво (както както и днес). А проблемът на днешните комунисти е, че те ще продължат да извличат фрагменти от теорията на К. Маркс за задоволяване на партийните си интереси, в които, освен вече известните грешни изчисления и грешки, моралната остарялост на политическата икономия на е добавен 19 век. Не само сред комунистите, но и сред техните политически опоненти от „лявото“ няма видим човек, който просто да се опита да даде нов принцип за определяне на класите, който да се вписва в логиката на развиващата се съвременна политическа икономия и глобализацията на икономика.

Вилорик Войтюк 01.10.2014 17:13

РУСИЯ, СЛАВА БОГУ, НЕ ДОЖИВЕ ДО ТАКЪВ ИДИОТИЗЪМ, ЧЕ В НОРМАЛНА ПРАВОСЛАВНА ЧОВЕШКА СРЕДА ДА СЕ ПОЯВЯТ НЯКАКВИ КЛАСИ. НО ТЯ ЖИВЕ ДО ВРЕМЕТО, КОГАТО ЧУЖДИТЕ ИЗМАМНИЦИ ЗАПОЧНАХА ДА ИЗПОЛЗВАТ ТАЗИ СЛЕДНАТА ДУМА, ЗА ДА РАЗДЕЛЯТ ХОРАТА И ГИ НАСТРОЙВАТ ЕДИН СРЕЩУ ДРУГ, КАТО ОСТАНАХА.ЗА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА ТРОЦКИ КАЗВА „НЕЕВРЕИТЕ Я УБИВАТ ВРЕЕВ.Да живее гражданската война .

Вилорик Войтюк 01.10.2014 17:21

МАРКС ЩЕ ДА СЕ ТЪРКАЛЯ В ГРОБА СИ, АКО ЗНАЕ, ЧЕ НЯКОЙ ИЗПОЛЗВА НЕГОВАТА ТЕОРИЯ ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ В РУСИЯ.

Вилорик Войтюк 01.10.2014 17:31

Измамници и само измамници явно или негласно могат да внедряват марксизма в Русия.Русия си има свой от глава до пети и свой хилядолетен социализъм.

Вилорик Войтюк 01.10.2014 17:58

Русия е страната на света, ако приемем развитието на човешкия дух на Земята като прогрес и история, а не нещо друго, макар и важно.РУСИЯ ДОКАЗА ТОВА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ТРИСТАТ ГОДИНИ ОТ ЕВРОПЕЙСКАТА ИСТОРИЯ. А богатият Запад е най-реакционното парче територия на същата тази Земя..

Маряна Завалихина 02.10.2014 00:50

Дори няма да питам В. Войтюк какво общо има теорията за господстващата класа и източника на доходи на господстващата класа с православното учение, по простата причина, че той е неграмотен и в двете.

Владлен 02.10.2014 02:30

02.10.2014 07:18

Маряна, не бива да имаш лошо мнение за офицерите. Особено за съветските. Именно те всички единодушно са писали рапорти през 90-те години за уволнението си от формиращата се тогава украинска армия и точно те, както виждам от информация в медиите, и под тяхно ръководство в Донбас и Луганск са защитавали правото на хората към живота им.
Като цяло историята не може да се възприема и тълкува едностранчиво и въз основа на непроверени източници, не може да се предполага безрезервно. В противен случай в Русия ще бъде същото като в Украйна: голяма историческа лъжа, която причинява масова смърт на невинни хора (деца).

александър челяб.рег.град аша 04.10.2014 20:15

Е, нека ги „избият“. Няма от какво да се срамувате: в крайна сметка те така или иначе няма да ви дадат твърде много. Ако не им напомните, те няма да си спомнят.

Александър Челябинска област Аша 02.10.2014 07:24

Голямата историческа лъжа се превръща в ръцете на нечистомислещи хора (нечовеци) в политически и идеологически инструмент за манипулиране на съзнанието на хората.

котка Леополд 02.10.2014 14:36

Здравей Александър. Не сме се срещали отдавна. Винаги се радвам да те чуя. Какво става? Какви притеснения?

Александър Челябинска област Аша 02.10.2014 15:28

Здравей, коте Леополд! Животът ми е натоварен. Бях много зает цяло лято. През лятото той напълно се оттегли от политическия живот. Гледах и се тревожех само за нашата „Киевска Рус“.
Сега компютърът у дома е развален, трябва да го поправим.Накратко, това е бъркотия. Ето защо мога да общувам само кратко на работа. И сега вече се прибирам. Желая ви всичко най-добро и винаги хваля редакторите на сайта за техните отзиви от феновете на сайта. Такава последователност ще доведе в бъдеще до качествена промяна в комунистическата пропагандна работа.

котка Леополд 03.10.2014 10:35

Всичко най-хубаво и на теб Александър.

Алеся Ясногорцева 02.10.2014 21:37

Белият терор, разбира се, беше 100 пъти по-лош от Червения терор. Ясно е защо.
http://knpk.kz/wp/?p=38575
http://knpk.kz/wp/?p=48026
Друго нещо не е ясно: защо Гревс не е цитиран в съветско време? Където той казва: „Няма да сгреша, ако кажа, че за всеки човек, убит от болшевиките, има 100 души, убити от антиболшевишки елементи.“

Вилорик Войтюк 03.10.2014 10:45

Алеся, говориш за белия ужас, че бил по-лош от червения. Алеся, Гражданската война беше една част от руския народ срещу друга част от също руския народ.Третата сила - болшевиките не отидоха на щика и не участваха в атаки със саби, а седяха в Москва с подпряна опашка крака, в очакване кой ще го вземе, а също и защото техните интереси не съвпадаха с интересите на червените и белите.b Те имаха свой специален интерес - как да победят руския народ, непобедим от хиляда години, и да създадат своя собствена национална държава на мястото на бившата Руска империя Сталин пръв ги разпръсна през 1937 г.

Вилорик Войтюк 03.10.2014 11:13

Сталин беше първият, който разгада тайното значение на болшевиките - тези кремълски педерасти / Сталин... и ги унищожи всички.. Сталин беше първият. които започнаха да изграждат реалния социализъм в Русия, разчитайки на коренното население. Спрях да наричам комунистическата партия болшевишка. И ВИЕ СТЕ ТУК НА ТАЗИ СТРАНИЦА, каквото искате, каквото не ви харесва..

Маряна Завалихина 03.10.2014 13:27

Спрете битката! И. Сталин е единственият болшевик, който последователно изпълнява делото на В. Ленин. И ако някой не може да разбере това, значи това си е негов личен проблем. Изглежда, че този сайт претендира да е марксистко-ленински сайт, но неговите читатели, не е ясно какво отношение имат не само към ленинизма, но и към марксизма като цяло.

Маряна Завалихина 03.10.2014 14:13

И по отношение на това кой терор беше по-ужасен, белият или червеният, отбелязвам, че в Далечния изток отрядите на Червената гвардия бяха ръководени главно от представители на престъпния свят, които имаха възможност от името на властта на трудещите се да ограбват тези който преди това би могъл да им даде достоен отпор. Между другото, погромът на манастира, в сградите и на чиято територия се намира военният санаториум Шмаковски, от отряд на Червената гвардия започна с игумена, който заби щик на пушка в крака си с искане да каже къде е хазната беше скрит. И което е любопитно е, че следите от ценностите, събрани в манастира, се губят непосредствено пред портите, след напускането на червеногвардейците. Да, какво мога да кажа, ако просто погледнете сайтове за продажба на антики, където се предлагат безброй персонализирани бижута за продажба, включително кръстове, не винаги от благородни метали, направени в края на 19-ти и началото на 20-ти век.

Вилорик Войтюк 03.10.2014 20:42

Маряна говори за нещо. Ленин. Този човек никога не е мислил за социализма в Русия. Говорейки пред служителите по сигурността, където нито един човек не беше руснак, този социалист каза: „Нека 90 процента от руснаците умрат, ако живеят само 10 процента да видиш комунизма.“ Явно за да има кой да мете улиците и да чисти тоалетните.

Маряна Завалихина 04.10.2014 02:22

Наистина, колко сте упорити, мислите, че сте изненадали някого с откритието си, ако повече от едно поколение съветски хора са учили по учебник, който разказва как болшевиките подготвят световната революция.

Вилорик Войтюк 05.10.2014 03:09

Марксизмът-ленинизмът в областта на социологията и философията е същата измама, както абстрактното изкуство в живописта, както тарпабарството в музиката, като бездушния балет на Плисецкая, Бежар, Григорович Авторите на това общо бездушно, безнационално, космополитно, измамно творение са героите на известната на целия свят националност, за да заблудят европейските народи и по такъв измамен начин да се установят най-накрая, преследвани и нещастни отвсякъде, на европейска земя.Руският народ особено страда от тази ционистка космополитна идея

Вилорик Войтюк 05.10.2014 03:24

Събуди се, Маряна. ТРЯБВА НИ РЕАЛЕН СОЦИАЛИЗЪМ И СОБСТВЕН НАЦИОНАЛЕН МИРОВОГЛЕД..Не е нужно да ни учат как да живеем. Ние съществуваме от хиляда години и победихме Наполеон

Вилорик Войтюк 05.10.2014 06:59

Случаят с Ленин, Свердлов, Троцки е геноцидът на руския народ...; Най-добрата територия е празното пространство. Така беше с индианците в Америка, така ще бъде и с Русия „Троцки“.

Маряна Завалихина 05.10.2014 15:04

Уважаеми В. Войтюк! Истината ще бъде при тези, които първи ще представят концепцията за изграждане на модерна държава, способна да обедини руското общество около себе си. Всичко останало е демагогия, която има съвсем конкретна цел - разцепление на руското общество.
Жалко, че афишираш липсата си на собствен национален мироглед. Няма нужда да се събуждам, защото юфката, която пада върху ушите ми, не ми позволява да спя.

Николай II демонстрира истинско зверство, като не се интересуваше от отговорността си към Русия и предаде управлението на абсолютно некомпетентно Учредително събрание, състоящо се от политически пънкари, които така и не осъзнаха напълно, че са застанали начело на Великата държава.

Вилорик Войтюк 06.10.2014 08:07

Истинските зверства са демонстрирани не от червени и бели, а от трета сила - наемни чужденци, които са широко използвани от болшевиките. Сред руския народ, както показаха резултатите от изборите за Учредително събрание, тези хора по очевидни причини не се радваха на ПОДКРЕПА.Тогава те решиха да помогнат на чужденците от Полша, Латвия, Литва, Финландия и Бесарабия в замяна на обещание за независимост към тях.Добавете тук 40 хиляди пленници на Австро-Унгария и 200 хиляди китайски главорези, от които сформираха наказателни отряди.6-ТИ ЛАТВИЙСКИ ПОЛК ЛОД ПОД РЪКОВОДСТВОТО НА УРИЦКИ РАЗСТРЕЛЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ В ПОДКРЕПА НА УЧРЕДИТЕЛНОТО СЪБРАНИЕ, ФИНЛАНДСКАТА СПЕЦИАЛНА СИЛИ ПОД КОМАНДВАНЕТО НА СМИЛГИ АРЕСТУВАХА ВРЕМЕННОТО ПРАВИТЕЛСТВО, А AUSTRO-VEN GRY и MRE NAD РАЗБИХА С ШИКОВЕ ДЕЦАТА НА РУСКИЯ ЦАР, КИТАЙСКИТЕ НАЕМНИЦИ ЗАЕДНО С ЛАТВИЙЦИ ПОТУШИХА СЕЛЯНСКОТО ВЪСТАНИЕ В ТАМБОВСКАТА ГУБЕРИЯ. В ЛИЧНАТА ГВАРДИЯ НА ЛЕНИН СЕ СЪСТОИ ОТ 70 КИТАЙСКИ... ЛАТВИШКИ ПОЛКОВЕ ПОТУШИХА С ПОМОЩТА НА ОРЪДИЯ БУНТЪТ НА ЛЕВИТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ РЕВОЛЮЦИОНЕРИ В МОСКВА“.

Вилорик Войтюк 06.10.2014 08:41

Царят на Маряна прехвърли властта на брат си Михаил, когото болшевиките убиха. И многомилионният народ на Русия избра не пънкари, както казвате, в Учредителното събрание. и преобладаващото мнозинство от депутатите от партията на социалистите-революционери, които провъзгласиха прехода на страната към социализъм.

Александър Челябинска област Аша 08.10.2014 06:28

Вилорик Войтюк, откъде го взе това? И на кое място селяните (приблизително не по-малко от 93% от населението) в условията на Първата световна война „много милиони“ избират Учредителната конституция?

Вилорик Войтюк 11.10.2014 07:47

Маряна, ционистите първи въведоха формата на държавност на Русия през октомври 1917 г. и до ден днешен не са дали на никого тази концепция.Набиха се със зъби.Даже успяха да извадят грамадния титулен руски народ от правно поле, отнемайки им две столици и забравяйки изобщо за съществуването им..

Вилорик Войтюк 12.10.2014 06:28

Маряна казва, че Вилорик Войтюк е неграмотен. Е, ако пет години във Философския факултет на Московския държавен университет не са й достатъчни, тогава не знам какво друго й трябва.

Маша Смарт 06.08.2015 03:07

двама идиоти (Вилорик и Маряна) са се събрали и си говорят пълни глупости.)) едната обвинява едни еврейски болшевики за всичко (явно има такава нова раса :)), а другата се позиционира като комунистка, но в същото време се обрича на Червената гвардия, благодарение на която, между другото, се случи съветската власт и социализмът в страната (и тайно вероятно съжалява за белите офицери като представители на „бялата и пухкава“ последна интелигенция).) ) накратко, парад на шизофрениците.)))

вилора73 29.08.2016 09:11

Маша е умна, ти говориш за двама тъпаци, но допълни и ти, защото Господ обича троицата.

вилора73 29.08.2016 09:30

Александър от Аша, не е имало военни действия на руска територия, така че изборите за Учредително събрание преминаха нормално и спокойно. Друго интересно нещо е, че болшевиките получиха смазващо малцинство на изборите, дори като се вземе предвид съюзът с левите есери.

Василина 21.12.2016 16:55

Белият терор послужи като победа за обикновения човек.Те не само убиваха, те екзекутираха червените и тези, които им симпатизираха.Има свидетелство от американски генерал и самите бели.Разрушаването на църквите беше прехвърлено на червените, но това направиха белите, когато отидоха в чужбина, и те също трябваше да унищожат енорийските книги, наистина много останаха в Русия и смениха документи и т.н. Василина

Адолф 22.05.2018 01:10

За какво спорите невежи? Освен съветската пропаганда, вие нищо не сте чели и не сте разговаряли с някой от очевидците?
Първо, запитайте се защо всички „революционери“ са били евреи и са дошли от Швейцария, Англия и САЩ, където са живели от подаяния на еврейските банкери? Защо многобройната им охрана първоначално също се състоеше от чужденци: латвийци, финландци, поляци и китайци? Защо многобройните градски и селски бунтове бяха потушени от латвийците, маджарите и китайците? И никой ли не се замисля как селяни и царски офицери (някои) са били вкарвани в „Червената армия“ и кой ги е управлявал? Ако сте изправени пред въпроса да изберете да се присъедините към Червената армия или смъртта на вас или вашето семейство, какво могат да направят хората? Благодаря, Сталин взе властта, изчисти много евреи и неруснаци, чиито ръце бяха до лактите в кръв. И не е нужно да обсъждате „белите“, това са руски хора и това е тяхната земя и отечество, което не може да се каже за евреина, особено за този, който е живял извън Русия десетилетия и не е направил нищо за Русия.