طلب الإجبار على إبرام العقد الرئيسي. الإجبار على إبرام عقد الإيجار. الفرق بين الإكراه لإتمام الصفقة والابتزاز

الطرف المقابل ملزم بإكمال المعاملة أو كان مطلوبًا منه القيام بذلك بقوة القانون، لكنه لم يفي بالتزامه. يحق للشركة تقديم طلب إلى المحكمة لإجبارها على إبرام اتفاق. ما يجب مراعاته عند تقديم المطالبة.

لن تسمح المحكمة بالإكراه على إبرام اتفاق إلا إذا كان ذلك متوافقًا مع القانون المدني

لا يُسمح بالإكراه على إبرام اتفاقية إلا في الحالات المنصوص عليها في القانون. لا تقتصر المنظمات والمواطنون على اختيار المعاملات والأطراف المقابلة ويدخلون في علاقات تعاقدية بمحض إرادتهم. لا يمكنك إجبار أحد، فالصفقة هي تعبير حر عن إرادة الطرفين. ومع ذلك، هناك استثناءات. يحق للشركة رفع دعوى أمام المحكمة لإجبارها على إبرام اتفاقية إذا:

• هناك إشارة مباشرة للقانون بشأن ضرورة المعاملة، لكن الطرف المقابل انتهكها (القانون المدني للاتحاد الروسي)؛
• تولى الطرف المقابل الالتزام بإبرام الصفقة ثم تهرب من التنفيذ (القانون المدني للاتحاد الروسي). على سبيل المثال، وقع الطرفان على اتفاقية أولية، ورفض الطرف المقابل الدخول في الاتفاقية الرئيسية.

وأكدت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا كيفية تطبيق الاستثناءات في . كما أشارت الهيئة العليا إلى أنه لا يحق للمحكمة رفض مثل هذا الادعاء دون مقابل. وحتى لو لم يكن المدعى عليه ملزمًا بالدخول في معاملة، فمن الضروري إجراء محاكمة على أساس الأسس الموضوعية ويجب اتخاذ قرار مسبب.

يشير شرط فرض المعاملة إلى متطلبات الأداء العيني.

من الناحية العملية، عند إجبار المحكمة على إبرام عقد، من الأفضل إدراج شروطه المثيرة للجدل

عندما تسعى إلى إجبار المدعى عليه على إبرام عقد، أدرج في الشكوى الشروط التي لم يتم الاتفاق عليها. تعكس جميع القضايا المثيرة للجدل في جزء الالتماس من المطالبة:

• أحكام الاتفاقية، من العنوان إلى نقاط التوقيع، إذا تجنب الطرف المقابل التوقيع بشكل عام؛
• شروط غير متفق عليها، إذا تم توقيع الوثيقة مع بروتوكول الخلافات ولم يتفق الطرفان على أحكام فردية.

من الضروري إدراج المصطلحات المثيرة للجدل حتى تتمكن المحكمة من عكس صياغة الاتفاقية في الجزء التنفيذي من القرار. وبخلاف ذلك لن يتم تنفيذ القرار. سوف ينشأ عدم اليقين ليس فقط في العلاقات مع الطرف المقابل، ولكن أيضًا عند استئناف قانون قضائي أمام محكمة أعلى ().

اقرأ في مجلة "ممارسة التحكيم للمحامين"

ولا ينبغي أن تعتمد المطالبة بالإكراه على كيفية تجنب المدعى عليه الدخول في عقد

يجوز للطرف المقابل الذي رفض المعاملة في البداية تقديم بروتوكول الخلافات إلى المحكمة أثناء الإجراءات. في مثل هذه الحالات، تقترح بعض المحاكم تغيير المطالبات. ومن وجهة نظرهم، فإن تسليم المدعى عليه البروتوكول يدل على وجود خلاف على الشروط، وليس رفض الصفقة برمتها. أي أن طبيعة العملية تتغير، ونحن لا نتحدث عن الإكراه لإبرام اتفاق.

يحق للشركة توضيح المطالبات، ولكنها غير ملزمة بذلك. ويتجلى ذلك من خلال المواقف القانونية للسلطات العليا. وأكدت محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي والمحكمة العليا للاتحاد الروسي أن طبيعة النزاع لا تتغير إذا تهرب المدعى عليه من الصفقة أو لم يتفق مع المدعي على عدد من الشروط (

• نموذج المرافعة جزء من المطالبة بالالتزام بإبرام اتفاق.doc

غالبًا ما يتم تضمين هذا الحكم في اتفاقيات التوريد (حق الشفعة للمشتري في شراء البضائع من مورد محدد لفترة معينة)، واتفاقيات الإيجار، واتفاقيات تأجير المركبات (حق الشفعة في إبرام عقد إيجار لمدة جديدة). تمنح المادة 445 من القانون المدني للاتحاد الروسي الشخص الحق في رفع دعوى إلى المحكمة لإجباره على إبرام اتفاق فقط إذا كان الالتزام بإبرام اتفاق منصوص عليه مباشرة في القانون المدني للاتحاد الروسي أو القانون ماذا تفعل إذا كان الالتزام بإبرام اتفاق منصوص عليه باتفاق الطرفين؟ من خلال التفسير الحرفي للقانون المدني للاتحاد الروسي، يمكننا القول أن الشخص المستأجر بموجب عقد إيجار لا يمكنه اختيار طريقة لحماية حقه مثل رفع دعوى قضائية في المحكمة لإجباره على إبرام عقد إيجار لعقد إيجار جديد شرط.

كيفية تقديم مطالبة بالإكراه على إبرام عقد؟

وعلى وجه الخصوص، يتم إبرام العقد العام في الحالات التالية:

• مع رجل أعمال خاص أو كيان قانوني يفوز بالمزاد؛
• مع البنك عند فتح حساب جاري؛
• مع الشخص الذي وقع على الاتفاقية المبدئية؛
• مع صندوق الدولة أثناء شراء وبيع ممتلكات الخصخصة، إذا أصبح الشخص الذي أبرم العقد هو الفائز في المنافسة ذات الصلة؛
• مع شركة احتكارية تنتج أنواعًا معينة من المنتجات، عند تنظيم الإمدادات الغذائية للاحتياجات الفيدرالية.

وفقا للقانون المدني، يتم إرسال عرض للطرف المتهرب - مسودة عقد رسمي. وفي غضون 30 يومًا، يجب على الشخص مراجعة الشروط المقترحة وتقديم رد رسمي.

متى لا يجوز؟

نموذج المطالبة بالإكراه على الوفاء باتفاقية استخدام النقل بالسكك الحديدية. نموذج بيان المطالبة لإجبار إبرام اتفاقية تأمين مسؤولية المركبات الإلزامية. متى يجب ألا تذهب إلى المحكمة؟ يمكن حل أي نزاع دون اللجوء إلى المحكمة.

الخطوة الأساسية والرئيسية لحل المشكلة هي الرغبة في حلها. دعونا نفكر في حالة محددة. يدرك العديد من سائقي السيارات تكلفة التأمين. لكن لا يعلم الجميع أن نصيب الأسد منها يتكون من خدمات إضافية لا علاقة لها بالتأمين على السيارات على وجه التحديد (وهذا انتهاك للمادة 16 من قانون حماية حقوق المستهلك).

لذلك، نحن على استعداد لصرف مبلغ مستدير مقابل هذه الخدمة. لكن أولئك الذين لا يريدون دفع مبلغ إضافي يواجهون رفض التأمين، على سبيل المثال، بسبب عدم وجود نماذج. المادة 16.

ملامح المطالبة بالإكراه على إبرام العقد

معلومات

لا يزال من الممكن رفض إبرام العقد إذا كانت هناك أسباب مهمة يفسرها التشريع الحالي على أنها أسباب جدية للرفض. على سبيل المثال، أفلست إحدى المؤسسات ولا يمكنها تزويد المستهلك بأي منتج أو خدمة. وفقًا لأحكام المادة 445 من القانون المدني للاتحاد الروسي، إذا كان الطرف الذي، وفقًا لهذا القانون أو قوانين أخرى، يكون إبرام اتفاقية إلزاميًا، يتهرب من إبرامها، يحق للطرف الآخر التقدم بطلب إلى المحكمة للمطالبة بإبرام اتفاق.

ومع ذلك، فإن إمكانية إبرام العقود القسرية محدودة للغاية. على سبيل المثال، تنص المادة 426 من القانون المدني للاتحاد الروسي على الإبرام الإلزامي لعقد عام من قبل منظمة تجارية. تحتوي المادة 429 من القانون المدني للاتحاد الروسي على قاعدة بشأن الإبرام الإلزامي للاتفاقية الرئيسية للأطراف التي أبرمت اتفاقًا أوليًا.

الإجبار على إبرام اتفاق

وسيهتم القاضي بشكل خاص ببنود العقود والاتفاقيات المرفقة. لذلك، كن مسؤولاً عند جمع المستندات التالية:

• إيصال دفع رسوم الدولة (إذا لم يكن من الممكن الدفع فورًا، فيمكنك أن تطلب من القاضي في طلبك إلغاء أو تأجيل الدفع. وفي بعض الحالات، ينص القانون على ذلك)؛
• نسخة من إخطار تسليم الرسالة التمهيدية مع مطالبك للطرف الآخر في النزاع أو نسخة من الوثيقة نفسها (اتفاقية، اتفاقية، بروتوكول، طلب) مع علامة القبول؛
• نسخ من: الاتفاقية الأولية، الاتفاقية الرئيسية، بروتوكول الخلافات، إن وجدت؛
• المستندات التي تؤكد وجود دفعة مقدمة، إن وجدت (على سبيل المثال، في اتفاقية الشراء والبيع).

نموذج بيان المطالبة بالإلزام بتنفيذ عقد وفقا لشروط العقد الابتدائي.

الإجبار على إبرام اتفاق

على سبيل المثال، قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار للمنطقة الشمالية الغربية الصادر في 3 مارس 2004 في القضية رقم A21-6077/03-C1. مثل هذه الأفعال على وجه التحديد هي التي يمكن أن تصفها المحكمة بأنها تهرب من إبرام اتفاقية العقد بالمعنى المقصود في الفقرة 4 من الفن. 445 من القانون المدني للاتحاد الروسي. وبالتالي، لا يمكن المطالبة بالإجبار على إبرام اتفاق إذا تم إرسال محضر الخلافات إلى الطرف الملتزم، لكنه رفض الشروط المقترحة أو لم يرسل إشعاراً على الإطلاق بنتيجة النظر في الخلافات. في هذه الحالة، طريقة الحماية المنصوص عليها في الفقرة.
2 ملعقة كبيرة. 445 من القانون المدني للاتحاد الروسي. في جميع الحالات الأخرى لانتهاك الطرف الملزم لأي من متطلبات المادة. 445 من القانون المدني للاتحاد الروسي، من الضروري اللجوء إلى المحكمة للمطالبة بإبرام اتفاق تعليمات خاصة من القانون المدني للاتحاد الروسي بشأن التعويض عن الخسائر الناجمة عن التهرب من إبرام العقد غير ضروري؛ تنطبق هنا القواعد العامة للقانون المدني للاتحاد الروسي بشأن التعويض عن الخسائر (المادة 15 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

الإكراه على إبرام العقد

انتباه

رفض إبرام العقد - ما هي العواقب؟ في حالة رفض التوقيع (إبرام) اتفاقية، فإن إحدى عواقب تجنب إبرام اتفاقية هي التعويض عن الخسائر المرتبطة بتجنب الطرف الآخر إبرام اتفاقية. إذا تم استيفاء مطالبة المدعي، فإن الشخص الذي رفض ظلماً إبرام العقد سيكون ملزماً بإبرام العقد وسداد جميع النفقات القانونية. إذا نص الاتفاق الأولي على عقوبة، فيمكن تحصيلها أيضًا.

إذا كنت بحاجة إلى محامٍ أو محامٍ في حالات إبرام العقد قسريًا، اتصل بنا. يمكنك طرح سؤال على المحامي مباشرة على بوابتنا. نحن نقدم استشارات قانونية مدفوعة الأجر ونقدم خدمات قانونية للتمثيل القضائي في يكاترينبرج والمناطق الأخرى.

يتم تقديم المشورة القانونية عبر مستشار عبر الإنترنت مجانًا.
بطلان شروط العقد التي تنتهك حقوق المستهلك

1. تعتبر شروط العقد التي تنتهك حقوق المستهلك مقارنة بالقواعد التي تحددها القوانين أو الإجراءات القانونية الأخرى للاتحاد الروسي في مجال حماية حقوق المستهلك غير صالحة. إذا تكبد خسائر نتيجة لتنفيذ عقد ينتهك حقوق المستهلك، فإنه يخضع للتعويض من قبل الشركة المصنعة (المؤدي، البائع) بالكامل.
2. يحظر اشتراط اقتناء بعض السلع (الأعمال، الخدمات) على الاقتناء الإلزامي لسلع أخرى (الأعمال، الخدمات). يتم تعويض الخسائر التي لحقت بالمستهلك نتيجة انتهاك حقه في الاختيار الحر للسلع (العمل والخدمات) من قبل البائع (المؤدي) بالكامل.

الإجبار على الدخول في اتفاق، وكيفية الذهاب إلى المحكمة بشكل صحيح

• بيت
• خدمات
• قضايا التحكيم
• الإجبار على إبرام اتفاق

يوجد حاليًا العديد من الطرق القانونية لإجبار الشخص على إبرام عقد. العقد هو اتفاق بين شخصين أو أكثر على نشوء أو تغيير أو إنهاء العلاقات القانونية المدنية، والغرض منه هو أنه بمثابة أساس مستقل لنشوء الالتزامات. تتضمن المادة 1 من القانون المدني للاتحاد الروسي حرية التعاقد كأحد المبادئ الأساسية للتشريع المدني.

وتنص المادة 421 من القانون المذكور، التي تنظم حرية التعاقد، على أن المواطنين والكيانات القانونية أحرار في إبرام اتفاق؛ ولا يجوز الإكراه على إبرام اتفاق، إلا في الحالات التي يكون فيها الالتزام بالدخول في اتفاق منصوصًا عليه. بموجب هذا القانون أو القانون أو الالتزام المقبول طوعًا.
عند تقديم طلبك شخصيًا، تأكد من حصولك على نسخة مختومة بختم القبول. يرجى إرفاق حزمة المستندات التالية بطلبك:

1. نسخة من جواز السفر.
2. جواز السفر الفني للمركبة، وشهادة التسجيل، وما إلى ذلك (نسخ أيضًا).
3. البطاقة التشخيصية.
4. نسخ من رخص القيادة للأشخاص الذين سيكونون قادرين على قيادة السيارة المؤمن عليها.

بموجب القانون، لا يحق لمؤسسة التأمين التي اتصلت بها رفضك، نظرًا لأن هذا عقد عام، ولديها 30 يوم عمل للرد. إذا تلقيت عقدًا خلال هذه الفترة في خطاب رد، ولكن مع متطلبات / خدمات إضافية غير مطلوبة، فيمكنك كتابة بروتوكول خلاف، بالإشارة إلى المادة 16 من قانون حماية حقوق المستهلك.
إذا لم يكن هناك رد (مجرد الصمت)، أو تم تلقي رفض رسمي، يمكنك الاتصال بمنظمة أخرى.
تنص المادة 615 من القانون المدني للاتحاد الروسي على منح المستأجر الحق، بموافقة المؤجر، في تأجير العقار المستأجر (الإيجار من الباطن) ونقل حقوقه والتزاماته بموجب عقد الإيجار إلى شخص آخر (الإفراج). عند حل النزاعات حول الإجبار على إبرام عقود شراء وبيع قطع الأراضي، تسترشد المحاكم بأحكام المادة 36 من قانون الأراضي في الاتحاد الروسي، والتي بموجبها المواطنون والكيانات القانونية الذين يمتلكون العقارات تُمنح الأشياء الحق الحصري في خصخصة قطع الأراضي التي تقع عليها هذه الأشياء، أو الحصول على حقوق الإيجار لهذه المناطق. العواقب المترتبة على تجنب الشخص لإبرام اتفاق في حالة عدم الالتزام بالموعد النهائي للنظر في مسودة اتفاقية أو بروتوكول الخلافات، يحق للطرف الذي أرسلها أن يتقدم بطلب إلى سلطة قضائية لحل القضية المثيرة للجدل.

حرية التعاقد هي أحد المبادئ الأساسية للعلاقات القانونية المدنية. لا يمكن إجبار أحد على إبرام اتفاق، ولا يمكن إجبار أحد على الموافقة على شروط الصفقة دون موافقته. هذا هو الأساس الذي يقوم عليه الهيكل الكامل للقانون التعاقدي للكيانات الاقتصادية الحرة. لكن هذا المبدأ له أيضًا استثناءات. الإجبار على إبرام عقد، وهو أمر غير مسموح به عادة، ممكن في عدد من الحالات.

إبرام اتفاقية: من العام إلى الخاص.

تعريف "الاتفاق" وارد في القانون المدني (المادة 420) ويبدو أنه "اتفاق على إنشاء الالتزامات والحقوق". وإذا كنت تتذكر المادة 1 من هذا القانون، فهي تتحدث عن "حرية التعاقد". ويعني هذا المصطلح ما يلي: يحق لكل طرف أن يقرر مقدار حاجته للمشاركة في هذه الاتفاقية، وإذا لم يرغب في ذلك فليرفض. المادة 421 لها نفس المضمون، ولكن هنا تظهر بالفعل "الشوكة" في الفقرة 1، حيث يُسمح بإمكانية الإكراه. تتنوع قائمة المواقف التي يكون فيها ذلك ممكنًا: من فتح حساب جاري إلى تمديد عقد الإيجار بمبادرة من المستأجر. يجوز الإجبار على إبرام اتفاق على أساس:

• القوانين الحالية (الالتزام بإضفاء الطابع الرسمي على العقد ينبع من القانون). وهنا يمكننا أن نتذكر فئة "العقود العامة" (تجارة التجزئة، وأنواع مختلفة من إمدادات الطاقة، وخدمات المنظمات الطبية، والفنادق، والنقل، وما إلى ذلك) عندما يكون من المستحيل رفض تقديم "خدمة" أو بيع منتج إلى المستهلك.
• الالتزامات المقبولة (عندما يتم قبول هذا الالتزام على أساس اتفاق). مثل هذه الحالات ليست غير شائعة أيضًا. وبالتالي، غالبًا ما تدخل الأطراف في اتفاقيات أولية، وتتمثل مهمتها بالتحديد في ضمان تنفيذ الاتفاقية وفقًا للشروط المتفق عليها في المستقبل.

إجراءات إجبار شخص ما على التوقيع على اتفاقية.

لا ينطبق الإكراه إلا إذا كان أحد الطرفين ملزمًا بإبرام عقد. يعتمد مسار العمل على موافقة أو رفض قبول الشروط المقترحة من قبل الطرف المقابل المتهرب. إذا لم تكن هناك قضايا خلافية، تتم العملية على ثلاث مراحل:

1. يتم إرسال الاتفاقية (العرض) إلى الحفلة. يتم تخصيص فترة ثلاثين يومًا للنظر في الشروط المقترحة، ويجب خلالها تقديم رد رسمي.
2. إذا لم تكن هناك نقاط مثيرة للجدل (أي قبول شروط العرض)، يتم توقيع الوثيقة (القبول).
3. يتم إرسال رسالة القبول. ومن الناحية العملية، يتم إرسال نسخة موقعة من العقد إلى الطرف المقابل.

إذا كانت هناك قضايا مثيرة للجدل، أي أن شروط العقد ليست مناسبة، فإن ترتيب الإجراءات يختلف.

1. يتم إرسال العقد إلى الطرف للمراجعة. ويجب إعداد الرد خلال مدة الثلاثين يوما التي يحددها القانون.
2. إذا كانت هناك أي قضايا مثيرة للجدل، يتم وضعها وإرسالها إلى الطرف المقابل.
3. وفي غضون ثلاثين يومًا، يتم قبول الخلافات أو إعداد عرض جديد. يتم إضفاء الطابع الرسمي على كل هذا.
4. إذا لم يتم حل الخلافات، فسيتم إحالة النزاع إلى المحكمين الذين سيتخذون "قرار سليمان".

وفي هذه الإجراءات يمكن أن يكون الطرف الملتزم هو كل من مقدم العرض (الشخص الذي يقترح إبرام العقد) والشخص الذي يرسل إليه العرض. وفي كل الأحوال، إذا لم يقم الطرف الملتزم بالأعمال المقررة خلال المدة المحددة، فإن هذا السلوك يعتبر تهرباً، مما يعطي الحق في المطالبة بإجبار الملتزم على الدخول في اتفاق.

لا يمكن تطبيق الفترة المحددة (30 يومًا) إلا في الحالات التي لم يتم فيها تحديد أطر زمنية أخرى في الاتفاقية أو في القوانين الأخرى (المادة 445 من القانون المدني). ويجدر الأخذ في الاعتبار أن ظهور الخلافات لا يعني التهرب. وفي مثل هذه الحالة سيكون موضوع المطالبة مختلفا، أي المطالبة بحل الخلافات التي نشأت.

ما هي عواقب التهرب من الأحزاب؟

قد يؤدي عدم الالتزام بالمواعيد النهائية المخصصة للنظر في العرض إلى اتخاذ إجراءات قانونية. يحق للطرف الذي أرسل العقد أن يلجأ إلى جهة قضائية لحل النزاع. في هذه المرحلة، من المهم تقديم المطالبة بشكل صحيح أو الاستعانة بمحامي لتوقيع الوثيقة، بالإضافة إلى التعويض عن الخسائر الناجمة عن التأخير. وهذا الأخير محدد في المادة 445.

خصوصيات إبرام بعض العقود "الملزمة".

كما ذكرنا سابقًا، فإن الإكراه على الدخول في اتفاق لا يكون ممكنًا إلا في الحالات التي ينص عليها القانون، أو في ظل وجود التزام مقبول طوعًا. وإذا تهرب الطرف "الملتزم"، يذهب الطرف المقابل إلى المحكمة. في كثير من الأحيان، يكون الإكراه هو الطريقة الوحيدة لحماية مصالح الفرد.

عقد الإيجار

وبشرط أن يكون المستأجر قد أتم ما كان ينبغي عليه أن يقوم به بنفسه، فله أن يعتمد على التمديد على أساس حق الشفعة المخصص له في القانون المدني. يتضمن الإجراء إبلاغ المؤجر كتابيًا بهذه النية قبل نهاية المدة الحالية. وبعد ذلك تتبع العملية المخطط العام مع الاتفاق على الشروط خلال الفترة المخصصة (30 يومًا). يصبح الإخطار المناسب حاسما في الحالة التي ينوي فيها المالك الدخول في اتفاق مع شخص آخر ويرفض تجديد المستأجر (وبالتالي انتهاك حقه).

اتفاقية شراء وبيع العقارات

في الممارسة العملية، غالبا ما يتم تجميعها. وفيه يتفق الطرفان على الشروط "المستقبلية"، مما يؤدي إلى قبول الالتزامات المقابلة. جوهرها هو الالتزام بالتوقيع على اتفاقية بالشروط المتفق عليها. في هذه الحالة، لا يتعارض الإكراه على إبرام اتفاق مع مبدأ الحرية المنصوص عليه في المادة 1 من القانون المدني. ولكن من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن الاتفاق الأولي يجب أن يحدد الشروط الأساسية. عند تسجيل البيع والشراء فإنهما: السعر وموضوع العقد. علاوة على ذلك، تحتاج إلى الإشارة إلى كل شيء بالتفصيل - الأرضية، ورقم المساحية، واللقطات، ومساحة المعيشة. ويجوز رفض طلب الإكراه في حالة عدم وجود موضوع متفق عليه في العقد. يجب عليك التحقق بعناية من البيانات الأساسية وصياغة النقاط الضرورية بوضوح.

إذا كان العقار يقع على أرض، فإن صاحب المصلحة لديه أسباب للمطالبة بتسجيل حق استخدام الأرض. عند حل مثل هذه النزاعات، يتم أخذ قواعد قانون الأراضي في الاعتبار، وهي الفن. 36.

ويفترض الإكراه وجود أسس قانونية يجب أن تنشأ عن طبيعة العلاقات القانونية أو الاتفاقات المبرمة. يمكن أن يؤدي انتهاك المواعيد النهائية عند النظر في العرض والتأخير في توقيع المستندات في النهاية إلى دفع التعويض من قبل الطرف المتهرب.

أنطون إيفانوف حول الإكراه التعاقدي وحرية التعاقد.

أحد الشروط الرئيسية للأداء الطبيعي للاقتصاد هو ممارسة الأعمال التجارية في إطار التشريعات الحالية في ظل منافسة صحية. يجب أن تتم جميع المعاملات فقط بناء على إرادة الأطراف. إن فرض إبرام اتفاقية أو رفض التوقيع عليها يستلزم مسؤولية جنائية لمرتكب الجريمة وفقًا للمادة. 179 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

مفهوم الجريمة

تنطبق المادة 179 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على العلاقات الاقتصادية وعلاقات الملكية بين الأفراد والكيانات القانونية التي لها الحق والأهلية. يمكن التعبير عن الجريمة بفعلين غير مرتبطين:

• الإكراه على إتمام الصفقة؛
• الإكراه على رفض حبسها.

يتضمن إتمام المعاملة توقيع الأطراف على الاتفاقية وتنفيذها الفعلي. وبذلك يؤثر المهاجم على إرادة الضحية، مما يؤدي إلى ارتكاب الأخير لأفعال تتعارض مع مصلحته.

يمكن تنفيذ الإكراه بطريقة أو أكثر، كما هو محدد في المادة 179 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي:

1. التهديد بالإضرار بالصحةأي درجة من الخطورة، حتى الحرمان من الحياة (إذا حدث ضرر بالفعل، فإن المواد الأخرى من القانون الجنائي للاتحاد الروسي المتعلقة بالجرائم المرتكبة ضد الشخص تدخل حيز التنفيذ). قد يتعلق التهديد بالشخص الذي يتخذ القرار بإبرام الصفقة وتنفيذها شخصيًا وأقاربه.
2. التهديد بتدمير الممتلكات أو إتلافها أو الاستيلاء عليهاالطرف المتضرر. يعتبر التدمير بمثابة جلب الممتلكات إلى حالة لا تسمح باستخدامها في المستقبل (أعمال الترميم مستحيلة).
3. التهديد بنشر المعلوماتمما قد يؤثر سلباً على حياة الضحية الشخصية أو مصالحه الاقتصادية.

يمكن إبلاغ التهديد إلى الطرف المتضرر شفهيًا أو كتابيًا أو من خلال أطراف ثالثة. ولا تؤثر طريقة النقل على اعتراف المهاجم بالذنب إذا ثبتت حقيقة نقل التهديد إلى الضحية.

ارتكاب جريمة

وتصنف الجريمة وفقا للمعايير التالية:

1. وجود نوايا حقيقية لدى الجاني لإجباره على تنفيذ المعاملة أو رفضها بطريقة أو أكثر. وبالتالي، سيتم إبرام الصفقة ليس على أساس إرادة الطرفين واتفاقهما، ولكن تحت تأثير التهديدات.
2. ويجب على الطرف المتضرر أن يفهم التهديد الذي يشكله مرتكب الجريمة. يمكن توجيه التهديد نحو الشخص الذي يتخذ القرار بشأن المعاملة وأقاربه أو أصدقائه. ومع ذلك، قد لا يكون لديهم معلومات حول التهديد الحالي.

وتعتبر الجريمة مرتكبة عند تلقي تهديدات من المهاجم. ولا يهم ما إذا كانت الصفقة قد تم إبرامها بالفعل تحت تأثيرهم أم لا.

سنخبرك في هذه المقالة بكيفية كتابة بيان بشكل صحيح حول التهديدات والشتائم. هناك يمكنك تنزيل تطبيق عينة.

لا يمكن ارتكاب الجريمة إلا بقصد مباشر. يمكن أن تكون الدوافع مختلفة تمامًا: الحصول على فوائد اقتصادية، أو تلبية المصالح الشخصية، وما إلى ذلك. ويمكن أخذها بعين الاعتبار عند إصدار الحكم وتحديد العقوبة على مرتكب الجريمة.

يمكن أن يكون موضوع الجريمة أي شخص يبلغ من العمر ستة عشر عامًا على الأقل.

عقوبة الإكراه على الدخول في صفقة

وفقا للفن. 179 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، يعاقب على الإكراه على معاملة باستخدام التهديدات للإضرار بالصحة أو إتلاف الممتلكات أو نشر معلومات قد تؤثر سلبًا على الضحية أو أقاربه من خلال:

• تحصيل غرامة لا تتجاوز 300000 روبل أو إجمالي دخل الجاني لمدة أربعة وعشرين شهرًا؛
• العمل القسري، الذي لا يمكن أن تتجاوز مدته الإجمالية عامين؛
• الاعتقال لمدة تصل إلى ستة أشهر؛
• بالسجن مدة لا تزيد على سنتين، ويجوز للمحكمة إلزام الجاني بدفع غرامة مالية قدرها إجمالي دخله لمدة ستة أشهر.

وإذا ارتكبت الجريمة باستخدام العنف أو من قبل مجموعة تآمرت مسبقاً، تكون العقوبة السجن لمدة تصل إلى عشر سنوات.

فن. وتسري المادة 179 إذا لم تتوافر على الجريمة علامات الابتزاز.

الفرق بين الإكراه لإتمام الصفقة والابتزاز.

الفرق الرئيسي بين الابتزاز والإكراه لإبرام الصفقة هو موضوع الهجوم المختلف. وفي حالة الابتزاز، فهي تشمل الأموال والممتلكات الشخصية والأوراق المالية وحقوق الملكية.

موضوع الإكراه هو العلاقة بين الكيانات الاقتصادية.

هناك أيضًا الاختلافات التالية:

معلومات إضافية

• ومع الإكراه، يحصل الطرف المتضرر أيضًا على بعض النتائج من المعاملة، أي أن الجاني يقدم ما يعادله. مع الابتزاز، النتيجة الإيجابية ممكنة فقط للمهاجم.
• إن الاتفاقية التي تم توقيعها تحت تأثير التهديد وفقاً للمادة 179 ستكون باطلة ولكنها ليست وهمية. إذا تم إبرام الصفقة نتيجة للابتزاز، حيث كان المهاجم يهدف إلى إضفاء الطابع الرسمي على تصرفاته بالاتفاق، فستكون المعاملة وهمية.
• بموجب الإكراه، قد يتم إبرام الصفقة بشروط "الاستعباد"، أي أن أحد الطرفين يجبر على التوقيع على اتفاقية، على الرغم من أن شروطها لا تلبي مطلقًا المصالح الاقتصادية للضحية.

مثال من الممارسة القضائية

كان المواطن إيفانوف بحاجة للحصول على الأموال المقترضة. وتوصل إلى اتفاق مع سيدوروف الذي وافق على تحويل المبلغ المطلوب له على أساس اتفاقية القرض. كان شرط تحويل الأموال هو توفير الممتلكات كضمان، والتي لا تقل قيمتها عن حجم القرض. لم يكن إيفانوف يمتلك مثل هذه الممتلكات شخصيًا. التفت إلى قريبه بيتروف بطلب تسليم سيارته الشخصية كضمان. رفض سيدوروف القيام بذلك. بدأ إيفانوف في تهديد سيدوروف بإتلاف السيارة وممتلكاته القيمة الأخرى. نتيجة للنظر في القضية في المحكمة، تم العثور على إيفانوف مذنب بموجب المادة. 179 UKRF، الجزء 1، وحكم عليه بالأشغال الشاقة لمدة ثمانية عشر شهرًا.

يمكن تنزيل مثال على بيان المطالبة بالإكراه على إبرام عقد من الرابط أدناه.

اطرح الأسئلة في التعليقات على المقالة واحصل على مشورة الخبراء

من الناحية العملية، غالبًا ما تكون هناك مواقف يبدأ فيها الطرف المقابل فجأة، بعد التوصل إلى اتفاقيات متبادلة، في التهرب من إبرام اتفاقية تتعلق بتوفير الخدمات التعاقدية، وشراء وبيع الأراضي، وقطع الأراضي، والتأجير، والعلاقات الاجتماعية، وما إلى ذلك. في جمهورية كازاخستان والاتحاد الروسي. يمكنك إجبار الطرف المقابل على التوقيع على اتفاقية في المحكمة عن طريق تقديم مطالبة للوفاء بالالتزامات بموجب العقد.

ما هو دعوى الإكراه؟

يتم إعداد هذا النوع من المطالبات في حالة فشل المدعى عليه في الوفاء بالتزاماته تجاه الطرف المقابل. تتعلق المطالبة بالتهرب من الدخول في علاقات مع الطرف المقابل من خلال إبرام اتفاق، إن وجد، على أساس الالتزامات المفروضة على المدعى عليه على أساس قانون تشريعي، أو عند التوصل إلى اتفاقات وفقًا مع جميع قواعد دوران الأعمال.

ملحوظة! قبل ذلك، من الضروري إرسال مطالبة كتابية إلى المدعى عليه، والتي تم وضعها وفقًا للقواعد العامة لدوران الأعمال المقبولة في بلدنا. يتم إرسال الرسالة مع إقرار بالتسليم، وبعد عدم تلقي رد مسبب على المطالبة في أمر ما قبل المحاكمة، أو استلام الرفض، يمكنك المتابعة إلى الإجراء التقليدي لرفع دعوى في المحكمة.

ميزات التسوية قبل المحاكمة

التنظيم التشريعي

التسوية السابقة للمحاكمة للنزاعات في إجراءات المطالبات منصوص عليها في الفقرة 5 من الفن. 4 APC، الفن. 132 قانون الإجراءات المدنية، المادة. 4 - الجزء 3. CAS RF. وترجع أهمية تطبيق هذا الإجراء إلى أنه في حالة عدم اتباعه سيتم إرجاع الطلب إلى مقدم الطلب أو تركه دون تقدم.

في أي الحالات يمكن إلزام المرء بإبرام العقد أو تنفيذه؟

أساس جميع العلاقات التعاقدية المستخدمة في الدولة الروسية هو مبدأ الحرية. الافتراضات الرئيسية المتعلقة بهذا المجال من التنظيم منصوص عليها في الفن. 1 القانون المدني للاتحاد الروسي. تتضمن المادة 421 من القانون المدني بدورها العناصر التالية لحقوق أطراف العلاقة التجارية:

• إمكانية إبرام اتفاق فقط على مبدأ حرية العمل الكاملة للمواطنين والمنظمات؛
• التقدير المستقل لشروط وأحكام الاتفاقيات التعاقدية في إطار التنظيم التشريعي؛
• حتى في حالة عدم وجود شكل من أشكال الاتفاق في الممارسة التشريعية لروسيا، فمن الممكن الاستفادة من الحق في تطبيق قاعدة تصرف واستخدام مفهوم "العرف التجاري" عند صياغة أشكال الاتفاق غير القياسية.

مهم! على المستوى التشريعي، تم إبداء تحفظ في الجزء الثاني من الفقرة 1 من المادة 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي، والذي ينص على أن الإكراه على إبرام معاملة مسموح به فقط إذا كان لدى الأطراف في السابق التزامات متبادلة تتعلق بإبرام اتفاق بالشكل المحدد، أو عندما يتوصلون إلى التزامات متبادلة على أساس طوعي لاحقًا، وكذلك على أسس قانونية أخرى تمت الموافقة عليها على أساس القوانين الحكومية.

كيفية تقديم المطالبة؟

تقديم مطالبة

عند تقديم المطالبة، يجب عليك اتباع قواعد العمل الموضوعة للمستندات القانونية.

من أجل تقديم مطالبة قانونية بشكل صحيح بشأن الالتزام بالوفاء بالالتزامات بموجب العقد، من الضروري استخدام العناصر الهيكلية التالية عند إعداد الورقة:

• اسم وموقع الهيئة القضائية - محكمة التحكيم في مكان تسجيل المدعى عليه؛
• معلومات عن مقدم الطلب، والتي تشمل: بياناته الشخصية، وعنوان إقامته، ورقم هاتف الاتصال، وعنوان البريد الإلكتروني. إذا كان المدعي كيانًا قانونيًا، فمن الضروري الإشارة إلى الاسم الكامل للمنظمة، وكذلك ممثلها القانوني؛
• معلومات عن المدعى عليه: البيانات الشخصية، وعنوان موقع المنظمة، والتفاصيل الكاملة عن الشركة، بالإضافة إلى معلومات الهاتف والبريد الإلكتروني للمدعى عليه؛
• معلومات عن الأشخاص الآخرين المشاركين في حالة الصراع؛
• يجب ذكر تكلفة المطالبة، المشار إليها بالروبل الروسي، في حالة استرداد مبلغ ثابت من المال. إذا كانت المطالبات ذات طبيعة نزاع على الملكية، فسيكون من الضروري دفع رسوم الدولة على أساس القيمة الإجمالية للمطالبات المحددة في المطالبة.

الالتزام بتوريد البضائع

يتضمن الجزء الرئيسي من الوثيقة البيانات الضرورية التالية:

• علاقات السبب والنتيجة: من الضروري تقديم تفاصيل في شكل بيانات، والاستئناف بالحقائق، ووصف جميع النقاط والمراحل الرئيسية للمعاملة، وجميع الظروف، بما في ذلك توفير حقيقة نقل البضائع، واستلام الأموال والأصول المادية الأخرى من جانب المدعى عليه؛
• الإشارة إلى سبب تقديم المطالبة، أي رفض إبرام علاقة تعاقدية، وهو أمر غير قانوني في هذه الحالة؛
• تقديم حقائق موثقة عن رفض المدعى عليه إبرام عقد؛
• تقديم الحقائق المؤيدة لحقيقة أن إبرام هذه الاتفاقية يجب أن يتم في المحكمة تحت الإكراه؛
• قم بإدراج جوهر المطالبات التي ستشير إلى الحاجة إلى إبرام الصفقة.

ملحوظة! بالإضافة إلى المتطلبات الأساسية، من الممكن استرداد غرامة أو غرامة بالمبالغ التي يحددها القانون، مع الأخذ في الاعتبار الخسائر والأرباح المفقودة التي تكبدتها الشركة التي رفض المدعى عليه في المطالبة الدخول في علاقة تعاقدية معها .

في نهاية الطلب، يتم تحديد قائمة بالمستندات المرفقة بالمطالبة:

• نسخ مكررة من المطالبة في عدد المشاركين في النزاع؛
• نسخ من العقود المبرمة مع المدعي، والوثائق التأسيسية، والاتفاقيات، واتفاقيات العقود، والتنازلات، والمطالبات، والمناقصات وغيرها من الوثائق التي تتم في إطار هذه الدعوى؛
• مشروع اتفاقية يتم إبرامها بعد الاجتماع؛
• إذا كان النزاع ذا طبيعة ملكية، فمن الضروري تقديم حساب معقول في شكل سجل بيانات؛
• وثيقة تؤكد حقيقة دفع رسوم الدولة؛
• بالنسبة للكيانات القانونية، من الضروري تقديم مستندات مثل مقتطف من سجل الدولة الموحد للكيانات القانونية، التوكيل؛
• أوراق أخرى في موضوع النزاع.

في النهاية، يتم اعتماد الوثيقة: تتم إضافة التاريخ والتوقيع وكذلك نسخة من التوقيع.

نموذج المطالبة بالإكراه على إبرام العقد

يمكن تنزيل بيان المطالبة بالإكراه على إبرام العقد من الرابط.

كل ما عليك فعله هو إدخال بياناتك وتوقيع المستند.

مهم! لتجنب الأخطاء وتقديم مطالبة بالإكراه بشكل صحيح لإبرام اتفاقية مع استيفاء المتطلبات الإلزامية، يوصى بالاتصال بمحامي.

كيفية إثبات المطالبة بالإكراه على إبرام العقد؟

عند تقديم المطالبة، يجب أن تسترشد بالمبادئ المحددة في الفن. 125 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي والفن. 131 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. ويجب أن تقتنع المحكمة بالحقائق التالية:

• وجود التزام بإبرام اتفاق بسبب ظروف معينة. ومن الأمثلة على ذلك قرار محكمة موسكو رقم F05-16224 بتاريخ 30 يناير 2015، والذي بموجبه تم استيفاء متطلبات شراء قطعة أرض. مثال على رفض المحكمة تنفيذ المطالبة هو القرار في القضية رقم A40-52102 بتاريخ 1 أغسطس 2013، الذي اعتمدته الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة موسكو، والذي بموجبه لا تعني العلاقات التعاقدية في إطار الاستثمار المشترك التزام المدعى عليه بإبرام اتفاقيات البناء المشترك؛
• يجب صياغة العرض أو البروتوكول كتابيًا، والذي يحتوي على الشروط الأساسية للمعاملة. بعد انتهاك شرط أساسي واحد على الأقل، سيتم تجاهل المطالبة من قبل المحكمة؛
• يجب أن يكون المدعي على علاقة مع المدعى عليه كطرف مقابل.

القرار في القضية

وبالتالي، إذا ثبت وجود علاقات تعاقدية بين الأطراف المقابلة، بغض النظر عما إذا كانت هذه الاتفاقيات قد تم إضفاء الطابع الرسمي عليها كتابيًا أم لا، فإن المدعي لديه فرصة لتحقيق نتيجة ناجحة للقضية. للقيام بذلك، تحتاج إلى تقديم بيان عينة للمطالبة بالإكراه وانتظر النتيجة.